Приговор № 1-112/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017

ПРИГОВОР Дело № 1-112/17

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника Щербакова В.Г., представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, ФИО1, являясь потребителем психотропных веществ без назначения врача, находясь по месту своего проживания в <адрес>. 3 <адрес>, с целью приобретения психотропных веществ, созвонился по имеющемуся у него телефонному номеру со своей знакомой, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в ходе разговора с которой, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день, примерно в 21 час 50 минут, по ранее достигнутой договоренности пришел по месту жительства своей знакомой, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, проживающей по адресу: <адрес>. В этот же день, в это же время, находясь в квартире по указанному адресу лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство сбыла ФИО1 за денежные средства в сумме 1 000 рублей, психотропное вещество - амфетамин, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Список психотропных веществ»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года), массой не менее 0,36 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от18.01.2017 года), является значительным размером, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропное вещество, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,36 грамма, в значительном размере, находящееся в свертке из бумаги, положил в левый карман одетой на нем куртки, и проследовал домой, по указанному выше адресу, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

В этот же день, примерно в 22 часа 10 минут, ФИО1, проходя мимо <адрес>Б по <адрес>, был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, и в ходе личного досмотра ФИО1, у него в левом кармане одетой на нем куртки, было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,36 грамма, в значительном размере.

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, а так же защитник Щербаков В.Г., возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины на стадии дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов, из которой следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время, ФИО1 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, положительные данные о личности подсудимого, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, в целом, позволясделать вывод о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, без назначения дополнительного наказания виде ограничения свободы.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном акте и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для постановки на учет, не менять место постоянного проживания (пребывания) и место работы без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, находящееся в бумажном свертке, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>