Решение № 12-142/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-142/2018

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Мировой судья Вологодской области Дело № 12-142/2018

по судебному участку № 43 Пожилов А.И.


РЕШЕНИЕ


с.им. Бабушкина 15 ноября 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15 ноября 2018 г.,

установил:


постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15 ноября 2018 г. ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Тотемский районный суд с жалобой, в которой просил назначить ему иное наказание, не связанное с административным арестом, ввиду необходимости ухода за больным родственником (матерью).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил назначить наказание в виде штрафа, указал, что осуществляет уход за больной матерью, которая ..., не передвигается, два раза в день ей необходимо делать уколы инсулина, самостоятельно осуществлять уход за собой не может, иных родственников не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В определении от 16.10.2003 № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность (бесчувственное состояние)).

Как усматривается из обжалуемого постановления, ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании названной выше нормы за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 05 октября 2018 г. № 35 АВ 143460, иными материалами дела в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

При этом с обстоятельствами вмененного административного правонарушения ФИО1 выразил согласие, что подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В то же время, доводы жалобы ФИО1 заслуживают внимания.

Согласно информации Администрации Рослятинского сельского поселения от 15 ноября 2018 г. ФИО1 осуществляет уход за матерью С.А.И., 19__ года рождения, которая самостоятельно передвигаться по дому не может, за ней требуется постоянный уход, другие родственники, имеющие возможность осуществлять уход за С.А.И., отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - осуществление ухода за нетрудоспособном родственником.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного ФИО1 наказания.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая положения статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15 ноября 2018 г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Назначить ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 700,00 (Семьсот) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15 ноября 2018 г. оставить без изменения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, лицевой счет <***>) расчетный счет № <***> в Отделении Вологда г.Вологда, БИК 041909001, ИНН <***>, ОКТМО 19608000, КБК 18811690050056000140, КПП 352501001, УИН 18880435180351434601.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Е.В.Голодова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голодова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)