Приговор № 1-69/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-69/2025

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бирюковой С.А., при секретаре Левицкой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суражского района Московкина Д.В., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Евлановой О.Л., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на завладение правом на получение имущественной выгоды путем фиктивной регистрации на территории <адрес>. Планируя совершение преступления ФИО1 исходила из того, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. В соответствии с п.п. «е» п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В соответствии со ст. 22, п. 7 ст. 17, п.11 ст. 13 указанного Закона гражданам, выехавшим добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства определено жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилого фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Уполномоченным органом по оформлению и выдаче государственных жилищных сертификатов, а также по формированию сводного списка граждан-участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является департамент строительства <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, пер. Володарского, <адрес>, то есть на территории, относящейся, согласно перечня пунктов, находящихся в границах зон радиационного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к категории территорий со статусом «Зона проживания с правом на отселение» (утратило силу), в связи с утверждением Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, согласно которому <адрес>, также относится к категории территорий, подвергшихся воздействию радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС со статусом "Зона проживания с правом на отселение", с целью незаконного получения государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения, в соответствии с указанными Правилами и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации указанного комплекса процессных мероприятий на приобретение жилого помещения, являющегося именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, прибыла на территорию <адрес>, где договорилась с ФИО2 №14 о фиктивной регистрации её вместе с несовершеннолетнем ФИО2 №2 в указанном населенном пункте по адресу: <адрес>, не относящейся к категории территорий, подвергшихся воздействию радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС, без цели фактичного проживания по указанному адресу, в связи с чем заключили договор найма комнаты в указанном жилом помещении.

Согласно достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №14 предоставила через МФЦ <адрес> в ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский» пакет документов о постановке ФИО1 с несовершеннолетнем ФИО2 №2 на регистрационный учет с заведомо фиктивными сведениями о их намерении проживать в доме по указанному адресу, а также о ее желании предоставить последним жилое помещение, при этом фактически не собираясь им предоставлять комнату для проживания. В этот же день сотрудниками миграционной службы ФИО1 с сыном были поставлены на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Действующая по доверенности от ФИО1 и по ее просьбе, ФИО2 №12 подала заявление на имя председателя комиссии по выдаче специальных удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС при департаменте социальной политики и занятости населения <адрес>, в котором содержались заведомо для ФИО1 ложные сведения о ее вместе с сыном регистрации и фактическом проживании по вышеуказанному адресу в <адрес>, что подразумевало её убытие с территории радиационного загрязнения. На основании заявления и приложенных документов с недостоверными сведениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение серии АД № добровольно выехавшей из зоны проживания с правом на отселение.

После чего, ФИО2 №12 ДД.ММ.ГГГГ подала в администрацию <адрес> по адресу: <адрес>, заявление о принятии ФИО1 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещения по основанию "добровольно выехавший из зоны проживания с правом на отселение", в соответствие со ст.22, п.7 ст.17, п.11 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС", с документами, содержащими заведомо ложные сведения о факте выезда ФИО1 добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, полученные ввиду осуществления фиктивной регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>.

На основании указанных заявления с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссией ФИО1 с составом семьи из 2 человек была поставлена на жилищный учет при администрации Суражского муниципального района <адрес>, о чем составлен протокол №, утвержденный постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №12 обратилась с заявлением на имя главы администрации <адрес> о включении ФИО1 совместно с ребенком, в состав участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также подала заявление о выдаче ей государственного жилищного сертификата в 2025 году.

Таким образом, ФИО1, реализуя преступные намерения по завладению правом на получение жилищного сертификата с последующим хищением предоставленных на его основании денежных средств, скрыла от сотрудников администрации <адрес> фактические сведения о невыезде её из загрязненной зоны, умолчав об истинном факте проживания её с сыном в <адрес>, предоставив заведомо ложные сведения об их убытии оттуда и проживании в <адрес>.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана участником комплекса процессных мероприятий, в результате чего приобрела право на получение государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения, полагающегося ФИО1, проживающей совместно с ребенком ФИО2 №2, согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в размере 4774770,00 руб..

ФИО1, довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в указанной сумме из федерального бюджета Российской Федерации до окончания, не представилось возможным, ввиду снятия её ДД.ММ.ГГГГ совместно с ребенком с жилищного учета на основании решения №<адрес>.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что лицам, добровольно выехавшим из зоны радиоактивного загрязнения положено предоставление жилого помещения, либо денежная компенсация. <адрес>, где она была зарегистрирована и фактически проживала, относится к зоне проживания с правом на отселение, а для получения социальной выплаты, она должна была выехать с постоянного места жительства в <адрес>, зарегистрироваться и проживать в населенном пункте, который не подвергся радиационному загрязнению. Реализуя свой умысел на получение жилищного сертификата, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась через МФЦ <адрес> вместе с мужем ФИО4 и сыном ФИО2 №2 в доме ранее ей не знакомой ФИО2 №14 по адресу: <адрес> заключила с ней договор найма комнаты в указанном жилом доме. Намерений проживать в арендованном жилом помещении ее семья не имела. Для оказания ей и сыну юридической помощи в оформлении документов ДД.ММ.ГГГГ оформили нотариальную доверенность ФИО2 №12 и ФИО2 №11 на представление их интересов при оформлении документов, как граждан выехавших добровольно на новое местожительства из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". ФИО2 №12, действуя по доверенности, обратилась в Департамент социальной политики и занятости населения с заявлением о выдаче ей удостоверения, как гражданину добровольно выехавшему из зоны отселения, в связи с чем ей выдано удостоверение серии АД №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в администрацию <адрес> о принятии её на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по основанию «добровольно выехавший из зоны отселения». ДД.ММ.ГГГГ ее составом семьи 2 человека поставили на жилищный учет при администрации <адрес>. ФИО2 №12 было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации <адрес>, о включении ее вместе с сыном в состав участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также заявление о выдаче государственного жилищного сертификата в 2025. Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она составом семьи из 2 человек признана участником комплекса процессных мероприятий. Ей было известно о том, что для получения удостоверения добровольно выехавшего и получения именного сертификата необходимо фактически проживать в «чистой зоне», но она вместе с семьей проживала на территории <адрес> и планировала приобрести в данном городе жилье. Обязанность своевременно сообщить об утрате оснований, дающих право на получение жилищного сертификата, не выполнила, чтобы получить денежные средства (т. 1 л.д. 209-215,225-230).

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, её виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего - Департамента строительства <адрес> ФИО8 следует, что уполномоченным органом по оформлению и выдаче государственных жилищных сертификатов, а также по формированию сводного списка граждан-участников государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является департамент строительства <адрес>. Размер государственного жилищного сертификата, полагающегося ФИО1, как проживающей совместно с малолетнем ребенком согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» составит 4774770 руб. (42 кв. м. норматив общей площади жилого помещения, установленного на семью из 2 человек * 113 685 средняя рыночная стоимость 1 кв. метра общей площади жилья на 2 полугодие 2025 в соответствии с приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ). С июля 2024 ФИО1 входила в состав участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" и состояла в очереди на получение жилищного сертификата (т. 1 л.д. 164-169).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №8, главного консультанта отдела назначения и выплат социальных пособий и компенсаций Департамента социальной политики и занятости населения <адрес>, согласно которым в его должностные обязанности входит оформление и выдача удостоверений гражданам, подвергшихся радиоактивному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Основанием для выдачи таких удостоверений являются сведения о дате выбытия за пределы радиоактивной зоны и сведения о регистрации по месту жительства из паспортных данных (в чистой зоне). В случае предоставления недостоверных (фиктивных) сведений гражданином (его представителем) документов в Департамент социальной политики происходит нарушение законодательства РФ, из чего следует, что гражданин не имеет права на получение мер социальной поддержки (ежегодная компенсация по оздоровлению и единовременная компенсация при переезде на новое место жительства, снижение пенсионного возраста, право на получение государственного жилищного сертификата), то есть не имеет права на получение удостоверения (т.1 л.д.174-176).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №1, начальника миграционного пункта ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский» следует, что на основании представленных в МП ОП «Суражский» из МФЦ <адрес> документов в домовладении ФИО2 №14 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: ФИО1 с супругом ФИО4 и сыном ФИО2 №2 Поступившие документы были проверены на полноту и правильность заполнения, в соответствии с законодательством РФ, а так же заявители были проверены по ИБД РФ на предмет розыска лица. После чего был осуществлен регистрационный учет посредством внесения информации в ЕИР РМУ, в паспорта заявителей проставлен оттиск штампа, подтверждающий факт регистрации заявителя по заявленному адресу. Затем оформленные документы переданы в МФЦ для их получения заявителями (т. 1 л.д. 152-154).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №13, оператора МФЦ <адрес>, согласно которым в её должностные обязанности также входит прием граждан по вопросам регистрации. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО2 №14, с вопросом регистрации в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО4 и ФИО2 №2. Документы для регистрации были приняты и направлены в ОВМ ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский» для последующего оформления. При приеме документов ФИО2 №14 под роспись разъяснена ст. 322.2 УК РФ «Фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении» (т. 1 л.д. 149-151).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2 №6, ФИО2 №3, ФИО2 №4, каждого в отдельности следует, что они являются членами жилищно - бытовой комиссии администрации <адрес>. По результатам рассмотрения заявления с приложенными документами ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, по основанию «добровольно выехавший из зоны проживания с правом на отселение», на заседании жилищно-бытовой комиссии ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о постановке её составом семьи 2 человека на жилищный учет при администрации <адрес>, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных документов, касающихся регистрации ФИО1, изменения состава семьи в администрацию <адрес> не поступало (т.1 л.д.143-145, л.д. 146-148, л.д. 137-139).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №5, главного инспектора отдела строительства, ЖКХ, архитектуры, транспорта и связи администрации <адрес>, следует, что в ее обязанности входит постановка, снятие с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В соответствии со ст. 22 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ граждане, добровольно выехавшие из зоны отчуждения, отселения и зоны с правом на отселение могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий при наличии оснований, предусмотренных ст. 51 ЖК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> от ФИО1 поступило заявление, о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, по основанию «добровольно выехавший из зоны проживания с правом на отселение» и имеющей удостоверение серия АД №, выехавшей добровольно из зоны отселения. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден протокол заседания жилищно-бытовой комиссии №, ФИО1 поставлена на жилищный учет при администрации <адрес> составом семьи 2 человека вместе с сыном. В администрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 №12, по доверенности от имени ФИО1, о включении ее составом семьи 2 человека вместе с сыном ФИО2 №2, в состав участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также заявление с просьбой о выдаче государственного жилищного сертификата в 2025 году. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана участником комплекса процессных мероприятий. Документов относительно смены места жительства или регистрации ФИО1 не поступало. В ходе проверки сведений, влекущих непринятие на жилищный учет, не выявлено. В настоящее время ФИО1 снята с жилищного учета в администрации <адрес>, в связи с поступившей информацией о проживании ФИО1 с сыном на территории <адрес>, то есть на территории зоны проживания с правом на отселение и не проживания по адресу регистрации, в связи с чем у нее отсутствуют основания для получения государственного жилищного сертификата на семью из 2 человек (т. 1 л.д. 126-132).

Оглашенными показания свидетелей главы администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, главы <адрес> с 2022 по 2024 год ФИО2 №9, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО2 №5 (т. 1 л.д. 140-142, 133-136).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2 №12, ФИО2 №11, каждой в отдельности следует, что они оказывает услуги лицам, добровольно выехавшим из зоны радиоактивного загрязнения, в получении ими жилых помещений, либо денежной компенсации, осуществляют сбор документов. В августе 2023 по нотариальной доверенности представляли интересы ФИО1 и ее сына. На основании доверенности обратились в департамент социальной политики и занятости населения <адрес> с заявлением о выдаче ей удостоверения, как лицу добровольно выехавшему из зоны проживания с правом на отселение. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение серии АД№. Она сообщила, что написала заявление в администрацию <адрес> о принятии ее на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по основанию «добровольно выехавший из зоны проживания с правом на отселение». Вышеуказанное заявление на заседании жилищно-бытовой комиссии рассмотрено и принято решение о постановке ее на жилищный учет при администрации <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе ФИО2 №12 подала заявление на получение государственного жилищного сертификата в 2025 году и заявление на имя главы администрации <адрес>, о включении ФИО1 в состав участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», составом семьи 2 человека. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана участником комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (т. 1 л.д. 98-102, л.д. 235-238).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своем домовладении по адресу: <адрес>, без цели проживания, ранее неизвестных ей ФИО1 с супругом ФИО4 и сыном ФИО2 №2, в связи с чем предоставила в МФЦ <адрес> соответствующее заявление и документы на жилой дом (т.1 л.д.116-118).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, согласно которым на протяжении всей жизни он вместе с родителями проживал по адресу: <адрес>, пер. Володарского, <адрес>. В 2023 году мать зарегистрировала их семью в <адрес>, без цели проживания. В апреле 2024 года отец умер (т.1 л.д. 195-197).

Показаниями свидетеля ФИО2 №10, согласно которым ФИО1 с сыном ФИО2 №2 более 10 лет проживает в <адрес>, пер. Володарского, <адрес> (т.1 л.д.124-125).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение домовладения 13 по пер. Володарского <адрес>, где на момент осмотра фактически проживает ФИО1 Участвующая в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что в указанном домовладении она проживает вместе семьей с 2011 года по настоящее время (т. 1 л.д. 29-33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено с участием собственника ФИО2 №14 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором отсутствуют предметы и личные вещи ФИО1 и ее сына (т. 1 л.д. 120-123).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение служебного кабинета № отдела строительства, ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в помещении которого ФИО1 и действующая от ее имени ФИО2 №12 подавали документы, необходимые для получения жилищного сертификата (т. 1 л.д. 231-234).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ учетного дела на ФИО1, изъятого в администрации <адрес> в ходе выемки, осмотрено учетное дело, содержащее следующие документы:

уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому, администрацией <адрес> ФИО1 уведомлена о включении ее в состав участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ;

постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о признании ФИО1 участником комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации";

заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №12, действующей в интересах ФИО1, с просьбой выдать государственный жилищный сертификат в 2025 году, как относящейся к категории граждан, подвергшихся радиоактивному воздействию вследствие катастрофы на ЧАЭС и лицам приравненных к ним;

заявление (рапорт) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №12, действующей в интересах ФИО1, с просьбой включить ее в состав участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации";

уведомление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Исх№, о постановке ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении;

постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, об утверждении протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, как выехавшая добровольно из зоны проживания с правом на отселение, поставлена на жилищный учет при администрации <адрес>;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии комиссией решения о постановке ФИО1, составом семьи из 2 человек на жилищный учет при администрации <адрес>, как выехавшей добровольно из зоны отселения;

заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях;

копию справки Нивнянской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 вместе с сыном и мужем по адресу: <адрес>;

выписку из домовой книги по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 вместе с сыном и супругом с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы бессрочно в вышеуказанном доме;

копию паспорта ФИО1, с указанием регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в доме адресу: <адрес>;

копию свидетельства о рождении ФИО5, где указано место рождения: <адрес>;

копию паспорта ФИО4, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>;

копию свидетельства о смерти ФИО4, с датой смерти ДД.ММ.ГГГГ;

копию свидетельства о заключении брака № из которого следует, что ФИО3 после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «ФИО23»;

копию паспорта ФИО2 №2, о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

копию свидетельства о рождении ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указана мать ФИО1;

копию удостоверения серии АД № от ДД.ММ.ГГГГ по которому, ФИО1 является лицом, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение;

справку ООО «Региональный информационно-расчетный центр» <адрес> о регистрации ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

справку ООО «Региональный информационно-расчетный центр» <адрес> о регистрации ФИО2 №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 уполномочила ФИО2 №11 и ФИО2 №12 представлять ее интересы как гражданина, добровольно выехавшего на новое место жительства из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" во всех организациях и учреждениях по вопросу постановки на жилищный учет в рамках основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в качестве нуждающихся в жилом помещении, оформить документы на получение государственного жилищного сертификата и приобрести (купить) на его имя согласно данному сертификату любое жилое помещение (жилой дом, квартиру, комнату, долю в праве общей долевой собственности), быть его представителем в любых государственных учреждениях и организациях, собирать, подавать и получать необходимые справки и документы;

справку «Брянскоблтехинвентаризации» содержащую сведения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4, ФИО2 №2 квартир и индивидуальных домовладений в <адрес> и <адрес> не имеют;

копию договора найма комнаты в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 составом семьи с сыном и супругом приняла в пользование комнату в <адрес> (т. 1 л.д. 38-39, 40-42, 43-77)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, необходимые для регистрации по месту жительства в отношении ФИО1, ее супруга ФИО4 и сына ФИО2 №2 в <адрес>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МП ОП «Суражский» МО МВД Росси «Унечский»», а именно:

1. заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с просьбой зарегистрировать ее в <адрес>;

2. заявление от ФИО2 №14, с просьбой зарегистрировать в принадлежащем ей <адрес> ФИО1;

3. копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 №14;

4. лист формата А-4, содержащий выписку из ст.322.2 УК РФ, внизу которого имеются подписи ФИО1 и ФИО2 №14 о разъяснении указанной статьи УК РФ;

5. заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №2 с просьбой зарегистрировать его в <адрес>;

6. заявление от ФИО2 №14, с просьбой зарегистрировать в принадлежащем ей <адрес> ФИО2 №2;

7. лист формата А-4, содержащий выписку из ст.322.2 УК РФ, внизу которого имеются подписи ФИО1, ФИО2 №2 и ФИО2 №14 о разъяснении указанной статьи УК РФ;

8. заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в МП ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский», согласно которому он просит зарегистрировать его в <адрес>;

9. заявление от ФИО2 №14, где она просит зарегистрировать в принадлежащем ей <адрес> ФИО4;

10. лист формата А-4, содержащий выписку из ст.322.2 УК РФ и подписи ФИО4 и ФИО2 №14, о разъяснении указанной статьи УК РФ (т. 1 л.д. 80-84,85-97);

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в помещении Департамента социальной политики и занятости населения <адрес>, послуживших основанием для выдачи удостоверения гражданина, добровольно выехавшего из зоны проживания с правом на отселение в отношении ФИО1: заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №12, действующей в интересах ФИО1, о выдаче удостоверение гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, как добровольно выехавшему из зоны проживания с правом на отселение; копия паспорта ФИО2 №12; копия приказа департамента социальной политики и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением, согласно которому ФИО1 выдано специальное удостоверение единого образца гражданина подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ( т. 1 л.д. 177-183, 184-194);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в документах: заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №12, действующей в интересах ФИО1, о выдаче последней государственного жилищного сертификата в 2025 году; заявление (рапорт) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №12, действующей в интересах ФИО1, о включении ФИО1 в состав участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", выполнены ФИО2 №12 (т. 1 л.д. 110-114);

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о документальном исследовании, согласно которой размер государственного жилищного сертификата, полагающегося ФИО1 составляет 4 774 770,00 руб. (т.1 л.д.9-14);

Копией постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО1 с жилищного учета на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ (т.2 л.д.54).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и вынесения обвинительного приговора.

Виновность подсудимой в совершении преступления при изложенных обстоятельствах находит полное подтверждение совокупностью приведенных доказательств- показаниями подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров, другими доказательствами, которые полностью согласуются между собой.

Выводы проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Экспертизы проведены объективно, всесторонне и полно, их характеризуют научная и практическая обоснованность (состоятельность), проверяемость хода и результатов исследования. Основания и порядок назначения экспертиз не нарушен, сами заключения экспертов соответствует закону.

Характер совершенных осужденной ФИО1 действий, направленных на незаконное завладение денежными средствами при получении государственного жилищного сертификата, свидетельствует о наличии у неё прямого умысла на хищение путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Квалифицирующий признак мошенничества «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма денежных средств, полагающаяся ФИО1 при получении государственного жилищного сертификата, превышает один миллион рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть покушение на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, когда это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает подсудимой характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В ходе исследования личности подсудимой установлено, что она на учетах врача психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания в <адрес> и по месту трудоустройства характеризуется положительно, имеет заболевания, вдова, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд, в силу п. «и» ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку установлено, что ФИО1 в ходе предварительного расследования давала правдивые показания, указывающие на цели и мотивы совершенного ею преступления и на обстоятельства которые не были известны следствию, с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и корыстную направленность совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, а также наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд, исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, а также совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы что, по мнению суда, будет соответствовать содеянному, способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания. При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, отношение к нему подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу не применять к ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, её личность, отсутствие имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и приходит к выводу, что цели исправления осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без её изоляции от общества, и приходит к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ ФИО1 подлежат возмещению процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии дознания и в суде (<данные изъяты>). Оснований для ее освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от участия адвоката она не отказывалась, является трудоспособным лицом, чья имущественная несостоятельность не установлена. В судебном заседании подсудимая возражений против возмещения процессуальных издержек не заявила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья С.А. Бирюкова