Приговор № 1-656/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-656/2020

Уголовное дело № 1- 656/2020

УИД27RS0004-01-2020-005522-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск "06" октября 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска: Николаева Г.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кривенко Д.П.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Русенко А.Г. представившего удостоверение № 352 и ордер №0015309 от 14.07.2020 года:

при секретаре: Ефремовой Ю.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Щербакты, Щербактинского района Павлодарской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не в/о, не имеющего легального источника дохода, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 21.09.2000 года судом Краснофлотского района г. Хабаровска по ст. 105 ч.1 УК РФ к 14 годам лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хабаровского краевого суда от 14.08.2006 года наказание по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21.09.2000 года снижено до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14.09.2009 года наказание по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 21.09.2000года снижено до 10 лет лишения свободы;

Освободившегося 01.07.2010 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, перевез, хранил основные части огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 – в неустановленное в ходе дознания и судом время и месте до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут 03.06.2020 года, находясь в верховьях реки Хор, умышленно, незаконно, в нарушении установленного Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями) порядка оборота оружия и боеприпасов, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение оружия и боеприпасов с целью личного использования, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, находящегося в резиновом болотном сапоге предметы, которые согласно заключению эксперта № 346 от 16.06.2020 г. являются: 1) основной частью нарезного огнестрельного оружия – стволом с нарезами и ствольной коробкой с ложей от спортивной охотничьей винтовкой модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, производства России, не пригодной для стрельбы, т.к. отсутствует ударно-спусковой механизм 2) один патрон являющийся боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия, относящегося к длинным винтовочным патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленный заводским способом, пригодным для стрельбы.

После чего, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, перевез по месту своего проживания в <адрес>, с целью личного использования, без цели сбыта, основную частью нарезного огнестрельного оружия – ствол с нарезами и ствольной коробкой с ложей от спортивной охотничьей винтовкой модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, и один патрон являющийся боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия, которые незаконно хранил до момента их обнаружения и принудительного изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут 03.06.2020 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1

Судом установлено, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает, а также учитывая, что максимальное наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1,2, ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, перевозка, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах в Хабаровском крае не состоит (л.д.106, 107). В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о проведении в отношении подсудимого дополнительной судебной психолого - психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает данные характеризующие его личность, судимого, условия его жизни и его семьи, характеризуемого материалами дела отрицательно, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.19), его возраст, состояние здоровья, инвалидность 2 группы, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его общественную опасность, суд пришел к убеждению, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч.6 УК РФ, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ст. 68 ч.3 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, применив к нему ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому, поскольку его исправление может быть достигнуто и при условном отбытии наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, в установленные дни, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления, вышеуказанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: основную часть нарезного огнестрельного оружия – ствол с нарезами и ствольной коробкой с ложей от спортивной охотничьей винтовкой модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, производства России, один патрон являющейся боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм - хранящиеся в КХО ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: Г.А. НИКОЛАЕВА