Приговор № 1-567/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-567/2025

Дело №

УИД № 47RS0006-01-2025-006526-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гатчина 21 ноября 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Батарина Н.М.,

при секретаре Задворьевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Каревой О.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Марисева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

21.12.2021 приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.01.2022 приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.06.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 4 месяца 01 день заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 08 месяцев 02 дня.

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым учет иностранного гражданина по месту пребывания (то есть в жилом помещении, не являющимся местом его жительства в котором иностранный гражданин фактически проживает) осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, умышленно, из иной личной заинтересованности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», расположенном по адресу: <адрес>А, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, двух граждан Республики Таджикистан: Х.А., Х.А., двух гражданок Республики Узбекистан: М.Ш.Юкизи, М.С.кизи отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес: <адрес>, и передал сотруднику МФЦ. ДД.ММ.ГГГГ данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО2 через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан - двух граждан Республики Таджикистан: Х.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Х.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, двух гражданок Республики Узбекистан: М.Ш.Юкизи сроком до ДД.ММ.ГГГГ, М.С.кизи сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО2 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым учет иностранного гражданина по месту пребывания (то есть в жилом помещении, не являющимся местом его жительства в котором иностранный гражданин фактически проживает) осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, умышленно, из иной личной заинтересованности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», отдел "Аэродром", расположенном по адресу: <адрес>, пом. 2, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: одного гражданина Республики Таджикистан: Б.В., одного гражданина республики Азербайджан З.Э. огли, двух граждан Республики Узбекистан: С.А. угли, Б.Б., отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес: <адрес>, и передал сотруднику МФЦ. ДД.ММ.ГГГГ данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО2 через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел "Аэродром" незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан - гражданина Республики Таджикистан: Б.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., гражданина республики Азербайджан З.Э. огли сроком до ДД.ММ.ГГГГ, двух граждан Республики Узбекистан: С.А. угли до ДД.ММ.ГГГГ, Б.Б. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО2 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым учет иностранного гражданина по месту пребывания (то есть в жилом помещении, не являющимся местом его жительства в котором иностранный гражданин фактически проживает) осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, умышленно, из иной личной заинтересованности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», отдел "Аэродром", расположенном по адресу: <адрес>, пом. 2, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: двух граждан Республики Таджикистан: Н.М., Ш.А., одного гражданина республики Азербайджан: А.Р. огли, одного гражданина Республики Узбекистан: Я.Е. угли, отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес: <адрес>, и передал сотруднику МФЦ. ДД.ММ.ГГГГ данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО2 через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел "Аэродром", незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан - двух граждан Республики Таджикистан: Н.М. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одного гражданина республики Азербайджан: А.Р. огли сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одного гражданина Республики Узбекистан: Я.Е. угли сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО2 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью по всем эпизодам. И при этом пояснил, что он в полном объеме согласен с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения преступлений. При этом ФИО2 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение защитника подсудимого, государственного обвинителя, не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждено доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

С учетом выше изложенного, суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор и признает его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, то есть в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При этом по каждому из совершенных преступлений, исходя из положений ст. 10 УК РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 в действующей на момент совершения преступлений редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ, улучшающей положение подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание последнего, влияние назначенного судом наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО2, который ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд, по каждому из преступлений признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, хронические заболевания.

Доказательств того, что ФИО2 активно способствовал раскрытию совершенных им преступлений, с учетом характера, содержания и объема совершенных им действий, в том числе для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, материалы дела не содержат, правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют об оказании лицом такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет освобождение лица от уголовной ответственности, в связи с чем, суд не усматривает основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями, закрепленными в примечании 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по каждому из преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, с учетом данных о его личности, его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что преступления, совершенные ФИО2, представляют повышенную общественную опасность, поскольку установлено, что ФИО2 судим, преступления совершил в период не отбытого наказания. Назначенное ранее ФИО2 наказание в виде ограничение свободы не достигло целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,

В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы. Однако, суд находит возможным при этом применить правила ст. 73 УК РФ, признав назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. Назначение подсудимому более мягкого вида наказания за завершенные преступления, не сможет обеспечить целей уголовного наказания, поскольку не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и исправлению.

При этом, с учетом данных о личности ФИО2 суд полагает возможным не назначать по каждому из преступлений, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что для достижения целей наказания подсудимого достаточно отбыть только основное наказание.

Суд при назначении наказания подсудимому по каждому из преступлений применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, суд считает возможным, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности и поведения подсудимого, не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому наказание на срок менее одной трети максимального срока наказания по каждому из преступлений.

Наказание по совокупности совершенных ФИО2 преступлений суд считает необходимым определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено, и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не признает их исключительными, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ (по каждому совершенному преступлению) при назначении наказания подсудимому ФИО2 не имеется.

Кроме того, ФИО2 осужден 20.01.2022 приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 65 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.06.2023 согласно которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 4 месяца 01 день заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 08 месяцев 02 дня. По состоянию на 21.11.2025 отбытый срок наказания в виде ограничения свободы осужденным ФИО3 составляет 2 года 5 месяцев 8 дней.

Здесь суд отмечает, что поскольку ФИО2 в настоящее время осуждается к наказанию в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, суд не считает возможным применение положений ч. 1 ст. 70 УК РФ, приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями статей 81 и 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность, и полагает необходимым бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, в количестве 12 штук, хранящиеся в уголовном деле (л.д. 68, л.д. 69-92) – хранить в уголовном деле.

Суммы, связанные с участием в уголовном деле защитника – адвоката Марисева А.А., назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 11 806 рублей на основании статей 131 и 132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, в соответствии с ч. 10 статьи 316 УПК РФ полагает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и по каждому из них назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) на срок 10 (десять) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту проживания, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, но не реже 1 (одного) раза в месяц;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

трудиться и быть трудоустроенным в течение всего испытательного срока, а в случае увольнения с места работы – в течение двух месяцев с момента увольнения трудоустроиться, после чего – продолжить трудиться в течение всего испытательного срока;

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу; зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, в количестве 12 штук – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 11 806 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе: с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Подлинник настоящего приговора находится в материалах уголовного дела № 1-567/2025 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.