Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-479/2019

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №2-479/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

Председательствующего судьи Казаковой И.В.

При секретаре: Емельяновой В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 03.06.2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Феникс» предъявил иск к ФИО1 о взыскании долга, который мотивирует тем, что 07.09.2012 года между ответчиком и АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По указанному договору вследствие его ненадлежащего исполнения у ответчика возникла задолженность в сумме 67 712,29 рублей за период с 05.10.2012 года по 23.04.2015 года.

23.04.2015 года Банк АО «Связной банк» уступил право требования указанного долга истцу, в том числе 29700,00руб. – сумма основного долга,34574,29руб.- проценты на непросроченный основной долг, 1188 рублей- сумма комиссий, 2250,00 рублей сумма штрафов, всего 67712,29 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2231,37 руб.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте слушания дела в суде, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» ответчик ФИО1 признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на положениях ст.820,434,438,850 ГК РФ и условиям договора, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, признание ответчиком иска подлежит принятию, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» к ФИО1 о взыскании долга - подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска с учетом пропорциональности удовлетворенных требований и положения ст.333.19 НК РФ в размере 2231,37руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 05.10.2012 года по 23.04.2015 года в размере 67712,29 рублей в том числе: сумму основного долга в размере29700,00 рублей, сумму процентов в размере34574,29руб., сумму штрафов 2250,00руб., сумму комиссий 1188,00руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные издержки в сумме 2231,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено 03.06.2019 года.

Судья И.В. Казакова



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ