Приговор № 1-351/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Снегирев А.С.,

при секретаре Савельевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Владимира Шурыгиной С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Никитина С.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства «соль», находясь около <данные изъяты> расположенного по адресу: <...><...> обратился к неустановленному лицу по имени «Роман» (далее по тексту сбытчик) о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>». Неустановленное лицо ответило согласием, пояснив ФИО1, что ему необходимо передать денежные средства в сумме ### рублей в счет оплаты наркотического средства <данные изъяты>». После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства «соль», передал сбытчику денежные средства в сумме ### рублей.

Около 12 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь около входа в парк «<данные изъяты> со стороны <...>, сообщило ФИО1 местонахождение «тайника» с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? – <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой ### грамма, расположенного за пучком электрических проводов в первом подъезде <...>.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 проследовал на указанное неустановленным лицом место нахождения «тайника», где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов обнаружил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой ### грамма.

Забрав указанное наркотическое средство, ФИО1, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в свертке из изоленты белого цвета, внутри которой находился полимерный пакет с линейным замком, перемотанный фольгой, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой ### грамма, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта в левом боковом кармане джинсов до момента, когда указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником ОНК УМВД России по <...> в ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ около <...>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, и производные от указанного наркотического средства, относятся к наркотическим средствам списка ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? – <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой ### грамма признается значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. При этом, подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <...>, трудоустроен в <данные изъяты>, со слов имеет на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в <данные изъяты> не состоит.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести связанное с незаконным оборотом наркотических средств, <данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела в ходе дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ, еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (л.д.24).

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, после чего в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело.

При таких обстоятельствах, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны, как явка с повинной и учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Однако, данное объяснение, в котором ФИО1 подтвердил свое участие в содеянном, изложил обстоятельства совершения преступления, указал на другое лицо, которое участвовало в совершении этого преступления, суд наряду с допросами ФИО1 в качестве подозреваемого расценивает как активное способствование расследованию преступления в ходе следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он подробно описал обстоятельства совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии судимости за особо тяжкое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос об избрании ФИО1 меры наказания, суд, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного деяния, личности подсудимого, совершившего преступление при рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенного преступления и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшегося наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая, что ФИО2, <данные изъяты>

А окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора, с учетом вида назначенного наказания и данных о личности виновного до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Оснований для отсрочки исполнения наказания для прохождения курса лечения от наркомании, ФИО1 не имеется, поскольку положения ч.1 ст.82.1 УК РФ на подсудимого не распространяются.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты> - хранить в месте его хранения до рассмотрения другого уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение назначенное <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ -отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> - хранить в месте его хранения до рассмотрения другого уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Снегирев