Решение № 2-461/2020 2-461/2020~М-523/2020 М-523/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-461/2020Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 июля 2020 года г. Братск Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю., при секретаре Селянгиной Е.Е., с участием представителя истца Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2020 по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО2 о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Братский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов за обучение в размере 138 623,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 972 руб. В обоснование иска указано, что 12.09.2011 между ОАО «Иркутскэнерго» и ФГБОУ ВПО «БрГУ» заключен договор о безвозмездном финансировании Корпоративного учебно-исследовательского центра ОАО «Иркутскэнерго» БрГУ в целях обучения, переподготовки, повышения квалификации и аттестации персонала для работы в ОАО «Иркутскэнерго». 01.02.2012 между ОАО «Иркутскэнерго» и ФГБОУ ВПО «БрГУ» заключен договор № 01/12 на обучение специалистов для ОАО «Иркутскэнерго» в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго» БрГУ. По условиям указанного договора исполнитель обязался оказать дополнительные образовательные услуги в течение 2012-2014 годов в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго» БрГУ студентам, заключившим индивидуальные договоры с заказчиком на обучение, в соответствии с дополнением к учебным планам, и указанных в перечне студентов, а заказчик обязался оплатить ФГБОУ ВПО «БрГУ» стоимость данного обучения. 01.10.2011 между ОАО «Иркутскэнерго» и ФИО2 был заключен договор на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием. 01.02.2012 между ОАО «Иркутскэнерго» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием от 01.10.2011. На основании данного договора студент обязался в период с 01.10.2011 по 30.06.2013 пройти обучение в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго» - БрГУ по дополнительной образовательной программе «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика» в соответствии с дополнением к учебным планам по специальностям «Электроснабжение», «Электроэнергетические системы в сети», и проработать в обществе по окончании БрГУ не менее трех лет, а общество обязалось оплатить стоимость его обучения. В соответствии с п.п. 1.1- 2.8 договора студент обязался изучить и освоить дополнительную образовательную программу «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика»; овладеть всеми видами профессиональной подготовки, предусмотренной соответствующей квалификационной характеристикой; поддержать уровень успеваемости при обучении не ниже удовлетворительных оценок; прибыть с дипломом в общество не позднее 25.07.2013, а также проработать по окончании БрГУ в обществе не менее 3 лет. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов студента, как будущего работника общества, и общества, как будущего его работодателя, что способствует повышению профессионального уровня студента и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а общество, в свою очередь, вправе рассчитывать на получение, после окончания обучения студентом, квалифицированного работника, соответствующего всем критериям отбора персонала для работы в обществе. Приказом № 2 от 01.10.2011 ФИО2 был зачислен в группу ЭЭ-11 факультета энергетики и автоматики ФГБОУ ВПО «БрГУ» в Корпоративный учебно-исследовательский центр ОАО «Иркутскэнерго» - БрГУ. Приказом № 8-СТ от 18.06.2013 ФИО2 отчислен с 01.07.2013 как успешно выполнивший учебный план. ФИО2 успешно выполнил учебный план и защитил ВАР по дополнительной образовательной программе «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика» по специальностям: 140205 «Электроэнергетические системы в сети», 140211 «Электроснабжение»; 01.07.2013 получил диплом о дополнительном (к высшему) образовании. В счет оплаты за обучение студента ФИО2 общество согласно договору № 01/12 от 01.02.2012 и в соответствии с условиями договора от 01.10.2011 перечислило денежные средства в размере 138 623,23 руб. за обучение студента, что подтверждается платежными поручениями № 45802 от 06.12.2012, № 22296 от 27.06.2013, № 21336 от 28.06.2012, № 13996 от 24.04.2012, № 10562 от 18.03.2013, № 7405 от 28.02.2013. Таким образом, обязанность по оплате за обучение студента, предусмотренная договором, выполнена обществом в полном объеме, что также подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 297 от 21.06.2012, № 1 от 21.01.2013, № 3 от 20.06.2013. Заключая договор об обучении за счет средств ОАО «Иркутскэнерго», ФИО2 добровольно принял на себя обязательство пройти обучение и освоить дополнительную образовательную программу «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика» и проработать по окончании БрГУ в ОАО «Иркутскэнерго» не менее 3 лет, а в случае не исполнения данной обязанности - возместить обществу расходы, понесенные на его обучение. В соответствии с расценками, стоимость обучения ФИО2 составила: 138 623,23 руб., в том числе: за 2011-2012 учебный год (осенний семестр) - 32 217,23 руб., за 2011-2012 учебный год (весенний семестр) - 42 381 руб., за 2012-2013 учебный год (осенний семестр) - 36 315 руб., за 2012-2013 учебный год (весенний семестр) - 27 710 руб. В соответствии с п. п. 2.5, 2.7 договора ФИО2 обязался прибыть с дипломом в общество не позднее 25.07.2013, а также проработать в обществе не мене 3 лет. Однако, в нарушение указанных пунктов договора ФИО2 данные обязательства не исполнил по настоящее время. Пунктом 6.2 договора предусмотрена возможность расторжения обществом в одностороннем порядке договора путем направления студенту уведомления о расторжении договора в случае нарушения студентом требований, предусмотренных п. п. 2.5, 2.7 договора. Согласно п. 2.9 договора студент принял на себя обязательства возместить обществу расходы за обучение, которые были произведены в оплату стоимости его обучения в случае неявки в общество в соответствии со сроком, указанным в п. 2.5 договора, а также при не отработке в обществе 3 лет по окончании БрГУ, в течение 30 календарных дней с даты отправления студенту уведомления о расторжении договора. 11.03.2020 общество направило ФИО2 уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, в котором указало на обязанность студента возместить обществу расходы за его обучение в размере 138 623,23 руб. до 17.04.2020. Данное уведомление ФИО2 было получено 22.04.2020, расходы, связанные с обучением, не возместил. Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. На заявление ответчика о пропуске срока исковой давности пояснила, что ПАО «Иркутскэнерго» было известно о том, что ФИО2 был принят на работу 15.07.2013 на участок электрооборудования ТЭЦ-6 ЗАО «Братскэнергоремонт», 25.11.2013 уволен в связи с призывом 25.11.2013 на военную службу, срочную военную службу проходил в течение года. Уважительные причины, по которой длительное время истец не обращался с настоящим иском в суд, отсутствуют. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку после окончания обучения и получения диплома он проработал в ПАО «Иркутскэнерго» с 13.07.2013 по 25.11.2013 в связи с уходом 20.12.2013 в армию. Через год после возвращения из армии он вновь приходил в ПАО «Иркутскэнерго», однако, в связи с тем, что его не устроили условия работы и уровень заработной платы, работать в обществе он не стал. Таким образом, истцу о нарушении его права стало известно в декабре 2014 года. Выслушав представителя истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. Статьей 208 ТК РФ установлено, что ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором. В судебном заседании установлено, что 01.02.2012 между ОАО «Иркутскэнерго» (заказчик) и ФГБОУ ВПО «БрГУ» (исполнитель) заключен договор № 01/12 на обучение специалистов для ОАО «Иркутскэнерго» в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго» - БрГУ, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика обязался оказать дополнительные образовательные услуги в течение 2012-2014 годов студентам БрГУ, заключившим индивидуальные договоры с заказчиком на обучение в соответствие с дополнением к учебным планам (п. 1.1). Услуги по настоящему договору оказываются в срок с 01.02.2012 по 30.06.2014 (п. 1.2). В соответствии с п. 4.1 договора стоимость расходов на обучение за одного студента за каждый семестр определяется расценками на оказание дополнительных образовательных услуг в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго» - БрГУ. Согласно приложению № 1 к договору на обучение специалистов для ОАО «Иркутскэнерго» в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго» - БрГУ № 01/12 от 01.02.2012 в числе студентов, зачисленных в КУИЦ ОАО «Иркутскэнерго - БрГУ», значится ФИО2, группа БрГУ - ЭП-08-1, направление обучения в КУИЦ - ремонт и эксплуатация электротехнического оборудования. В судебном заседании также установлено, что 01.10.2011 между ФИО2 (студент) - студент факультета энергетики и автоматики, специальности «Электроснабжение», группы ЭП-08 БрГУ, и ОАО «Иркутскэнерго» (общество) был заключен договор на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием, в соответствии с которым с учетом дополнительного соглашения от 01.02.2012 студент обязался в период с 01.10.2011 по 30.06.2013 пройти обучение в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго - БрГУ» по дополнительной образовательной программе «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика» в соответствии с дополнением к учебным планам по специальностям «Электроснабжение», «Электроэнергетические системы и сети», а общество обязалось оплатить стоимость данного обучения (п. 1.1). Стоимость обучения определяется расценками на оказание дополнительных образовательных услуг в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго - БрГУ», утверждаемыми директором КУИЦ на каждый семестр (п. 1.2). Пунктами 3.4, 3.5 договора установлена обязанность общества обеспечить студенту по окончании обучения трудоустройство в обществе в соответствии с п. 2.7; осуществлять оплату за обучение студента в соответствии с расценками на оказание дополнительных образовательных услуг в КУИЦ, утверждаемыми директором КУИЦ на каждый семестр. В случае призыва студента на военную службу/направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу или ухода в отпуск по беременности и родам/в отпуск по уходу за ребенком, как до заключения трудового договора с обществом, так и в период работы в обществе, время его отсутствия (нахождения на службе/в отпуске) не засчитывается в срок, указанный в п. 2.7 настоящего договора (п. 4.1). Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п. 6.1). Согласно расчету расходов на дополнительное обучение студента в Корпоративном учебно-исследовательском центре «Энергетика» БрГУ по договору на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием от 01.10.2011 сумма расходов на обучение студента ФИО2, группа ЭЭ-11, составила 138 623,23 руб., из них: 2011-2012 учебный год (осенний семестр) – 32 217,23 руб., 2011-2012 учебный год (весенний семестр) – 42 381 руб., 2012-2013 учебный год (осенний семестр) – 36 315 руб., 2012-2013 учебный год (весенний семестр) – 27 710 руб. С указанными расценками на оказание дополнительных образовательных услуг в КУИЦ ОАО «Иркутскэнерго – БрГУ» студент ФИО2 ознакомлен, что подтверждается его собственноручными подписями. Копией выписки из приказа № 2 от 01.10.2011 подтверждается факт зачисления ФИО2 – студента факультета энергетики и автоматики ФГБОУ ВПО «БрГУ» в Корпоративный учебно-исследовательский центр ОАО «Иркутскэнерго – БрГУ» в группу ЭЭ-11 для обучения по дополнительным образовательным программам с 01.10.2011 за счет внебюджетных средств согласно договору о безвозмездном финансировании Корпоративного учебно-исследовательского центра ОАО «Иркутскэнерго – БрГУ» от 12.09.2011. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФГБОУ ВПО «БрГУ» выполнило принятые на себя по договору на обучение специалистов для ОАО «Иркутскэнерго» в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго» - БрГУ № 01/12 от 01.02.2012 обязательства, зачислив ответчика ФИО2 в КУИЦ ОАО «Иркутскэнерго – БрГУ» по направлению «Ремонт и эксплуатация электротехнического оборудования» по дополнительной образовательной программе: «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика» в соответствии с дополнением к учебному плану по специальности 140211 «Электроснабжение». ОАО «Иркутскэнерго», в свою очередь, произвело оплату выполненных услуг. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе копиями актов № 297 от 21.06.2012, № 1 от 21.01.2013, № 3 от 20.06.2013 сдачи-приемки выполненных работ (услуг) по договору № 01-12-ДОУ от 01.02.2012, копиями платежных поручений № 13996 от 24.04.2012, № 21336 от 28.06.2012, № 45802 от 06.12.2012, № 7405 от 28.02.2013, № 10562 от 18.03.2013, № 22296 от 27.06.2013, и сторонами не оспаривается. Разделом 2 договора на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием от 01.10.2011 с учетом дополнительного соглашения от 01.02.2012 определены обязательства студента. Студент обязуется: изучить и освоить дополнительную образовательную программу «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика» (п. 2.1); овладеть всеми видами профессиональной подготовки, предусмотренной соответствующей квалификационной характеристикой (п. 2.2); поддерживать уровень успеваемости не ниже удовлетворительных отметок (п. 2.3); прибыть с дипломом в общество не позднее 25.07.2013 (п. 2.5). В течение шести месяцев освоить программу подготовки выпускника факультета энергетики и автоматики БрГУ на должность инженера по ремонту и эксплуатации электрооборудования электрических станций и сдать экзамены (п. 2.6); проработать по окончании БрГУ в обществе не менее 3-х лет (п. 2.7); возместить обществу расходы на обучение, которые были произведены в оплату стоимости его обучения в случае: академической неуспеваемости - в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении договора; отчисления из БрГУ - в течение 30 календарных дней с момента отчисления; неявки в общество в соответствии со сроком, указанным в п. 2.5 настоящего договора, - в течение 30 календарных дней с даты, установленной п. 2.5 настоящего договора; прекращения трудового договора до истечения срока, указанного в п. 2.7 настоящего договора, - в течение 30 календарных дней с момента прекращения трудового договора пропорционально времени, отработанному на филиале общества. Возмещение указанных расходов обществу осуществляется в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора (п. 2.9). Согласно копии выписки из приказа № 8-СТ от 18.06.2013 ФИО2 с 01.07.2013 отчислен из КУИЦ ОАО «Иркутскэнерго – БрГУ» ФГБОУ ВПО «БрГУ» как успешно выполнивший учебный план и защитивший ВАР по дополнительной образовательной программе «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика» (по специальностям: 140205 «Электроэнергетические системы и сети», 140211 «Электроснабжение»). Факт получения ФИО2 диплома о дополнительном (к высшему) образовании подтверждается представленной стороной истца копией диплома Серии ЭЭ № 003, выданного 01.07.2013 Корпоративным учебно-исследовательским центром ОАО «Иркутскэнерго» - БрГУ ФГБОУ ВПО «БрГУ» ФИО2, в том, что он в период с 01.10.2011 по 30.06.2013 освоил дополнительную образовательную программу: «Углубленная подготовка в области ремонта и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций» в рамках направления «Электроэнергетика» в соответствии с дополнением к учебному плану по специальности 140211 «Электроснабжение», и ответчиком не оспаривается. Из представленной копии трудовой книжки следует, что ФИО2, **.**.**** года рождения, 15.07.2013 был принят в ЗАО «Братскэнергоремонт» на участок электрооборудования ТЭЦ-6 БГС электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда, уволен 25.11.2013 в связи с призывом на военную службу на основании п. 1 ч. 1 ст. 83 ТК РФ; 03.06.2015 принят в ООО «Братский завод мобильных конструкций» в администрацию на должность инженера-проектировщика, 19.10.2015 уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; 21.10.2015 принят в филиал ООО «Русская инжиринговая компания» в г. Братск в цех по ремонту оборудования литейного производства на участок ремонта оборудования в литейном производстве электромонтером по ремонту и обслуживания электрооборудования 5 разряда, где работал по состоянию на 17.02.2016. Военным билетом АЕ ***, выданным 30.12.2013, подтверждается, что ФИО2, **.**.**** года рождения, имеющий гражданские специальности: инженер «электроснабжения», водитель категории «В», 23.10.2013 призывной комиссией МО Братского района Иркутской области был призван на военную службу с 20.12.2013, на основании приказа № 710 от 30.09.2014 уволен с военной службы 19.12.2014. Таким образом, ответчик ФИО2 в нарушение п. 2.7 договора на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием от 01.10.2011 по окончании БрГУ в ОАО «Иркутскэнерго» проработал менее 3-х лет, в связи с чем, по условиям договора обязан был возместить обществу расходы на обучение, которые были произведены в оплату стоимости его обучения, в течение 30 календарных дней с момента прекращения трудового договора пропорционально времени, отработанному в филиале общества. Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Исковой давностью согласно ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определения от 18.12.2007 № 890-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О, от 25.01.2012 № 241-О-О, от 24.01.2013 № 66-О и др.). Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 12 и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 по окончании учебного заведения был трудоустроен в филиал истца, который произвел оплату его обучения. При этом, ответчик, проработав с 15.07.2013, 25.11.2013 был уволен в связи с призывом на военную службу. В силу п. 6.2 договора на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием от 01.10.2011 договор может быть расторгнут обществом в одностороннем порядке путем направления студенту уведомления о расторжении договора в следующих случаях: нарушения студентом требований, предусмотренных п.п. 2.4, 2.5, 2.7 настоящего договора; академической неуспеваемости студента при обучении в КУИЦ; отчисления студента из БрГУ без получения диплома о высшем образовании. Договор будет считаться расторгнутым с момента получения студентом уведомления о расторжении договора. В этом случае общество вправе требовать, а студент обязан вернуть сумму денежных средств, перечисленных в счет оплаты стоимости его обучения на момент расторжения договора. Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Вместе с тем, достоверно зная об окончании срока службы ответчика – декабрь 2014 года, о чем в судебном заседании не оспаривалось стороной истца, уведомление о расторжении договора на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием ПАО «Иркутскэнерго» направило в адрес ФИО2 лишь в марте 2020 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО2 расходов за обучение исчисляется со дня, когда истцу стало известно о нарушении своего права, то есть с момента окончания срока службы ответчика (декабрь 2014 года), который по окончании службы в нарушение условий договора не трудоустроился в филиал общества. Направление уведомления о расторжении договора на дополнительную подготовку специалиста спустя пять лет после того, как истцу стало известно о том, что ответчик прошел службу в армии, суд расценивает как злоупотребление правом со стороны истца. Таким образом, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании с ФИО2 расходов за обучение в размере 138 623,23 руб., не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго», требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судебные расходы, которые в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, взыскиваются только при удовлетворении исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО2 о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.Ю. Старникова Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020. Суд:Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Старникова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-461/2020 Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-461/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-461/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-461/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-461/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-461/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-461/2020 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |