Постановление № 1-13/2018 1-257/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

1-13/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Забайкальск

15 февраля 2018 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Ганжиповой Е.Ю.,

адвоката Милорадова В.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Содномовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 13/2018 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 24.06.2013 Забайкальским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- 03.11.2016 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба П.Е.П.

Из предъявленного ФИО1 обвинения в совершении им преступления следует, что 27 июня 2017 г. около 02 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по <адрес>, решил похитить имущество, принадлежащее П.Е.П. Осуществляя задуманное, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие П.Е.П. три меча стоимостью 500 руб. каждый, на сумму 1500 руб., наручные мужские часы марки «Romanson» стоимостью 3500 руб., мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5» стоимостью 20 000 руб., с чехлом стоимостью 1700 руб., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 26 700 руб., который для последней является значительным. Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая П.Е.П.., извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Ганжипова Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в виду смерти подсудимого ФИО1

Адвокат Милорадов В.В. согласен с заявленным ходатайством, просил прекратить уголовное дело в виду смерти подсудимого ФИО1

В суд поступило заявление от родной матери подсудимого ФИО1 – Ч.Л.А. о том, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 в связи с его смертью она не имеет.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав адвоката Милорадова В.В., государственного обвинителя Ганжипову Е.Ю., находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ, т.е. в случае смерти подсудимого.

Из записи акта о смерти № 21 от 12.02.2018, следует, что смерть подсудимого ФИО1 наступила 28 января 2018 года в 00 часов 10 минут.

При установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в виду смерти подсудимого, возражений по прекращению уголовного дела не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу – три меча, наручные часы, возвращенные потерпевшей под сохранную расписку - разрешить к использованию после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова