Решение № 2-1640/2018 2-1640/2018~М-1604/2018 М-1604/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1640/2018

Дело № 2-1640/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области 08 ноября 2018 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 91 097 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 80 730 рублей 10 копеек, задолженность по уплате процентов– 10 367 рублей 29 копеек, судебных расходов в размере 2932 рубля 92 копейки.

Требования мотивированы следующим. *** в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту- ПАО «Банк Уралсиб») поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте-Уведомление *** от *** о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения-Кредитный договор *** между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 178 300 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. Однако заемщик оставила требование банка без уведомления. По состоянию на 16.08.2018 года задолженность заемщика перед банком составила 91 097,39 рублей, в том числе задолженность по кредиту- 80 730,10 рублей, задолженность по процентам -10 367,29 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 91 097 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 80 730 рублей 10 копеек, задолженность по уплате процентов– 10 367 рублей 29 копеек, а также судебные расходы в размере 2 932 рублей 92 копейки.

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом посредством почтового отправления по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 50-52, 54-57,59-60), в организацию связи не явилась, извещение считается полученным согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). При таких обстоятельствах неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика ФИО1, соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 91 097 рублей 39 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что *** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 178 300 рублей под 17,5 % годовых на срок по 06.02.2019 г.(л.д. 14-15).

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменено наименование на ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.36).

В соответствии с п. 3 кредитного договора *** от ***, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 4480 рублей (л.д. 14).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объем, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика *** (л.д. 17-26) и банковским ордером *** от 06.02.2014г. (л.д. 16).

Согласно п. 3.2 кредитного договора *** от ***, проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается с даты, следующего за датой предоставления кредита и заканчивается датой возврата кредита. При этом дата возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в год у 365 или 366 дней соответственно (л.д.14).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5.1 кредитного договора, истец 06.09.2017 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д. 31-33).

В соответствии с расчетом (л.д. 10-12) по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору ***-*** от *** составила 91 097 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 80 730 рублей 10 копеек, задолженность по уплате процентов– 10 367 рублей 29 копеек. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 91 097 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 80 730 рублей 10 копеек, задолженность по уплате процентов– 10 367 рублей 29 копеек.

Из материалов дела следует, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 932 рубля 92 копейки, что подтверждается платежными поручениями *** от *** (л. д. 5), *** от *** (л.д. 6).

На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 94 030 рублей 31 копейка (80 730,10 + 10 367,29 +2932,92 =94 030,31 ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в размере 94 030 (девяносто четыре тысячи тридцать) рублей 31 копейка, из которых:

задолженность по кредитному договору *** от *** года по состоянию на 16 августа 2018 года в размере 91 097 рублей 39 копеек (задолженность по кредиту – 80 730 рублей 10 копеек, задолженность по уплате процентов– 10 367 рублей 29 копеек),

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 932 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 16 ноября 2018 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.