Приговор № 1-229/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-229/2021

Дело № 1-229/2021 Стр. 7


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Лагуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Макаровой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Михайловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <Дата> в ..., гражданки России, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: г. Архангельск, Ленинградский, ..., судимой,

- 23 марта 2020 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, освобождена от назначенного наказания на основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ в связи с его фактическим отбытием,

- 03 февраля 2021 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства условно с испытательным сроком 1 год,

задержанной 17 февраля 2021 года, содержащейся под стражей с 19 февраля 2021 года, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дядык совершила семь мелких хищений чужого имущества, три кражи чужого имущества, одно покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

25 июня 2020 года около 15 часов 05 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 26 мая 2020 года, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее АО «Тандер»: упаковку кетчупа Mr.Ricco, массой 0,350 кг по цене 35 рублей 03 копейки, плитку молочного шоколада Милка, массой 90 гр по цене 52 рубля 19 копеек, упаковку макаронных изделий Спагетти, массой 400 гр по цене 11 рублей 40 копеек, упаковку сосисок Гриль, массой 330 гр по цене 49 рублей 50 копеек, 3 сырка творожных глазированных с ванилью массовой долей жира 16%, массой 40 гр по цене 17 рублей 20 копеек за 1 штуку, на сумму 51 рубль 60 копеек, а всего товара на общую сумму 199 рублей 72 копейки. После чего, она (ФИО1), для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 199 рублей 72 копейки.

Она же, 27 июня 2020 года около 12 часов 42 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 26 мая 2020 года, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества; сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее АО «Тандер»: 2 упаковки печенья «Юбилейное» молочное с глазурью, весом 116 гр. по цене 21 рубль 36 копеек за 1 упаковку, на сумму 42 рубля 72 копейки, 2 упаковки сарделек телячьих «Моя Цена», массой 0,5 кг, по цене 54 рубля 05 копеек за 1 упаковку, на сумму 108 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 150 рублей 82 копейки. После чего, она для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 150 рублей 82 копейки.

Она же, 27 июня 2020 года около 13 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 26 мая 2020 года, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее АО «Тандер»: упаковку майонеза Ряба Провансаль 67% стоимостью 23 рубля 62 копейки, упаковку колбасы Пресижн массой 0,25 кг по цене 88 рублей 80 копеек, упаковку сыра По-Российски 45% весом 0,336 кг по цене 200 рублей за 1 кг на сумму 67 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 179 рублей 62 копейки. После чего, она для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 179 рублей 62 копейки.

Она же, 25 августа 2020 года около 08 часов 03 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Петровский», расположенного в ТЦ «Вертикаль», по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее ООО «Девелопмент сервис»: бутылку коньяка Хеннесси 40%, объемом 0,5 л стоимостью 2719 рублей 17 копеек, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, минуя кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Девелопмент сервис»: материальный ущерб на сумму 2719 рублей 17 копеек.

Она же, 10 сентября 2020 года около 11 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 26 мая 2020 года, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее ООО «Агроторг»: бутылку коньяка 40%, объемом 0,5 л. по цене 299 рублей 17 копеек, бутылку бренди 40%, объемом 0,5 л. по цене 279 рублей 73 копейки, а всего товара на общую сумму 578 рублей 90 копеек. После чего, она для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 578 рублей 90 копеек.

Она же, 27 сентября 2020 года около 01 часа 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 26 мая 2020 года, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее ООО «Лента»: бутылку коньяка FATHERS OLD BARREL 40%, объемом 0,5 л по цене 322 рубля 61 копейка, мороженное ТАЛОСТО 70 гр. в количестве 3 штук по цене 18 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 55 рублей 50 копеек, упаковку сыр HOCHLAND плавленый (Россия) массой 200 гр. по цене 75 рублей 58 копеек, упаковку форели БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ (Россия) массой 200 гр. по цене 173 рубля 74 копейки, а всего товара на общую сумму 627 рублей 43 копейки. После чего для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар под куртку, прошла через кассовую зону, и, не оплатив за него, направилась с похищенным имуществом к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, тем самым, совершила покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» на общую сумму 627 рублей 43 копейки

Она же, 28 сентября 2020 года около 19 часов 22 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Петровский», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 26 мая 2020 года, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее ООО «ТС Солнышко»: 1 бутылку виски Скотиш Кестрел, 40% объемом 0,7 л, стоимостью 423 рубля 92 копейки. После чего, она для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при ней пакет, прошла через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Солнышко» материальный ущерб на сумму 423 рубля 92 копейки.

Она же, 30 сентября 2020 года около 07 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Петровский», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ИП ФИО2: кассеты с лезвиями и ручкой для бритья стоимостью 239 рублей 94 копейки, 6 коробок конфет Мерси ассорти красные весом 250 гр, по цене 157 рублей 45 копеек за 1 коробку, на сумму 944 рубля 70 копеек, 1 упаковку филеечки деликатесной массой 80 гр. по цене 63 рубля 67 копеек, а всего товара на сумму 1248 рублей 31 копейка, имущество ООО «Встреча»: бутылку рома по цене 2251 рубль 48 копеек, а всего товара на общую сумму 3499 рублей 79 копеек, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при ней пакет, минуя кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Встреча» материальный ущерб на сумму 2251 рубль 48 копеек, ИП ФИО2 материальный ущерб на сумму 1248 рублей 31 копейка, а всего на общую сумму 3499 рублей 79 копеек.

Она же, 30 сентября 2020 года около 17 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 26 мая 2020 года, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее ООО «Агроторг»: бутылку коньяка ГАЛАВАНИ 40%, емкостью 0,5 л. по цене 350 рублей 31 копейка, 2 упаковки сыра весом 150 грамм каждая, по цене 81 рубль 41 копейка за упаковку, на сумму 162 рубля 82 копейки, 2 упаковки колбасы чесночной весом 420 гр. каждая, по цене 110 рублей 50 копеек за упаковку, на сумму 221 рубль 00 копеек, а всего товара на общую сумму 734 рубля 13 копеек. После чего, она для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар под свою одежду, прошла через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на 734 рубля 13 копеек.

Она же, 11 октября 2020 года около 11 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Петровский», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее ООО «ТС Солнышко»: бутылку виски Буллет Бурбон Фронтье 45% объемом 0,7 л стоимостью 1773 рубля 33 копейки, бутылку виски ФИО3 Лейбл 40% объемом 0,5 л по цене 870 рублей 83 копейки, а всего товара на общую сумму 2644 рубля 16 копеек, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, минуя кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Солнышко» материальный ущерб на сумму 2644 рубля 16 копеек

Она же, 16 февраля 2021 года около 12 часов 06 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 26 мая 2020 года, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара, имущество принадлежащее ООО «Агроторг»: бутылку коньяка Коктебель 40% объемом 0,5 л по цене 307 рублей 59 копеек, банка напитка Ягуар Оригинальный объемом 0,45 л стоимостью 45 рублей 16 копеек, упаковка сыра Маасдам 45% весом 200 гр. стоимостью 119 рублей 55 копеек, упаковка сыра ТИЛЬЗ.ПРЕМ.45% весом 200 гр. стоимостью 113 рублей 24 копейки, а всего товара на общую сумму 585 рублей 54 копейки. После чего, она для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар под одежду, прошла через кассовую зону, и, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 585 рублей 54 копейки.

Подсудимая Дядык полностью признала свою вину, а предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Дядык по:

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление от 25 июня 2020 года),

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление от 27 июня 2020 года около 12 часов 42 минут),

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление от 27 июня 2020 года около 13 часов 40 минут),

- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 25 августа 2020 года),

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление от 10 сентября 2020 года),

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление от 27 сентября 2020 года),

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление от 28 сентября 2020 года),

- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 30 сентября 2020 года около 7 часов 40 минут),

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление от 30 сентября 2020 года около 17 часов 00 минут),

- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 11 октября 2020 года),

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление от 16 февраля 2021 года).

За содеянное Дядык подлежит наказанию, при назначении которого суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, ее состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Дядык совершены умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

Дядык на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает явку с повинной и объяснения как явку с повинной (кроме преступления от 16 февраля 2021 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Принимая во внимание неснятую и непогашенную судимость Дядык по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 марта 2020 года суд признает в ее действиях рецидив преступлений по всем преступлениям, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК), и учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по данным преступлениям (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории каждого из совершенных Дядык преступлений, являющихся умышленными и направленными против собственности, а также данных о личности подсудимой, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Вместе с тем, принимая во внимание стремление Дядык к исправлению, выразившееся в полном признании ею своей вины, раскаянии в содеянном, намерении возместить ущерб, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ее дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно на основании ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает возраст подсудимой, семейное положение, состояние здоровья ее и членов семьи, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ еще и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступлений и степень реализации преступных намерений, учитывая, что преступления являются умышленными и направлены против собственности, оснований для применения к подсудимой положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, суд не находит.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ при решении вопроса об отмене условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о поведении Дядык в период испытательного срока и о ее личности.

Судом установлено, что Дядык в течение испытательного срока по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 03 февраля 2021 года, которым она осуждена за преступление средней тяжести, находилась под стражей, в настоящее время обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности сохранения ей условного осуждения по указанному выше приговору, и его самостоятельном исполнении.

Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде на период апелляционного обжалования.

На стадии предварительного расследования представителями потерпевших ООО «Девелопмент сервис», АО «Тандер», ООО «Агроторг» заявлены исковые требования о компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 2719 рублей 17 копеек, 530 рублей 16 копеек, 1898 рублей 57 копеек соответственно.

В судебном заседании подсудимая с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Разрешая гражданский иск потерпевших, суд исходит из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ФИО1 ООО «Девелопмент сервис», АО «Тандер», ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2719 рублей 17 копеек, 530 рублей 16 копеек, 1898 рублей 57 копеек соответственно, исковые требования представителей потерпевших подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- товарные накладные, выданные на ответственное хранение представителям потерпевших, снять с их ответственного хранения, диски с видеозаписями следует хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимой юридической помощи по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 июня 2020 года) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 июня 2020 года около 12 часов 42 минут) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 июня 2020 года около 13 часов 40 минут) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 августа 2020 года) в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10 сентября 2020 года) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 сентября 2020 года) в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28 сентября 2020 года) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 сентября 2020 года около 7 часов 40 минут) в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30 сентября 2020 года около 17 часов 00 минут) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 октября 2020 года) в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 16 февраля 2021 года) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ее:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Девелопмент сервис» 2719 (две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 17 копеек в качестве компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 530 (пятьсот тридцать) рублей 16 копеек в качестве компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 57 копеек в качестве компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- товарные накладные, выданные на ответственное хранение представителям потерпевших, снять с их ответственного хранения, диски с видеозаписями следует хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере <***> рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А. Маняшина