Приговор № 1-148/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-148/2026

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Бондаренко Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Орловой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Заболотней А.А.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания (проживания), действуя в нарушение требований п. 3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а также в нарушение требований ст.ст. 21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ... в дневное время умышленно, не имея намерения на предоставление жилого помещения для фактического пребывания иностранному гражданину, обратилась в МКУ «...», расположенный по адресу: ..., с уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - гражданина ... З, ... г.р., сроком на 3 месяца, отразив в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: ... до ..., посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, удостоверив и подтвердив указанные сведения своей подписью, а также достоверно зная, что З по данному адресу проживать не будет. На основании поданных ФИО1 документов сотрудниками ... ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону была осуществлена фиктивная постановка на миграционный учет иностранного гражданина З по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: .... (эпизод №1)

Она же, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания (проживания), действуя в нарушение требований п. 3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а также в нарушение требований ст.ст. 21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ... в дневное время умышленно, не имея намерения на предоставление жилого помещения для фактического пребывания иностранному гражданину, обратилась в ... ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ..., с заявлением о продлении срока временного пребывания гражданина республики ... Ч, ... г.р. сроком на 3 месяца 19 дней, отразив в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: ... до ..., посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, удостоверив и подтвердив указанные сведения своей подписью, а также достоверно зная, что Ч по данному адресу проживать не будет. На основании поданных ФИО1 документов сотрудниками ... ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону была осуществлена фиктивная постановка на миграционный учет иностранного гражданина Ч по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ....(эпизод №2)

Она же, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания (проживания), действуя в нарушение требований п. 3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а также в нарушение требований ст.ст. 21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ... в дневное время умышленно, не имея намерения на предоставление жилого помещения для фактического пребывания иностранному гражданину, обратилась в МКУ «...», расположенный по адресу: ..., с уведомлениями о прибытии иностранных граждан в место пребывания - граждан республики ... Х, ... г.р., и С, ... г.р., сроком на 3 месяца, отразив в уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания, факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: ... до ..., посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных гражданв место пребывания, удостоверив и подтвердив указанные сведения своей подписью, а также достоверно зная, что Х и С по данному адресу проживать не будут. На основании поданных ФИО1 документов сотрудниками ... ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону была осуществлена фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан Х и С по месту пребывания в Российской Федерации по адресу...(эпизод №3)

Она же, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания (проживания), действуя в нарушение требований п. 3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а также в нарушение требований ст.ст. 21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ... в дневное время умышленно, не имея намерения на предоставление жилого помещения для фактического пребывания иностранному гражданину, обратилась в ... ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ..., с заявлением о продлении срока временного пребывания – гражданина ... Г, ... г.р., сроком на 5 месяцев, отразив в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: ... до ..., посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, удостоверив и подтвердив указанные сведения своей подписью, а также достоверно зная, что Г по данному адресу проживать не будет. На основании поданных ФИО1 документов сотрудниками ОВМ ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону была осуществлена фиктивная постановка на миграционный учет иностранного гражданина Г по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ..., в. 183.(эпизод №4)

Она же, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания (проживания), действуя в нарушение требований п. 3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а также в нарушение требований ст.ст. 21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ... в дневное время умышленно, не имея намерения на предоставление жилого помещения для фактического пребывания иностранному гражданину, обратилась в ... ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ..., с уведомлениями о прибытии иностранных граждан в место пребывания - граждан ... Ш, ... г.р., Ш, ... г.р., сроком на 2 месяца 11 дней, отразив в уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания, факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: ... до ..., посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных гражданв место пребывания, удостоверив и подтвердив указанные сведения своей подписью, а также достоверно зная, что Ш и Ш по данному адресу проживать не будут. На основании поданных ФИО1 документов, сотрудниками ... ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону была осуществлена фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан Ш и Ш по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ....(эпизод №5)

Подсудимая ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником-адвокатом Заболотней А.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по каждому из пяти эпизодов преступной деятельности.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, замужней, имеющей легальный источник дохода ранее не судимой, имеющей постоянное место жительства и регистрации, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное в обвинительном акте, поскольку время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, участие в нем ФИО1 были выявлены сотрудниками прокуратуры в ходе проведения мероприятий по противодействию незаконной миграции. Оснований расценивать как способствование раскрытию и расследованию преступления признание ФИО1 установленных органом прокуратуры без ее участия фактических данных о вменяемых ей преступлениях у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, имеющихся в материалах дела, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде штрафа с рассрочкой на срок 5 (пять) месяцев с оплатой по 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, до полного погашения суммы, поскольку, исходя из дохода осужденной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей и неработающего супруга, его немедленная уплата является для неё невозможной.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду №1) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду №2) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду №3) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду №4) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду №5) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Рассрочить осужденной ФИО1 взыскание штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей на 05 (пять) месяцев с оплатой по 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, до полного погашения суммы.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: дела миграционного учета на иностранных граждан З, Ч, Х, С Г, Ш, Ш – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН №, КПП №, наименование получателя ... по Ростовской области (... МВД России по г. Ростову-на-Дону), л/с №, КС:№, банк получателя - отделение г. Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, наименование платежа–штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня вынесения с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: