Приговор № 1-124/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-124/2017




Дело № 1-124/2017

Поступило в суд 01.02.2017 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«27»февраля 2016 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием государственного обвинителя–ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Черновой Н.В.,

защитника – адвоката Злобиной И.В., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов Новосибирской области

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, ХХХХХХХ, имеющего средне-специальное образование, ХХХХХ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее судимого: /дата/ Искитимским районным судом <адрес> по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. /дата/ постановлением Калининского районного суда <адрес> /дата/, освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ около 14 час. 30 мин. ФИО1 находясь у <адрес>, где на земле обнаружил полимерный сверток с веществом, массой 5,318 г. содержащим наркотическое средство-Гашиш (анаша, смола каннабиса). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя указанный выше сформировавшийся преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (список 1) (в редакции Постановления правительства Российской Федерации от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», незаконно приобрёл, путём находки, сверток с веществом, массой 5,318 г содержащим наркотическое средство- Гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил вышеуказанный сверток с веществом, массой 5,318 г содержащим наркотическое средство- Гашиш (анаша, смола каннабиса) в левый карман штанов, надетых на нем и стал незаконно хранить его при себе, в тех же целях, то есть без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере.

/дата/ около 14 час.40 мин. в помещении станции метрополитена «Речной вокзал», расположенной по <адрес> был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес>.

/дата/ в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 00 мин. в служебном помещении станции метрополитена «Речной вокзал» по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный сверток наркотическим средством- Гашиш (анаша, смола каннабиса). общей массой 5,318 г, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ №» (список №) (в редакции Постановления Правительства от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или

Психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от /дата/ № (список №) (в редакции Постановления Правительства от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером.

Согласно заключения эксперта экспертно-криминалистического центра ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, с учетом первоначального исследования, вещество, общей массой 5, 318 г, изъятое /дата/ в ходе личного досмотра ФИО1, /дата/ г.р., является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннибиса).

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, из заключения эксперта № от /дата/ ФИО1 страдает синдромом активной зависимости (гашишной наркоманией 1 стадии) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии и синдромом зависимости вследствие

употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). Со слов ФИО1 наркотизация растительными капнабиноидами была в период с 2001 г до /дата/ Среднесуточная доза потребляемых наркотиков группы растительных каннабиноидов составляла, со слов ФИО1: 10 вдохов от сигареты со смесью марихуаны и табака в соотношении 1:1 или с комочком гашиша размером «с горошину». ФИО1 нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 6-ти месяцев и далее в амбулаторных условиях до 18 месяцев. 4. Противопоказании к лечению у ФИО1 не выявлено(л.д. 61-71).

Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1, сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, кроме того, суд учитывает личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, а так же при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни ФИО1, условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, наличие на иждивении троих малолетних детей, воспитанием и содержанием, которого он занимается, трудоустройство, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд установил рецидив преступлений.

При установлении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного - совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в силу ст. ст. 18 и 68 УК РФ в их взаимосвязи рецидив преступлений влечет более строгое наказание, что обуславливает суд назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания - лишение свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении ФИО1 не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд учитывает данные о личности ФИО1 который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении троих малолетних детей, занимается их содержанием и воспитанием, состояние здоровья самого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не нашел.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вещественное доказательство: наркотическое средство бумажный конверт с наркотическим веществом общей массой 5,018 гр., находящийся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в силу, мобильный телефон «Бкю», находящийся на хранении у ФИО1, оставить по принадлежности у него же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308- 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 1 (год) лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство бумажный конверт с наркотическим веществом общей массой 5,018 гр., находящийся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в силу, мобильный телефон «Бкю», находящийся на хранении у ФИО1, оставить по принадлежности у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзицкая Марина Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ