Приговор № 1-302/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-302/2019

Дело № 1-302/2019г.

26RS0029-01-2019-002259-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск 26 декабря 2019 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.,

при секретаре Биджиевой А.К.,

с участием:

государственных обвинителей, помощников прокурора г. Пятигорска – Гаврилова Г.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимых ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. и ФИО4 Ш.Б.К.,

защитников в лице: адвоката адвокатского кабинета в г. Пятигорске – ФИО5, представившего удостоверение № 3158 и ордер № С 071817, адвоката СККА АК № 4 в г. Пятигорске- Колесниковой Н.В., представившей удостоверение №2957 и ордер № Н 085500, адвоката адвокатской конторы № 1 в г. Пятигорске- Чахирова С.Ф., представившего удостоверение № 3658 и ордер № Н 111170, адвоката филиала № 127 МКА г. Москвы- Маммадаева С.Р., представившего удостоверение № 3314, ордер Н 081695,

а так же переводчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14 родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Юсупова Миржалола Х. У., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

ФИО13 ФИО8, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ

и,

ФИО4 ФИО9, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО14 И.У., ФИО13 А.У. и ФИО12 Х.У. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

ФИО4 Ш.Б.К. незаконно хранила наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО14 И.У. в конце февраля 2018 года, находясь на территории <адрес>, более точные дата, время следствием не установлены, официально не работая и не имея постоянного источника дохода, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: № (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), а также с ФИО13 Р.А.У. и ФИО12 М.Х.У., также официально не работающих и не имеющих официального и постоянного источника дохода, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> края, при этом распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой между указанными участниками договоренности, неустановленное лицо, использующее абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: №, владея информацией о месте нахождения вещества, содержащего наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 8,973 грамма, находясь в неустановленные следствием время и месте, через указанное интернет-приложение сообщало ФИО12 Х.У. координаты места с тайниковой «закладкой» указанных наркотических средств, а ФИО12 Х.У. в свою очередь, в целях мобильности и системности сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> края, привлек к преступной деятельности ФИО14 У. и ФИО13 Р.А.У., которые в свою очередь помещали требуемое количество наркотического средства в удобных как для них, так и для приобретателей местах на территории <адрес> в виде тайниковых «закладок», чтобы их размещение было не заметно для неосведомленных посторонних лиц, а описание мест с тайниками ФИО12 Х.У. и ФИО14 И.У. сообщали неустановленному лицу, на абонентский номер №, которое в дальнейшем выполняло рассылку описаний мест с закладками наркотических средств их непосредственным приобретателям.

Так, ФИО12 Х.У., ФИО14 И.У., ФИО13 А.У. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: №, приступили к реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, при этом ФИО12 Х.У., находясь в неустановленных местах на территории <адрес> и <адрес>, владея полученной от неустановленного лица информацией о месте нахождении тайников с наркотиком, в указанный период времени приобрел вещество, содержащее наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 8,973 гр. и ДД.ММ.ГГГГ, путем перевозки переместил указанное количество наркотика на территорию <адрес>, при этом ФИО14 И.У. и ФИО13 А.У., для исполнения своих преступных ролей, прибыли совместно с ФИО12 М.Х.У.

Так, ФИО14 И.У., ФИО12 Х.У. и ФИО13 Р.А.У., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в Интернет-приложении WhatsApp абонентский номер №, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, совершили ряд тождественных преступных деяний, а именно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, покушались незаконно сбыть различным лицам путем закладок на территории <адрес>, вещество, содержащее наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 8,973 гр., отнесенных согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и являющихся крупным размером для данных видов наркотических средств.

Однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства, в крупном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> у Свидетель №1, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО37, ФИО28, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У., ФИО14 И.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в Интернет-приложении WhatsApp абонентский номер №, путем размещения тайника «закладки» возле <адрес>, покушались незаконно сбыть ФИО28 вещество, которое согласно заключению эксперта № 711 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 2,64 гр., однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 26 минут, были обнаружены и изъяты в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия, на заднем пассажирском сиденье автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № регион, припаркованном возле <адрес>, с участием ФИО28

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У., ФИО14 И.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в Интернет-приложении WhatsApp абонентский номер №, путем размещения тайника «закладки» возле <адрес>, покушались незаконно сбыть ФИО26 вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 1,50 гр., однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия возле <адрес>, с участием ФИО26

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У. и ФИО14 И.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в Интернет-приложении WhatsApp абонентский номер №, путем размещения тайника «закладки» возле <адрес>, покушались незаконно сбыть ФИО37 вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 1,00 гр., однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО37, проведенного в административном здании Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У. и ФИО14 И.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в Интернет-приложении WhatsApp абонентский номер №, путем размещения тайника «закладки» возле подъезда № <адрес>, покушались незаконно сбыть Свидетель №1 вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 1,51 гр., однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в административном здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У. и ФИО14 И.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в Интернет-приложении WhatsApp абонентский номер №, путем размещения тайника «закладки» возле <адрес>, покушались незаконно сбыть ФИО25 вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 1,47 гр., однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия возле <адрес>, с участием ФИО25

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У., ФИО14 И.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в Интернет-приложении WhatsApp абонентский номер №, путем размещения тайника «закладки» возле <адрес>, покушались незаконно сбыть ФИО29 вещество, которое согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,853 гр., однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле <адрес>.

Он же, ФИО14 И.У., а также ФИО12 Х.У. и ФИО13 А.У., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, в конце марта 2018 года, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: +№.

Согласно достигнутой между указанными участниками договоренности, неустановленное лицо, использующее абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: №, владея информацией о месте нахождения вещества, содержащего наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 421,2 гр., находясь в неустановленные следствием время и месте, через указанное интернет-приложение сообщало ФИО12 Х.У. координаты места с тайниковой «закладкой» указанных наркотических средств, а ФИО12 Х.У. в свою очередь, в целях мобильности и системности сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, привлек к преступной деятельности ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., а так же ФИО4 Ш.Б.К., не посвященную в их планы. При этом, ФИО12 Х.У., ФИО14 И.У. и ФИО13 А.У., согласно отведенным им преступным ролям, изымали крупные тайниковые «закладки» с наркотиком и впоследствии должны были помещать требуемое количество наркотического средства в удобных как для них, так и для приобретателей местах на территории <адрес> в виде тайниковых «закладок», чтобы их размещение было не заметно для неосведомленных посторонних лиц, а описание мест с тайниками ФИО12 Х.У. и ФИО14 И.У. сообщали неустановленному лицу, на абонентский номер №, которое в дальнейшем выполняло рассылку описаний мест с закладками наркотических средств их непосредственным приобретателям.

Так, ФИО14 И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: №, покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории <адрес> вещество, содержащее наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 421,2 гр., в крупном размере.

Свои преступные намерения ФИО14 И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У. и неустановленное лицо, использующее абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: №, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО12 Х.У., находясь возле <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, остановлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, после чего доставлен в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в рамках административного задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой на момент исследования 3,29 гр., которое для его последующего незаконного сбыта он приобрел путем «закладки» по указанию неустановленного лица использующего абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: №, находясь в неустановленные время и месте на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО13 А.У., находясь возле <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, остановлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, после чего доставлен в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в рамках административного задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП, в левом боковом кармане брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой на момент исследования 3,57 гр., которое для его последующего незаконного сбыта приобрел ФИО12 Х.У. путем «закладки» по указанию неустановленного лица использующего абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: +№, находясь в неустановленные время и месте на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, ФИО14 И.У., находясь возле <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, остановлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, после чего доставлен в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в рамках административного задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП, в рюкзаке, находящемся при нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой на момент исследования 411,0 гр., которое для его последующего незаконного сбыта он приобрел путем «закладки», находясь ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, около <адрес> по указанию ФИО12 Х.У., получившего сведения о месте расположения крупного тайника от неустановленного лица, использующего абонентский номер в интернет-приложении WhatsApp: №.

Таким образом, ФИО14 И.У., ФИО13 А.У. и ФИО12 Х.У. покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотические средства героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 426, 833 гр., что является крупным размером, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесено к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

Кроме этого, ФИО4 Ш.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, находясь возле <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, остановлена сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, после чего доставлена в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, в ходе её личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в рамках административного задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП, в правом боковом кармане брюк, надетых на ней, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой на момент исследования 3,34 гр., что является крупным размером, которое она нашла при неустановленных обстоятельствах и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО14 И.У. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 79-83, 87-88), ФИО14 И.У., так же полностью признавал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и, в присутствии адвоката и переводчика пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию, а именно в <адрес> для работы. У него имеется патент на работу в России. ДД.ММ.ГГГГ он переехал в Москву к своему знакомому Ахмаджонов Равшану А. У., который проживал по адресу: <адрес>. В <адрес> он встретил Юсупов Миржалола Х. У., который был без работы. ФИО12 предложили работу на стройке, он отработал десять дней и ушел с работы. В конце февраля 2018 года ФИО12 привел к ним мужчину и женщину возрастом примерно 23 года, которые были Узбеками по национальности. Парня звали О., имя девушки М Ранее он не встречал этих людей, они пробыли в квартире примерно 20-25 минут, искали квартиру посуточно, после чего ушли вместе с ФИО12. ФИО12 сказал, что нашел работу и уедет на несколько дней, кем он будет работать, он не говорил. Примерно через пять дней ФИО12 вернулся домой, ФИО12 сказал ему, что возил в <адрес> мясо. Еще через пять дней в утреннее время ФИО12 сказал ему, что в дни, когда он отсутствовал, он работал в <адрес> закладчиком наркотиков и предложил ему эту работу. Так как у него были материальные трудности, он согласился на работу закладчика. Он осознавал, что данная работа является незаконной и за нее предусмотрена уголовная ответственность. ФИО12 сказал, что не знает, где они будут работать, и он не знает, в каком городе они будут работать. ФИО12 сказал, что за один тайник с наркотическим средством будут платить по 1000 рублей. После чего он рассказал про данную работу ФИО13. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сказал ему, что им нужно ехать в <адрес>, после чего он, ФИО12 и ФИО13 на поезде поехали в <адрес>. При них не было наркотических средств. ФИО12 сказал, что наркотические средства будут находиться в <адрес>. ФИО12 оплачивал дорогу, когда они ехали в <адрес>, ФИО12 позвонили, и он сказали, что им нужно выйти из поезда и ехать обратно в <адрес>, в каком городе они вышли из поезда он не знает. Приехав в <адрес>, ФИО12 сказал, что им нужно забрать наркотики на ул. «Мосренги», они сели в такси и поехали на вышеуказанный адрес. В ходе телефонного разговора ФИО12 сказали, что в тайнике будет 50 свертков с наркотическим средством. Прибыв к месту тайника, ФИО12 сказал ему пойти к тайнику вместе с ним, а ФИО13 оставался в такси. Выйдя из машины, они направились к мусорному баку, возле которого ФИО12 забрал полимерный сверток с находящимся в нем свертками черного цвета. ФИО12 положил сверток во внутренний карман куртки надетой на нем, и они пошли к машине. После чего на этом же такси они поехали на железнодорожный вокзал. На железнодорожном вокзале ФИО12 купил им билеты до <адрес> и передал ему сверток и сказал, чтобы он спрятал его в своих вещах. Когда они находились в поезде, он развернул сверток и достал свертки черного цвета с содержимым внутри, которые спрятал в своих сапогах по 25 свертков в правый и левый сапог. Когда они приехали в <адрес>, ФИО12 оставил их, а сам уехал и сказал дождаться его. Примерно через 15 минут ФИО12 вернулся к ним и сказал, что ему дали еще 50 свертков с наркотическим средством. Далее они сели в такси до <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ были в <адрес>. По дороге в <адрес> разговаривал с кем-то по телефону и снимал им квартиру. ФИО12 сказал водителю, чтобы он отвез их на <адрес> к дому №. На вышеуказанном адресе они прожили четыре дня. После того, как они приехали в <адрес>, ФИО12 сказали, чтобы они положили 10 свертков в одно место. ФИО13 вместе с ФИО12 вышли из дома для того, чтобы сделать тайник с наркотическим средством. В день они делали примерно по 15-20 тайников с наркотическим средством, ФИО12 звонил «Дядя» и он говорил, сколько им нужно сделать тайников 15 или 20. Прожив 4 дня на <адрес> они переехали на другую квартиру, которая расположена по адресу: <адрес> номер квартиры не помнит, но она располагалась в первом подъезде на четвертом этаже. ФИО12 поставил им условия, что деньги им на руки давать не будет, а будет перечислять их на карту своего отца в Узбекистане, а потом расплатится с ними и если кто-то из них перестанет работать, он не отдаст им деньги, а оставит себе. За 6 дней они разложили оставшееся наркотическое средство по тайникам сделанных на <адрес> может указать визуально места, где они делали тайники с наркотическим средством. ФИО12 руководил их действиями, а именно, кто будет идти делать тайники, и был ответственным за хранение наркотического средства. Если они выходили делать тайники втроём, они делили наркотическое средство поровну, тайники делал ФИО12, когда у него заканчивалось наркотическое средство, они передавали ему свои свертки, для того, чтобы ФИО12 продолжал делать тайники. До настоящего времени он за сделанные им закладки денег не получил. Его проживание и питание в <адрес> полностью оплачивал ФИО12. ФИО12 сказал ему и ФИО13, чтобы они предложили данную работу их общей знакомой ФИО4 Шахзодахон. Он позвонил ей и предложил работу. ФИО12 сказал ему, чтобы он ей сказал, что за один месяц она будет получать 50000 рублей. Он и Ахмаджонов разговаривали с ней по телефону и предложили работу, на что она согласилась. После того, как у них закончилось наркотическое средство ФИО13 и ФИО12 на автобусе поехали в <адрес>, для получения наркотического средства, а так же забрать ФИО4. Он оставался в квартире, ФИО12 оставил ему два свертка с наркотическим средством и номер телефона, на который нужно отправить описание места тайник. Он записал его номер как «Дядя Тоджик». Пока ФИО13 и ФИО12 были в Москве, он сделал два тайника с наркотическим средством в районе <адрес> и отправил голосовые сообщения абоненту «Дядя Тоджик». ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ФИО12 и ФИО4 приехали в <адрес>. В первый день, после того как они приехали он с ФИО12 сделали 10 тайников с наркотическим средством на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сказал ему и ФИО13 сделать 15 тайников, и они разложили наркотическое средство на <адрес>. 10 свертков были у него и 5 у ФИО13, наркотическое средство в тайники клал ФИО13, после того как он разложил свои свертки ФИО14 передал ему свои 10 свертков, и он так же разложил их по тайникам. Он сам отправлял со своего мобильного телефона голосовые сообщения на узбекском языке работодателю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сказал, что они переезжают в другую квартиру на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сказал ФИО4, чтобы она поехала в <адрес> за очередной партией наркотических средств. ФИО12 дал ФИО4 12 000 рублей на дорогу до <адрес>, ФИО4 купила билет на самолет до <адрес>, а обратно вернулась на автобусе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехала в <адрес> и привезла 60 свертков с наркотическим средством. Так же ДД.ММ.ГГГГ к ним по предложению ФИО12 приехал ФИО10 Бабур. ФИО12 сказал ФИО10, что он будет работать водителем, но, когда ФИО10 приехал в <адрес>, ФИО12 рассказал ему в чем будет заключаться его работа, а именно- сбыт наркотических средств путем закладок. ФИО10 не делал с ними тайники. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 отправил на автобусе ФИО14 и ФИО10 в <адрес> за наркотическим средством. ФИО10 ФИО12 сказал остаться в <адрес> и дождаться следующей партии наркотического средства и привести их в <адрес>. ФИО10 сказал ему, что не будет работать и ничего в Москве забирать не будет, устроится на другую легальную работу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 прислал ему адрес тайника с наркотическим средством, район аэропорта Домодедово, <адрес>, на электростолбе. На данном адресе он нашел сверток ленты скотч с содержимым внутри, который поместил в рюкзак, который находился при ней. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО12 и сказал, что забрал наркотическое средство и выехал на автобусе в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, в районе рынка «Лира» он вышел из автобуса, где к нему подошли ранее незнакомые люди, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, он пояснил, что при нем таковых нет. После чего ему было предложено проехать в ОМВД России по <адрес>. Сотрудники полиции, заподозрив его в употреблении наркотических средств, предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что он отказался. После чего на него в присутствии переводчика составлен административный протокол. Перед помещением в камеру для административно задержанных ему сообщили, что сейчас будет проведен его личный досмотр, где в присутствии двух приглашенных граждан и переводчика ему был задан вопрос, имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, либо вещи, добытые преступным путем. Так же перед проведением досмотра, были зачитаны его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Так же сотрудник разъяснил права понятым. ФИО14 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «героин». После чего, сотрудник полиции обнаружил в рюкзаке, находившемся при нем, сверток ленты скотч с содержимым внутри. После проведения досмотра были составлены процессуальные документы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое у него вещество помещено в полимерный пакет перетянутый нитью белого цвета концы которой были оклеены оттиском печати и пояснительной запиской, на которой он также поставил свою подпись. Физического либо морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается.

Подсудимый ФИО13 А.У. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 41-45, 49-50), ФИО13 А.У., так же полностью признавал себя виновным в совершении данного преступления и в присутствии адвоката и переводчика пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию, а именного <адрес> для работы. В <адрес> он работал водителем в такси. У него имеется патент на работу в России. В Москве он проживал на ул. <адрес>, с ним так же проживал его знакомый Гафуров Бегзоджон И. У.. В соц. сети «Одноклассники» примерно в конце февраля ему написал его знакомый Юсупов Миржалол и предложил встретиться. При встрече ФИО12 рассказал ему, что у него нет работы и ему негде жить, он предложил ФИО12 жить у него, так же он предложил ФИО12 работу на стройке. ФИО12 отработав десять дней на стройке, ушел с работы, все это время он проживал у него. В конце февраля 2018 года ФИО12 привел к нему мужчину и женщину возрастом примерно 23 года, которые были Узбеками по национальности. Парня звали О. имя девушки он не знает. Ранее он не встречал этих людей, они пробыли у них примерно 20-25 минут, искали квартиру посуточно, после чего ушли вместе с ФИО12. ФИО12 сказал ему, что нашел работу и уедет на несколько дней, кем он будет работать, он ему не говорил. Примерно через пять дней ФИО12 пришел к нему домой, ФИО12 сказал ему, что возил в <адрес> мясо. Еще через пять дней ФИО12 сказал ему, что в дни, когда он отсутствовал, он работал в <адрес> закладчиком наркотиков и предложил ему эту работа. Также ФИО12 сказал ему, что до него он предложил данную работу ФИО14. В начале, он отказался от данной работы, но впоследствии, так как дома в Узбекистане у него и его семьей были материальные трудности (не было дома даже продуктов питания, мать инвалид, маленькая сестра), он согласился на работу закладчика. Он осознавал, что данная работа является незаконной и за нее предусмотрена уголовная ответственность. ФИО12 сказал, что не знает, где они будут работать и он не знает в каком городе, будут работать. ФИО12 сказал, что за один тайник с наркотическим средством будут платить по 1000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сказал ему, что им нужно ехать в <адрес>, после чего он, ФИО12 и ФИО14 на поезде поехали в <адрес>. При них не было наркотических средств. ФИО12 сказал, что наркотические средства им оставят в <адрес> парень и девушка, которые были у него дома ранее. ФИО12 оплачивал дорогу, когда они ехали в <адрес>, ФИО12 позвонили, и он сказал, что им нужно выйти из поезда и ехать обратно в <адрес>. Приехав в <адрес>, ФИО12 сказал, что нужно забрать наркотики на ул. <адрес> сели в такси и поехали на вышеуказанный адрес. В ходе телефонного разговора ФИО12 сказали, что в тайнике будет 50 свертков с наркотическим средством. Прибыв к месту тайника, ФИО12 и ФИО14 вышли из машины, а он оставался в такси. После того, как ФИО12 и ФИО14 вернулись в такси, они поехали на железнодорожный вокзал. Наркотическое средство было замотано в ленту скотч, которое находилось у ФИО14. На железнодорожном вокзале ФИО12 купил им билеты до <адрес>. Когда они находились в поезде, ФИО14 размотал ленту скотч и достал свертки черного цвета с содержимом внутри, которые спрятал в своих сапогах по 25 свертков в правый и левый сапог. Когда они приехали в <адрес>, ФИО12 оставил их, а сам уехал и сказал дождаться его. Примерно через 15 минут ФИО12 вернулся к ним и сказал, что ему дали еще 50 свертков с наркотическим средством. Далее они сели в такси до <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ были в <адрес>. По дороге в <адрес> разговаривал с кем-то по телефону и снимал им квартиру. ФИО12 сказал водителю, чтобы он отвез их на <адрес> к дому №. На вышеуказанном адресе они прожили четыре дня. После того, как они приехали в <адрес>, ФИО12 сказали, чтобы они положили 10 свертков в одно место. Он вместе с ФИО12 вышли из дома, а ФИО14 остался дома, ФИО12 положил 10 свертков в пачку из-под сигарет. Наркотическое средство находилось у ФИО12. Они решили сделать тайник на <адрес> в районе <адрес>. ФИО12 сфотографировал место тайника, через программу «Вотцап» отправил фотографию и звуковое сообщение работодателю, которого ФИО12 называл «Дядей». В день они делали примерно по 15-20 тайников с наркотическим средством, ФИО12 звонил «Дядя» и говорил, сколько нужно сделать тайников 15 или 20. Прожив 4 дня на <адрес> они переехали на другую квартиру, адреса которой он не помнит. ФИО12 поставил им условия, что деньги им на руки давать не будет, а будет перечислять их на карту своего отца в Узбекистане, а потом расплатится с ними и если кто-то из них перестанет работать, он не отдаст деньги. За 6 дней они разложили оставшееся наркотическое средство по тайникам, сделанных на <адрес> может указать визуально места, где они делали тайники с наркотическим средством. ФИО12 руководил их действиями, а именно кто будет идти и делать тайники и был ответственным за хранение наркотического средства. Если он ходил делать тайники один, ФИО12 давал ему мобильный телефон, и он сам фотографировал адреса с тайниками и отправлял голосовые сообщения, контакт, который никак не записан в его телефоне. До настоящего времени он за сделанные им закладки денег не получил. Его проживание и питание в <адрес> полностью оплачивал ФИО12. Он сказал ФИО12, что не хочет больше работать и хочет уйти на легальную работу, тогда ФИО12 сказал, что найдет кого-то на его место. ФИО12 сказал ему и ФИО14, чтобы они предложили данную работу их общей знакомой ФИО4 Шахзодахон. ФИО14 позвонил ей и предложил работу, ФИО12 сказал им, чтобы они ей сказали, что за один месяц она будет получать 50000 рублей. Он и ФИО14 разговаривали с ней по телефону и предложили работу, на что, она согласилась. После того, как у них закончилось наркотическое средство, он и ФИО12 на автобусе поехали в <адрес> для получения наркотического средства, а также забрать ФИО4. Прибыв в <адрес>, они поехали на станцию метро «Орехово», где их ожидала ФИО4. После чего они на такси поехали на ул. «<адрес>», прибыв на место, он остался в такси, а ФИО12 и ФИО4 пошли искать тайник с наркотическим средством. Кода они вернулись в автомобиль, они поехали в район станции метро «Люблино», где сняли квартиру посуточно. В тайнике находилось 100 свертков, такие же, как они забирали ранее. Переночевав ночь на квартире, ФИО12 купил билеты до <адрес>. Наркотическое средство ФИО12 положил в рюкзак ФИО4, так как девушка привлекает меньше внимания. ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес>, они вернулись в квартиру, где находился ФИО14. В первый день после того, как они приехали, ФИО12 сказал им сделать 15 тайников с наркотическим средством. В этот день они сделали 15 тайников на <адрес>. 10 свертков были у ФИО14 и 5 у него, наркотическое средство в тайники клал ФИО14, после того как он разложил свои свертки он передал ему свои 5 свертков, и он так же разложил их по тайникам. ФИО14 сам отправлял со своего мобильного телефона голосовые сообщения на узбекском языке работодателю, который записан в его мобильном телефоне как «Дядя Тодж». Они дели тайники на территории <адрес> меняясь по два три человека. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сказал, что они переезжают в другую квартиру на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сказал ФИО4, чтобы она поехала в <адрес> за очередной партией наркотических средств. ФИО12 дал ФИО4 12 000 рублей на дорогу до <адрес>, ФИО4 купила билет на самолет до <адрес>, а обратно вернулась на автобусе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехала в <адрес> и привезла 60 свертков с наркотическим средством. Также ДД.ММ.ГГГГ к ним по предложению ФИО12 приехал А Б который тоже должен был работать закладчиком. А также делал вместе с ним и ФИО14 тайники с наркотическим средство на <адрес>. В общей сложности А ходил с ними делать тайники два раза. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 отправил на автобусе ФИО14 и ФИО10 в <адрес> за наркотическим средством. А ФИО12 сказал остаться в <адрес> и дождаться следующей партии наркотического средства и привезти их в <адрес>. ФИО12 получил сообщение от «Дяди» с местом тайника с наркотическим средством и переслал его ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 позвонил ФИО12 и сказал, что забрал наркотическое средство и выехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО12 и ФИО4 находились на <адрес> возле дома, где к ним подошли ранее незнакомые люди, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность.

После чего им было предложено проехать в ОМВД России по <адрес>. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, он пояснил, что при нем таковых нет. Сотрудники полиции, заподозрив их в употребление наркотических средств, предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что они отказались. После чего на них в присутствии переводчика составлены административные протоколы. Перед помещением в камеру для административно задержанных ему сообщили, что сейчас будет проведен личный досмотр, где в присутствии двух приглашенных граждан и переводчика ему был задан вопрос, имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, либо вещи, добытые преступным путем. Так же перед проведением досмотра, были зачитаны его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Так же он разъяснил права понятым. Он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «героин». После чего, сотрудник полиции, обнаружил в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри, на вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, он пояснил, что данное вещество передал ему Гафуров Бегзоджон И. У. для последующего сбыта на территории <адрес>. Он пояснил так, чтобы выгородить ФИО12. Данное вещество ему передал ФИО12. После проведения досмотра были составлены процессуальные документы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое у него вещество помещено в полимерный пакет перетянутый нитью белого цвета концы которой были оклеены оттиском печати и пояснительной запиской на которой он так же поставил свою подпись. Физического либо морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО12 Х.У. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе его опроса, произведенного с участием переводчика, в период предварительного следствия, в качестве свидетеля.

С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, в подтверждение признания своей вины в совершении данного преступления, был оглашен опрос ФИО12 Х.У. в качестве свидетеля, согласно которого, будучи опрошенным в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 140-145), ФИО12 Х.У. пояснял, что право на защитника при проведении опроса ему было разъяснено и понятно. В услугах защитника при опросе не нуждался. Статья 51 Конституции ему разъяснена и понятна. Объяснение давать желал добровольно, без какого-либо морального и физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции и иных лиц.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию, а именно - в <адрес> на заработки. В <адрес> он устроился на работу официантом в кафе «<адрес>». В Москве он проживал один на <адрес><адрес>. Примерно в начале 2018 года, он познакомился на своей работе с девушкой по имени Махлия, по национальности – узбечка, которая рассказала ему, что её муж О занимается работой, связанной с мясом. Встретившись в <адрес> с О, он спросил у него, сколько он зарабатывает, на что он ответил 1.200 рублей в день. О сказал, что если он согласится, то на новой работе он будет зарабатывать минимум 1.500 рублей, при этом жильё и питание ему предоставят бесплатно. Такая работа ему понравилась, о чём сказал О В феврале 2018 года, он уволился с работы и был безработным. В соц. сетях «Одноклассники» примерно в тоже время написал своему знакомому ФИО13 Ровшану и предложил встретиться. При встрече он рассказал ему, что у него нет работы и ему негде жить. Ровшан предложил ему жить у него, так же он предложил ему работу на стройке. Он работал на стройке и все это время проживал у Ровшана. При этом он рассказал ему, что ему предложили нормальную работу, связанную с мясом, сказав об оплате. Ровшан сказал ему, что если действительно работа такая, как он говорит, то он тоже хотел бы поработать. В конце февраля 2018 года он с О и М пришли домой к Ровшану, где также находился Бигзоджон. Он с О и М начали обсуждать работу, которую ему предложил О В ходе разговора, они обсудили поездку, связанную с работой в <адрес>. Их разговор услышали Ровшан и Бигзоджон, которые сказали, что если им нужны будут ещё работники, то они согласны. На следующий день, они с О и М на рейсовом автобусе поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, они сразу приехали на съёмную квартиру по адресу: <адрес>, просп. Калинина <адрес>.5. Также он сразу понял, что О и М хорошо ориентируются в <адрес>. Зайдя в квартиру, он сразу искупался, а когда вышел из душевой, то увидел, что О и М разворачивают большой сверток с содержимым обмотанный скотчем, из которого на тарелку высыпали маленькие свертки с содержимым, в количестве примерно 60-70 штук. Озотбек сказал ему, что никакой работы, связанной с мясом нет, а есть работа, связанная с закладками наркотического средства «героин» и предложили ему тоже работать, при этом, рассказав процедуру работы, на что он отказался. В этот же день, в ночное время, О вышел из квартиры, как он понял делать закладки наркотического средства «героин» и вернулся под утро. На следующий день О попросил у него мобильный телефон, по которому набрал неизвестному ему парню по имени А по Ватсап и стал разговаривать с ним о поставках и сбыте наркотического средства «героин». После этого О и М переехали на другую квартиру, а ему сказали ждать их. После этого он звонил, но телефон у них был выключен. Так как у него с собой были 3.000 рублей, он доехал до автовокзала <адрес>, откуда на автобусе поехал в <адрес>. Вернувшись к Ровшану и Бигзоджону, он рассказал им о случившемся. Через три дня, хозяин квартиры, в которой они проживали, попросил их освободить квартиру. Уйдя из квартиры, он, Ровшан и Бигзоджон стали жить на улице. В связи с тем, что им нечего было кушать и негде жить, он позвонил А на телефон, который остался в памяти его телефона и сообщил о случившимся с ними. А перевел на банковскую карту, которая была у Ровшана 700 рублей, на которые они покушали. Далее, А стал переводить ежедневно больше денег, на которые они могли снимать квартиру и покупать себе еду. При этом он у А спрашивал, что они должны ему за хорошее отношение к ним, на что А ответил, что им необходимо подождать, но чего именно не говорил. Через несколько дней позвонил А и сказал, что на автостанции метро «Любляно», им необходимо забрать одну вещь и отнести в другое место. Придя к указанному месту, они встретились с ранее не знакомым им мужчиной, по национальности – таджик, который отдал ему сверток обмотанный скотчем, с содержимым внутри. Данный сверток, они отнесли на рынок «<адрес> где отдали также ранее не знакомому мужчине. Примерно через пять дней, ему на телефон позвонил из Таджикистана ранее не знакомый мужчина и сказал называть его «Дядей», который сказал, чтобы они у А забрали наркотическое средство. После этого, на автостанции метро «Любляно» они забрали закладку с наркотическим средством и вернулись в квартиру. А сказал, что остальную часть наркотического средства им необходимо забрать в <адрес>. Находясь в квартире, они разложили по 25 пакетиков в ботинки Бигзоджону и на следующий день втроём поехали на поезде в <адрес>. Находясь в <адрес>, А указал место закладки с наркотическим средством. Забрав наркотическое средство в количестве 25 штук, они разложили по 50 пакетиков в ботики Бигзоджона и по указанию А поехали на такси в <адрес>, при этом деньги на дорогу были на карте, которые ранее им отправлял Али. Али сказал, что за один тайник с наркотическим средством нам будут платить по 1000 рублей, о чем он сказал Бигзоджону и Ровшану. ДД.ММ.ГГГГ, они были в <адрес>. По дороге, в интернете он нашел квартиру, которую сдавали посуточно на <адрес>. В этот же день, в ночное время, он и Ровшан взяв с собой 6 свертков с наркотическим средством пошли в город делать закладки, а ФИО14 остался дома. Наркотическое средство находилось у него. Они решили сделать тайник на <адрес> в районе <адрес>.Он сфотографировал место тайника, через программу «Вотцап» отправил фотографию и звуковое сообщение работодателю, которого он называл «Дядей». В день они делали примерно по 15-20 тайников с наркотическим средством, им звонил «Дядя» и говорил, сколько им нужно сделать тайников 15 или 20. Прожив 4 дня на <адрес> они переехали на другую квартиру, адреса которой он не помнит. После того, как они делали закладки и он отправлял отчет о проделанной работе, на банковскую карту, на следующий день поступали деньги, за одну закладку 1.000 рублей. Оставшееся наркотическое средство, они разложили по тайникам, сделанным на <адрес> может указать визуально места, где они делали тайники с наркотическим средством. Он руководил действиями, а именно кто будет идти делать тайники и был ответственным за хранение наркотического средства. Бигзодохон и Ровшан, в социальной сети «Одноклассники» нашли свою знакомую ФИО4 Шахзодахон, которая в то время приехала в <адрес> на заработки и предложили ей работу, за которую ей будут платить 50.000 рублей в месяц, на что она согласилась. Так как у них закончилось наркотическое средство, «Дядя» сказал им ехать обратно в Москву и забрать ещё наркотические средства, после этого ехать обратно в <адрес>. При этом, они сказали ФИО4 Шахзодахон ехать в <адрес>, где её встретят.

После этого он и Ровшан на автобусе поехали в <адрес> для получения наркотического средства, а так же забрать ФИО4. Прибыв в <адрес>, они поехали на станцию метро «Орехово», где их ожидала ФИО4. После чего они на такси поехали на ул. «Мосренги», прибыв на место, он и Ровшан вышли из такси, а ФИО4 осталась в автомашине, пошли искать тайник с наркотическим средством. Найдя тайник с наркотическим средством, они вернулись в автомобиль и поехали в район станции метро «Люблино», где сняли квартиру посуточно. В тайнике находилось 100 свертков, такие же, как они забирали ранее. Переночевав на квартире, он купил билеты до <адрес>. Наркотическое средство он положил в рюкзак ФИО4, так как девушка привлекает меньше внимания.

ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес>, они вернулись в квартиру, где находился ФИО14. В первый день после того, как они приехали, «Дядя» сказал им сделать 15 тайников с наркотическим средством. В этот день Ровшан и Бигзоджон сделали 15 тайников на <адрес>. Они делали тайники на территории <адрес> каждую ночь, меняясь по два три человека.

ДД.ММ.ГГГГ они решили переехать в другую квартиру на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он сказал ФИО4, чтобы она поехала в <адрес> за очередной партией наркотических средств, так как они закончились. Он дал ФИО4 12 000 рублей на дорогу до <адрес>, но о том, что ей надо забрать наркотики, он ничего не сказал, а сказал, что надо забрать документы Бигзоджона. ФИО4 купила билет на самолет до <адрес>, а обратно вернулась на автобусе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехала в <адрес> и привезла 60 свертков с наркотическим средством. Также ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал их общий знакомый ФИО10 Бабур, который тоже должен был работать закладчиком. ФИО10 так же делал вместе с ними тайники с наркотическим средством на <адрес>. В общей сложности ФИО10 ходил с ними делать тайники примерно два раза.

ДД.ММ.ГГГГ на автобусе ФИО14 и ФИО10 уехали в <адрес> за наркотическим средством, так как они опять закончились. ФИО10 он сказал остаться в <адрес> и дождаться следующей партии наркотического средства и привести их в <адрес>. Он получил сообщение от «Дяди» с местом тайника с наркотическим средством и переслал его ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 позвонил ему и сказал, что забрал наркотическое средство и выехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он, Бигзоджон, Ровшан и Шахзодахон находились на <адрес> возле дома, где к ним подошли ранее не знакомые люди, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личности. После чего им было предложено проехать в ОМВД России по <адрес>. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, он пояснил, что при нем таковых нет. Сотрудники полиции, заподозрив их в употреблении наркотических средств, предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что они отказались. После чего на них в присутствии переводчика составлены административные протоколы. Перед помещением в камеру для административно задержанных ему сообщили, что сейчас будет проведен его личный досмотр, где в присутствии двух приглашенных граждан и переводчика ему был задан вопрос, имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, либо вещи, добытые преступным путем. Так же перед проведением досмотра, были зачитаны его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Так же были разъяснены права понятым.Он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «героин». После чего, сотрудник полиции обнаружил в правом заднем кармане джинсовых брюк надетых на нем полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри, на вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, он пояснил, что данное вещество передал ему Гафуров Бегзоджон И. У. для последующего сбыта на территории <адрес>. После проведения досмотра были составлены процессуальные документы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое у них вещество помещено в полимерный пакет, перетянутый нитью белого цвета, концы которой были оклеены оттиском печати и пояснительной запиской, на которой он так же поставил свою подпись. Физического либо морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Объяснение по данному факту давал самостоятельно. Свою вину в хранение и сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

У суда нет оснований не доверять подсудимым ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У. и ФИО12 Х.У., так как полное признание ими своей вины в совершении данного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, полностью согласуется с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимые ФИО14 И.У., ФИО13 А.У. и ФИО12 Х.У., не оговаривают себя по какой-либо причине, а раскаиваются в содеянном, поэтому суд признает их показания достоверными и кладет в обоснование доказанности их вины.

Подсудимая ФИО4 Ш.Б.К. виновной себя в обвинении, поддержанном в судебном заседании гос. обвинителем признала, пояснив, что обнаруженное у нее сотрудниками полиции при досмотре наркотическое средство, она нашла и оставила себе для личного употребления. В содеянном раскаивается. Настаивает на том, что сбытом наркотических средств она никогда не занималась. Более подробные показания в судебном заседании давать отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве обвиняемой (т.5 л.д. 59-62), ФИО4 Ш.Б.К., так же полностью признавала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в присутствии адвоката и переводчика поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ из Республики Узбекистан она приехала в Российскую Федерацию, а именно в <адрес>. Её пригласила ее знакомая, которая там уже работала на заработках. Приехав в <адрес>, она сразу подала документы на работу в магазин «Пятерочка». Зарплату ей обещали платить примерно 30000 рублей. Примерно через несколько дней, ей в социальной сети «Одноклассники» написал её знакомый ФИО14, который предложил работу в <адрес> края. На вопрос, что надо будет делать и какой у нее будет заработок, ФИО14 сказал, что надо будет сортировать фрукты, и её заработок будет составлять 50000 рублей. Его предложение ей понравилось, и она согласилась. ФИО14 сказал, что ей нужно приехать в <адрес>, где ее встретят знакомые ФИО12 и ФИО13. По приезду в <адрес> её встретили Миржолол и Равшан. С ними она доехала до гостиницы, где они переночевали. Название гостиницы не помнит. Утром ребята вызвали такси, и они поехали по городу, после чего остановившись, ФИО12 и ФИО13 вышли из такси, а она осталась ждать их, куда они пошли ей ничего не сказали. Спустя некоторое время они вернулись, сели в машину и ФИО13 попросил её рюкзак, с целью помочь его донести, так как он был тяжелый. После чего они поехали на автовокзал, сели в автобус, и она всю дорогу смотрела видеоролики в своем мобильном телефоне и ни о чем с ребятами не говорила. Приехав в <адрес>, как ей потом стало известно, потому, что она думала, что её привезли в <адрес> края, так как она давно хотела там побывать. Она даже не задумывалась, что находится в другом городе. Приехав, они вышли из автобуса, сели в такси, её рюкзак с вещами по-прежнему нес ФИО13. На такси, они доехали к одному из многоэтажных домов, вышли из такси и зашли в квартиру, там их ждал ФИО14. На следующий день, они съехали с квартиры по неизвестным ей причинам и переехали жить в другую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В этот же день, в ночное время суток, Равшан достал сверток из шкафа, и она увидела, что в большем свертке находится около 70-80 маленьких свертков, после чего спросила, что это и для чего, на что ФИО14 ответил, что её это не касается, после чего ФИО14 и ФИО13 ушли на улицу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО12 сказали, что ей необходимо ехать в <адрес>, чтобы забрать документы для ФИО14, которые необходимы ему, для легального пребывания на территории Российской Федерации, так как его старые документы просрочены, на что она согласилась. Также ей сказали, что по приезду в <адрес>, ей нужно будет доехать до станции метро, название не помню, где ей сразу отдадут готовые документы, и она поедет обратно к ним. Перед этим, с банковской карты ФИО14 снял деньги в сумме 19 000 рублей, передал их ФИО12, который, передал ей 12000 рублей на расходы в <адрес>, а также на обратную дорогу. Билет на самолёт она не покупала, ей его отдал ФИО14. Утром она села в такси и поехала в аэропорт <адрес>, где, сев в самолет она прилетела в <адрес>. По прилету в <адрес>, она села в такси и доехала до указанного ей ранее места. По прилету в <адрес> ей на мобильный телефон позвонил ФИО12, который объяснил, что ей необходимо подойти к автомашине «Хундай» темного цвета. Она подошла к указанному автомобилю, села в него и вспомнила, что за рулем сидит тот же таксист, по национальности таджик, который отвозил её, ФИО12 и ФИО13 до автобуса. Таксист отвез её в гостиницу, названия которой она не помню, где она осталась ночевать. На следующий день она пошла в город погулять и покушать, в этот момент ей позвонил ФИО12 и сказал, чтобы она вернулась в гостиницу. Миржолол пояснил, что примерно в 21 час приедет тот же таксист, с которым надо съездить в одно место и забрать деньги. Таксист приехал и повез её по городу, где, остановившись в незнакомом ей месте, район стадиона, как ей показалось. Примерно через несколько минут, после того как такси остановилось, ей на сотовый телефон позвонил ФИО12, он часто ей звонил, так как они с ним встречались и спросил, ты доехала до места, на что она ответила, что да. ФИО12 стал объяснять ей место, где нужно забрать пакет, а именно примерно в 200 метров от места, где они остановились, а именно под лавочкой лежит пакет. Забрав данный пакет, она сказала Миржололу, что забрала пакет, после чего она снова села в такси, на котором приехала и поехала обратно в гостиницу, в которой ночевала ранее. Пакет она не открывала, и положила сразу в рюкзак, со слов ФИО12 она знала, что в нем лежат деньги, но предполагала, что там лежат наркотики, так как сверток был похож, на тот, что она видела на квартире у ребят. На следующий день, ФИО12 позвонил ей и сказал, что приедет таксист и отвезет её на автовокзал. ФИО12 звонил ей очень часто. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов приехал тот же таксист и отвез её до автовокзала, где она села на автобус, перед этим таксист ей сказал, чтобы она вышла в <адрес>, так как автобус идет до <адрес>. По дороге она заснула, и проснувшись узнала, что нахожусь в <адрес>. Выйдя на автостанции, она позвонила ФИО12 и пояснила, что нахожусь в <адрес>, Миржолол продиктовал ей адрес, куда ей нужно приехать, так как адрес проживания в <адрес> она не помнила. После чего она села в такси и приехала на указанный адрес в Пятигорске. Зайдя в квартиру, в ней находился Миржолол, Равшан и малознакооний Бобур. Она вытащила из рюкзака пакет и передала его ФИО12 и сразу пошла в душ. Более ей добавить нечего.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО13 и ФИО12 находились на <адрес> возле дома, где они проживали в <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие наши личности. После чего им было предложено проехать в ОМВД России по <адрес>. Ей был задан вопрос, имеются ли при ней либо в её вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, она пояснила, что при ней таковых нет. Сотрудники полиции, заподозрив их в употребление наркотических средств, предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что они отказались. После чего, на них, в присутствии переводчика, были составлены административные протоколы. Перед помещением в камеру для административно задержанных ей сообщили, что сейчас будет проведен её личный досмотр, где в присутствии двух приглашенных граждан и переводчика ей был задан вопрос, имеются ли при ней либо в её вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, либо вещи, добытые преступным путем. Так же перед проведением досмотра были зачитаны ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Так же были разъяснены права понятым. Она пояснила, что при ней находится наркотическое средство. Её досматривала девушка полицейская. После чего, девушка, обнаружила в правом боковом кармане брюк, надетых на ней, сверток черного цвета с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, она пояснила, что данный сверток она подобрала на улице и положила к себе в карман. После проведения досмотра были составлены процессуальные документы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое у неё вещество было упаковано надлежащим образом. ФИО12 являлся ее гражданским мужем, с которым они проживали совместно, по вышеуказанному адресу.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У. и ФИО12 М.Х.У., их виновность подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО30 в судебном заседании подтвердил суду обстоятельства своего участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведение личного досмотра административно задержанного ФИО14 У., который был задержан за совершение административного правонарушения. При личном досмотре так же участвовал переводчик. В начале досмотра ФИО14 Б.И.У. сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению в гражданском обороте предметы, на что ФИО14 И.У. пояснил, что при нем находится наркотическое средство «героин». После чего, сотрудник полиции, обнаружил в рюкзаке, находящемся при нем, сверток замотанный лентой скотч с порошкообразным веществом. По окончании досмотра был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Свидетель ФИО31, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, в судебном заседании отказался давать показания.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия ФИО31 после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, давал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов он находился в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его по присутствовать в качестве понятого при проведение личного досмотра, административно задержанного ФИО13 Р.А.У. на что он дал свое согласие. Далее, он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОМВД России по <адрес> где в помещении дежурной части в комнате для содержания задержанных лиц, один из сотрудников полиции представившись, пояснил, что сейчас в его присутствии и присутствии еще одного понятого будет произведен личный досмотр ФИО13 Р.А.У. задержанного за совершение административного правонарушения. При личном досмотре также участвовал переводчик. В начале досмотра ФИО13 Р.А.У. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем, в его вещах, одежде, предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что ФИО12 Х.У. пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин. После чего, сотрудник полиции, обнаружил в левом боковом кармане джинсовых брюк, два полимерных свертка черного цвета с содержимым внутри. На вопрос о происхождение данного вещества ФИО13 А.У. пояснил, что данное наркотическое средство ему передал ФИО14 И.У. для дальнейшего сбыта на территории <адрес> путем закладок. ФИО13 А.У. делал пояснения на русском языке. По окончанию досмотра все участники расписались в данном протоколе. Сверток с содержимым изъятый у ФИО13 Р.А.У. в их присутствии был упакован в полимерный пакет, и опечатан надлежащим образом. Во время проведения и по его окончанию ФИО13 А.У. никаких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал (т.4 л.д. 230).

Свидетель ФИО32 показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении осмотра участков местности с участием ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У., переводчика ФИО6, оперативных сотрудников ФИО33, ФИО34, а также с участием двух приглашенных понятых с целью документирования мест, где ФИО14 И.У., ФИО13 А.У., ФИО12 Х.У. делали закладки с наркотическим средством героин. В ходе осмотра участка местности по <адрес> ФИО14 И.У. указал на место, где он осуществил закладку с наркотическим средством героин, а описание места, впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Вторым осмотром участка местности, является участок, расположенный возле <адрес>, где ФИО13 А.У. указал на место, где он осуществил закладку с наркотическим средством, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра данного участка ничего обнаружено не было.

Третьим местом осмотром является участок местности, расположенный около <адрес>, где ФИО12 Х.У. указал на место, где он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Четвертым местом осмотром являлся участок местности, расположенный около <адрес>, где ФИО12 Х.У. указал на место, где он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Пятым местом осмотром являлся участок местности, расположенный у подъезда № <адрес>, где ФИО14 И.У. указал на место под подоконником окна, рядом со входом в подъезд дома и пояснил, что именно там осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места, впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Шестым местом осмотра являлся участок местности, расположенный у подъезда № <адрес>, где ФИО12 Х.У. указал на место и пояснил, где осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Седьмым местом осмотра являлся участок местности, расположенный в районе подъезда № <адрес>, где ФИО12 Х.У. указал на место и пояснил, где он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Восьмым местом осмотра являлся участок местности, расположенный у подъезда № <адрес>, где ФИО14 И.У. указал место, где он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Девятым местом осмотра являлся участок местности, расположенный около подъезда № <адрес>, где ФИО13 А.У. указал на место и пояснил, где именно он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Десятым местом осмотра являлся участок местности, расположенный около подъезда № <адрес>, где ФИО14 И.У. указал на место и пояснил, где именно он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Одиннадцатым местом осмотром являлся участок местности, расположенный около подъезда № <адрес> ФИО12 Х.У. указал на место, где он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Двенадцатым местом осмотра являлся участок местности, расположенный около подъезда № <адрес>, где ФИО14 И.У. указал на место, пояснив, где именно он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Тринадцатым местом осмотра являлся участок местности, расположенный возле <адрес>, где ФИО13 А.У. указал на место и пояснил, где именно он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было.

Четырнадцатым местом осмотра являлся участок местности, расположенный возле <адрес>, где ФИО14 И.У. указал на покрышки от автомобиля и пояснил, что именно там он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. После ознакомления с текстом протоколов, составленных по результатам осмотра указанных выше участков местности, все участники поставил в них свои подписи. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании дал аналогичные с ФИО32 показания по поводу своего участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра участков местности с участием ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У., переводчика, оперативных сотрудников, двух приглашенных понятых с целью документирования мест, где ФИО14 И.У., ФИО13 А.У., ФИО12 Х.У. делали закладки с наркотическим средством героин. Осмотры участков местности были произведены в <адрес> по улицам: <адрес><адрес>; <адрес>

Свидетель ФИО35 в судебном заседании подтвердил обстоятельства своего участия ДД.ММ.ГГГГ, в качестве понятого при осмотре мест происшествия по 14 адресам, расположенных на <адрес>, <адрес> в <адрес>, где ФИО14 И.У., ФИО12 Х.У. и ФИО13 А.У., в присутствии переводчика ФИО6, указывали на места, где они осуществили «закладки» с наркотическим средством героин, а описание мест, впоследствии отправляли работодателю. В ходе осмотра указанных участков местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения каждого осмотра составлялся протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, удостоверив его своими подписями. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало.

Свидетель ФИО36 показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе <адрес> в <адрес>, где стал свидетелем того, как ранее незнакомый ему ФИО37 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении вышеуказанного гражданина, на что он согласился. После этого, он и еще один понятой, совместно с сотрудниками полиции проследовали в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где в помещении дежурной части на ФИО37 был составлен административный протокол. После этого, он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра административно задержанного ФИО37, которому в начале досмотра было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к хранению в гражданском обороте предметы, на что ФИО37 пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин. В ходе досмотра сотрудник полиции обнаружил в кармане куртки, надетой на С полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. По окончанию досмотра был составлен протокол, где все участники расписались. Изъятый сверток с содержимым внутри, в их присутствии, был упакован и опечатан. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. ФИО37 каких либо жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал.

Показаниями свидетеля ФИО38 (т. 4 л.д. 220-223), данными им в ходе предварительного следствия, и, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, в связи со смертью.

Так, свидетель ФИО38 В.В., в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он находился в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. После чего, он и еще один понятой, с сотрудниками полиции проследовали к участку местности в районе <адрес>, где находились ранее незнакомые ему люди, которые представились ФИО26 и ФИО39. Один из сотрудников полиции представился, после чего сообщили, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия с участием ФИО26 и ФИО39 также всем участникам были зачитаны права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ. Перед началом осмотра, ФИО26 и ФИО39 предложено добровольно выдать имеющиеся при них, предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что ФИО26 и ФИО39 пояснили, что при них таковых нет. После чего в нашем присутствии сотрудник полиции приступил к осмотру участка местности возле <адрес>. В ходе осмотра, сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, ФИО26 пояснили, что сверток им не принадлежит и его содержимое им не известно. Сверток с содержимым внутри был помещен в полимерный пакет и упакован надлежащим образом. По результатам проведения осмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участники. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками осмотра, ФИО26 и ФИО39 от подписи отказались. Протокол был составлен правильно, замечаний не поступило. Во время проведения осмотра места происшествия ФИО26 и ФИО39 находились в спокойном эмоциональном состоянии, каких-либо жалоб на действия сотрудников не высказывали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, я он находилась в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его по присутствовать в качестве понятого при проведение личного досмотра административно задержанного, на что он согласилась. После чего они прошли в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где в помещении дежурной части в комнате для содержания задержанных лиц, сотрудник полиции представившись, пояснил, что сейчас в присутствии понятых будет произведен личный досмотр гражданина Свидетель №1 задержанного за совершение административного правонарушения. Перед проведением досмотра, были зачитаны права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ. В начале досмотра Свидетель №1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что Свидетель №1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. На вопрос о происхождении данного вещества Свидетель №1 пояснил, что данное вещество он приобрел для личного употребления. По окончанию досмотра все участвующие лица расписались в протоколе. Изъятое вещество, в нашем присутствии было упаковано в полимерный пакет, и опечатано надлежащим образом. Замечаний от участников досмотра не поступило. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он находился в <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, после чего попросил его присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. После чего, был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Всем участникам представлен ФИО14 И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 А.У. и переводчик ФИО6. После чего все участники поехали к участку местности, расположенному по адресу: по <адрес>. На осмотре места происшествия они находились с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, где были произведены осмотры участков местности с участием ФИО14 У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. с целью документирования мест, где они осуществляли «тайниковые закладки» с наркотическим средством. Сотрудник полиции представился, после чего сообщил, что сейчас будет произведен осмотр места. Перед проведением осмотра, были зачитаны права всем участникам. После чего в их присутствии сотрудник полиции приступил к осмотру участка местности, расположенного возле <адрес>, где ФИО14 И.У. указал на место, расположенное в 10 метрах от подъезда <адрес>, возле вышеуказанного дома и пояснил, что именно здесь, он осуществил «закладку» с наркотическим средством героин, описание места, впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Вторым осмотром участка местности, расположенным около <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес> края, ФИО13 А.У. указал на угол дома, где весела табличка с названием улицы дома и номером и пояснил, что именно здесь, он осуществил закладку с наркотическим средством, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Третьим местом осмотра являлся участок местности, расположенный около <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6 были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес> края, ФИО12 Х.У. указал, на окно <адрес> и пояснил, что именно под подоконником вышеуказанного окна, он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Четвертым местом осмотра являлся участок местности, расположенный около <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес> края, ФИО12 Х.У. указал на участок местности, расположенный в 4 метрах от дороги, под подоконником первого окна от левого угла дома, расположенного по адресу: <адрес> края и пояснил, что именно там, он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Пятым местом осмотром являлся участок местности, расположенный справа при выходе из подъезда № <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес> края, ФИО14 И.У. указал на место под подоконником окна рядом со входом в подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес> края и пояснил, что именно там он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Шестым местом осмотром являлся участок местности, расположенный перед выходом из подъезда № <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, возле бревна, расположенного возле подъезда № <адрес> края, ФИО12 Х.У. указал на место и пояснил, что именно там он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Седьмым местом осмотра являлся участок местности, расположенный в 10 метрах от подъезда № <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, возле Т- образной трубы, расположенной возле подъезда № <адрес> края, ФИО12 Х.У. указал на место и пояснил, что именно под трубой он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Восьмым местом осмотром являлся участок местности, расположенный перед подъез<адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, возле подъезда № <адрес> края, ФИО14 И.У. указал на табличку с надписью «Подьезд №» и пояснил, что именно там он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Девятым местом осмотра являлся участок местности, расположенный около подъезда № <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного около подъезда № <адрес> края, ФИО13 Р.А.У. указал на место, а именно под подоконником, расположенным под окном справа при выходе из подъезда № и пояснил, что именно там он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Десятым местом осмотра являлся участок местности, расположенный около подъезда № <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6. были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного около подъезда № <адрес> края, ФИО14 И.У. указал на место, а именно окно справа от входа в подъезд № и пояснил, что именно под подоконником он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Одиннадцатым местом осмотра являлся участок местности, расположенный около подъезда № <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6 были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного около подъезда № <адрес> края, ФИО12 Х.У. указал на место, а именно люк возле которого он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Двенадцатым местом осмотра являлся участок местности, расположенный около подъезда № <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6 были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного около подъезда № <адрес> края, ФИО14 И.У. указал на место, а именно под подоконником под первым окном, расположенным справа при выходе из подъезда № и пояснил, что именно там он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, я поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Тринадцатым местом осмотра являлся участок местности, расположенный возле <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО12 Х.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6 были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного слева от входа во двор <адрес> края, ФИО13 А.У. указал на подоконник окна и пояснил, что именно там он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало. Четырнадцатым местом осмотра являлся участок местности, расположенный возле <адрес> края. Перед началом проведения осмотра, понятым, а также ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У. и переводчику ФИО6 были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства указанного мероприятия. Также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности, расположенного перед подъез<адрес> края, ФИО14 И.У. указал на покрышки от автомобиля и пояснил, что именно там он осуществил закладку с наркотическим средством героин, описание места впоследствии отправил работодателю. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками. Замечаний и заявлений по поводу производимых действий не поступало.

Свидетели Свидетель №2 и ФИО42 в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовали в качестве понятых при проведение личного досмотра ФИО4 Ш.Б.К., у которой в помещении дежурной части в комнате для содержания задержанных лиц, женщина - сотрудник полиции, предложила ей добровольно выдать имеющиеся при ней предметы, запрещенные к хранению в гражданском обороте, на что ФИО4 Ш.Б.К. пояснила, что при ней находится наркотическое средство героин. В ходе проведения досмотра, из кармана джинсовых брюк, надетых на задержанной, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. По окончанию досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица в нем расписались. Изъятое вещество у ФИО4 Ш.Б.К., в их присутствии и присутствии переводчика, было упаковано и опечатано. При этом, ФИО4 Ш.Б.К. каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции не высказывала. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. и ФИО4 Ш.Б.К. подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленных на исследование смывах с рук на ватном тампоне, изъятых у гр. ФИО14 У., обнаружены следы героина (диацетилморфина) –наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В контрольном ватном тампоне следов наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д. 41-42).

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 У., содержит: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества на момент исследования, составляет 411 гр., а остаток после исследования 410,95 гр. (т. 1 л.д. 53-54 ).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в экстракте представленного ватного тампона, со смывами с рук ФИО12 Х.У., обнаружены следы ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). В контрольном ватном тампоне следов наркотических средств в пределах чувствительности используемых методик не обнаружено (т.1 л.д. 157-158).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества в двух полимерных свертках черного цвета, изъятые, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 Х.У., содержат: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой на момент исследования, соответственно: 1,71 гр., 1,58 гр. (массой после исследования: 1,69 гр., 1,56 гр.) (т.1 л.д. 169-171).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в экстракте представленного ватного тампона со смывами с рук ФИО13 Р.А.У. обнаружены следы ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). В контрольном ватном тампоне следов наркотических средств в пределах чувствительности используемых методик не обнаружено (т. 2 л.д. 12-13).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное порошкообразное вещество, находящееся в одном полимерном свертке черного цвета, который находился в полимерном пакете, массой на момент исследования 3, 57 гр., содержит наркотические средства: героин ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (масса после исследования 3,55 гр.) (т. 2 л.д. 24-25).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в экстракте представленного ватного тампона со смывами с рук ФИО4 Ш.Б.К. обнаружены следы ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). В контрольном ватном тампоне следов наркотических средств в пределах чувствительности используемых методик не обнаружено (т. 2 л.д. 109-110).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в полимерном свертке черного цвета, который находился в полимерном пакете, массой 3,34 гр., содержит наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (масса после исследования 3,32 гр.) (т. 2 л.д. 121-122).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП автомобиля ВАЗ 111740г/н № регион, припаркованного на участке местности около <адрес> с участием Свидетель №3, массой на момент исследования 0,721 гр., содержит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом там же, содержит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса в пересчете на весь объем представленной жидкости, составила на момент исследования в сухом виде 0,132 гр.

На внутренних поверхностях стеклянного флакона, изъятого там же, обнаружены следы героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. (т. 2 л.д. 195-197).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО39 и ФИО26, массой на момент исследования 1,50 гр., содержит: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 237-240).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО37, массой на момент исследования 1,00 гр., содержит: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 40-43).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного в районе <адрес> с участием ФИО25, содержит: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса которого на момент исследования составила 1,47 гр.(т. 3 л.д. 103-104).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Свидетель №1, содержит: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой на момент исследования 1,51 г.(т. 3 л.д. 144-147).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – т.с. ВАЗ 2107 г.р.з. В562ОМ/126 регион, расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО44, ФИО45, ФИО28, ФИО46, массой на момент исследования 2,64 гр., содержит: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 164-165).

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых:

-у ФИО14 У. получены образцы смывов с поверхности пальцев и ладоней обеих рук (т. 1 л.д. 30-32);

-у ФИО12 Х.У. получены образцы смывов с поверхности пальцев и ладоней обеих рук (т. 1 л.д. 148-150);

-у ФИО13 Р.А.У. получены образцы смывов с поверхности пальцев и ладоней обеих рук(т. 2 л.д. 3-5);

-у ФИО4 Ш.Б.К. получены образцы смывов с поверхности пальцев и ладоней обеих рук (т. 2 л.д. 100-102).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фото таблицей, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон «МТС» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия в КСЗЛ ОМВД России по <адрес>; мобильный телефон марки «МТС» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия в КСЗЛ ОМВД России по <адрес> у ФИО14 У.; бумажный белый конверт с надписью: «Конверт № Контрольный ватный тампон Гафуров Бегзоджон И. У.»; белый конверт с надписью: «Конверт № Образцы смывов с обеих рук «Гафуров Бегзоджон И. У.» (т. 5 л.д. 1-4).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен просмотр и прослушивание аудио, видео носителя информации, содержащейся в DVD –R компакт диске с участием ФИО14, переводчика и оперативного сотрудника (т. 5 л.д. 8-10).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен просмотр и прослушивание аудио, видео носителя информации, содержащейся в DVD –R компакт диске с участием ФИО12 Х.У., переводчика и оперативного сотрудника (т. 5 л.д. 11-12).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 У., в котором находится полимерный пакет, внутри которого находится сыпучее порошкообразное вещество, которое содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, массой после проведения экспертиз 410,95 гр. (т. 1 л.д. 104-105).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, в котором находится два пустых бумажных конверта, в которых находились смывы с обеих рук ФИО12 Х.У. на которых были обнаружены следы героина (диацетилморфина), ацетилкодеина, 6 –моноацетилморфина; контрольно – ватный тампон, следов наркотических средств в котором обнаружено не было; полимерный пакет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 Х.У., в котором находится полимерный пакет, внутри которого находится два полимерных свертка с порошкообразным веществом, которое содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, массой после проведения экспертиз 1,69 гр. и 1,56 гр. (т. 1 л.д. 210-211).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, в котором находится два пустых бумажных конверта, в которых находились смывы с обеих рук ФИО13 Р.А.У., на которых были обнаружены следы ацетилкодеина, 6 –моноацетилморфина, диацетилморфина (героина). В экстракте представленного ватного тампона следов наркотических обнаружено не было; полимерный пакет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 Р.А.У., в котором находится порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, которое содержит наркотиеские средства ацетилкодеина, 6 –моноацетилморфина, диацетилморфина (героина), массой после проведения экспертизы 3,55 гр. (т. 2 л.д. 66-67).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет, изъятый у ФИО4 Ш.Б.К., внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 3,32 гр.; полимерный пакет, в котором находится два пустых бумажных конверта, в которых находились смывы с обеих рук ФИО4 Ш.Б.К., на которых были обнаружены следы героина (диацетилморфина), ацетилкодеина, 6 –моноацетилморфина; контрольно – ватный тампон, следов наркотический средств в котором обнаружено не было (т. 2 л.д. 165-166).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ИСЗЛ ОМВД России по <адрес> у ФИО14 У. был изъят мобильный телефон фирмы «МТС» в корпусе черного цвета Imeil № (т. 1 л.д. 59-67).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: <адрес>. 88, у Свидетель №3 изъяты: два шприца, бумажный сверток, колба из-под лекарств (т. 2 л.д. 181-188).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО12 Х.У. указал на участок местности по адресу: <адрес>, где он сделал закладку наркотического средства - героин (т. 2 л.д. 215-221).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: <адрес>, с участием ФИО26, изъяты: полимерный сверток черного цвета и мобильный телефон Nokia, I-Phon (т. 2 л.д. 229-231).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО12 Х.У. указал на участок местности по адресу: <адрес>, где он сделал закладку наркотического средства -героин (т. 2 л.д. 215-221).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО14 И.У. указал на участок местности по адресу: <адрес>, где он сделал закладку наркотического средства- героин (т. 3 л.д. 18-24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО14 И.У. указал на участок местности по адресу: <адрес>, где он сделал закладку наркотического средства- героина (т. 3 л.д. 66-72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО14 И.У. указал на участок местности по адресу: <адрес>, где он сделал закладку наркотического средства- героина (т. 3 л.д. 82-88).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: <адрес>, с участием ФИО25, изъят полимерный сверток с содержимым внутри (т. 3 л.д. 95-96).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО12 Х.У. указал на участок местности по адресу: <адрес>, где он сделал закладку наркотического средства- героин (т. 3 л.д. 119-125).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр транспортного средства ВАЗ 2107 государственный номер <***> регион, в результате которого был изъят полимерный сверток с содержимым внутри (т. 3 л.д. 156-158).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО14 И.У. указал на участок местности по адресу: <адрес>, где он сделал закладку наркотического средства- героина (т.3 л.д. 179-185 ).

Протоколом об административном задержании ФИО14 У. от ДД.ММ.ГГГГ, у которого в присутствии понятых, с участием переводчика, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из ленты скотч с порошкообразным веществом коричневого цвета. Так же при нем находился мобильный телефон. При этом, ФИО14 И.У. пояснил, что в его рюкзаке находится наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 11-13).

Протоколом об административном задержании ФИО12 Х.У. от ДД.ММ.ГГГГ, у которого в присутствии понятых, с участием переводчика, в правом заднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято два полимерных свертка черного цвета с содержимым внутри. Как пояснил гр. ФИО12 Х.У., в данных свертках находится наркотическое средство «героин», которое ему передал ФИО14 для сбыта на территории <адрес> путем системы закладок (т. 1 л.д. 129-131).

Протоколом об административном задержании ФИО13 Р.А.У. от ДД.ММ.ГГГГ, у которого в присутствии понятых, с участием переводчика, в левом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. Как пояснил ФИО13, в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое ему передал ФИО14 для дальнейшего сбыта на территории <адрес> путем системы закладок (т. 1 л.д. 225-227).

Протоколом об административном задержании ФИО4 Ш.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ, у которой в присутствии понятых, с участием переводчика, в правом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри (т. 2 л.д. 81-83).

Протоколом об административном задержании Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого в присутствии понятых, в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Как пояснил Свидетель №1, изъятый сверток он приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта (т. 3 л.д. 131-132).

Копией приговора Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и осужден к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Копией приговора Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и осужден к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимых ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. и ФИО4 Ш.Б.К., и перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу. Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив позицию подсудимых, показания свидетелей, и, исследовав письменные доказательства по делу, в их совокупности, суд считает, что приведенные доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. и ФИО4 Ш.Б.К., в совершении данного преступления, как оно установлено в ходе судебного разбирательства, поскольку собраны по делу с соблюдением требований ст. 73 УПК РФ и не оспариваются участниками процесса.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ил психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»:

- количество вещества, содержащего наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое ФИО14 И.У., ФИО13 А.У. и ФИО12 Х.У. и неустановленное лицо покушались незаконно сбыть, массой 426, 833 гр., что отнесено к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и является крупным размером для данного вида наркотических средства;

- количество вещества, содержит наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,34 гр., что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

При таких обстоятельствах, данные действия ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У. и ФИО12 Х.У., каждого, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия указанных лиц, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 Ш.Б.К., так же квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ему п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил переквалифицировать действия подсудимой ФИО4 Ш.Б.К. с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, государственный обвинитель, изменив обвинение ФИО4 Ш.Б.К. в сторону смягчения, воспользовавшись, в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ, своим правом, просил данные действия подсудимой переквалифицировать на ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не был установлен умысел ФИО4 Ш.Б.К. на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. Данный вывод органов следствия является, по мнению стороны обвинения, ошибочным, противоречащим фактическим обстоятельствам, поскольку доказательств наличия умысла у ФИО4 Ш.Б.К. на дальнейший сбыт наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), не представлено, а является лишь предположением следственного органа, основанного на догадке.

Данную позицию государственного обвинителя суд находит основанной

на законе и на анализе всех доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная органами предварительного следствия квалификация действий подсудимой ФИО4 Ш.Б.К. не нашла подтверждения в судебном заседании в силу следующих обстоятельств:

В ходе предварительного следствия сведений о причастности ФИО4 Ш.Б.К. к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ФИО14 У, ФИО13 Р.А.У., ФИО12 М.Х.У. и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не добыто, не представлено их и в ходе судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований закона, суд приходит к выводу, что представленные доказательства виновности ФИО14 У, ФИО13 Р.А.У. и ФИО12 Х.У., подтверждающие их причастность к сбыту наркотических средств, нельзя отнести к числу доказательств виновности ФИО4 Ш.Б.К. по предъявленному обвинению.

Доводы подсудимой ФИО4 Ш.Б.К. о том, что наркотические средства она приобрела для собственного потребления, стороной обвинения не опровергнуты.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Судом не установлено достаточной и бесспорной совокупности доказательств, которые подтверждали бы, что ФИО4 Ш.Б.К. покушалась осуществить сбыт изъятого у нее ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, равно как и обнаруженного у ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У. и ФИО12 Х.У.

Доказательств, которые бы указали на умысел ФИО4 Ш.Б.К., направленный на сбыт указанного выше наркотического средства, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изъятым в ходе личного досмотра ФИО4 Ш.Б.К. в рамках административного задержания, наркотического средства установлен лишь факт незаконного хранения ФИО4 Ш.Б.К. наркотического средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями т.п..

Таких обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. Сведений о наличии у ФИО4 Ш.Б.К. какого-либо имущества, либо денег, подтверждающих получение материальной выгоды от продажи наркотических средств, а так же достоверных доказательств фактов сбыта ФИО4 Ш.Б.К. наркотических средств иным лицам, стороной обвинения суду не представлено. Какие-либо лица, которые бы приобретали у ФИО4 Ш.Б.К. наркотические средства, в ходе предварительного следствия, не установлены. Фасовочного материала и других средств, предназначенных для сбыта наркотических средств, у ФИО4 Ш.Б.К. изъято не было, а изъятое наркотическое средство не было расфасовано, либо каким-либо иным способом приготовлено к сбыту. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4 Ш.Б.К., подтверждающие предъявленное ей обвинение, оперативными службами до ДД.ММ.ГГГГ, не проводились.

Других доказательств того, что ФИО4 Ш.Б.К. совершила какие-либо действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в материалах дела не содержится.

Отсутствие у ФИО4 Ш.Б.К. умысла на сбыт наркотических средств не противоречит письменным материалами уголовного дела, что подтверждается фактическими обстоятельствами, имевшими место ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в т.ч. содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

Изложенное свидетельствует о том, что представленные суду доказательства не подтверждают предъявленное подсудимой ФИО4 Ш.Б.К. обвинение. В соответствии с ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ч.3 и ч. 4 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

В силу положений ч. 1 ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Оценив все представленные доказательства, суд полагает, что действия ФИО4 Ш.Б.К., как оно установлено в судебном заседании, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. и ФИО4 Ш.Б.К. суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные о личности виновных, в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14 У.:

-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;

- согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, а так же то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. При этом, суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого по месту его жительства а так же то, что на учете в наркологическом диспансере он не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 Р.А.У.:

-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию данного преступления;

-согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, а так же то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. При этом, суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого по месту жительства а так же то, что на учете в наркологическом диспансере он не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 Х.У.:

-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию данного преступления;

-согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, а так же то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. При этом, суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого по месту жительства а так же то, что на учете в наркологическом диспансере он не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 Ш.Б.К.:

-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию данного преступления;

-согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины и раскаяние в содеянном, а так же то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности. При этом, суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимой по месту жительства а так же то, что на учете в наркологическом диспансере она не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. и ФИО4 Ш.Б.К., предусмотренных ст. 63УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личностях ФИО14 У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. оснований для назначения ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. наказания без изоляции от общества, суд не находит, и, считает необходимым назначить ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. наказание, с учетом требований ст. ч. 1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ, но связанное только с лишением свободы, поскольку только такой вид наказания может обеспечить их исправление и перевоспитание

Оснований для применения ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

При этом, суд, считает возможным не применять к подсудимым ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. дополнительное наказание в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же штрафа, т.к. их исправление, по мнению суда, может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО4 Ш.Б.К. оснований для назначения ФИО4 Ш.Б.К. наказания без изоляции от общества, суд не находит, и, считает необходимым назначить ФИО4 Ш.Б.К. наказание, с учетом требований ст. ч. 1 ст. 62 УК РФ, но связанное только с лишением свободы, поскольку только такой вид наказания может обеспечить ее исправление и перевоспитание

Оснований для применения ФИО4 Ш.Б.К. ст., ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

При этом, суд, считает возможным не применять к подсудимой ФИО4 Ш.Б.К. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. ее исправление, по мнению суда, может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, т.к. они осуждены к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления и ранее не отбывали лишение свободы.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО4 Ш.Б.К., должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, т.к. она осуждена к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

Оснований для изменения ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. и ФИО4 Ш.Б.К. категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Защиту подсудимого ФИО13 Р.А.У., в порядке ст., ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Маммадаев С.Р., который затратил на это 22 рабочих дня. Постановлением суда на расчетный счет адвоката Маммадаева С.Р. возмещены расходы по оплате труда в сумме 29260 (двадцать девять тысяч вести шестьдесят) рублей.

Защиту подсудимого ФИО12 Х.У., в порядке ст., ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Чахиров С.Ф., который затратил на это 25 рабочих дней. Постановлением суда на расчетный счет адвоката Чахирова С.Ф. возмещены расходы по оплате труда в сумме 33250 (тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Защиту подсудимой ФИО4 Ш.Б.К., в порядке ст., ст. 50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Колесникова Н.В., которая затратила на это 24 рабочих дня. Постановлением суда на расчетный счет адвоката Колесниковой Н.В. возмещены расходы по оплате труда в сумме 31920 (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать) рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, оплата труда адвоката является процессуальными издержками, которые, в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в доход Федерального бюджета РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Гафурова Безгоджона И. У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 07 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО14 Б.И.У. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО14 У. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным ФИО13 ФИО8, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 07 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО13 Р.А.У. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО13 Р.А.У. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Юсупова Миржалола Х. У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 07 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО12 Х.У. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО12 Х.У. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновной ФИО4 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и, назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 Ш.Б.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО4 Ш.Б.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обязать ОМВД России по <адрес> вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «МТС» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, IMEI №. В разъеме для сим-карты находится сим-карта красно – белого цвета с №, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в КСЗЛ ОМВД России по <адрес> у ФИО14 У.;

- бумажный белый конверт с надписью: «Конверт № Контрольный ватный тампон Гафуров Бегзоджон И. У.»;

- белый конверт с надписью: «Конверт № Образцы смывов с обеих рук «Гафуров Бегзоджон И. У.»;

- полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, массой после проведения экспертиз 3,55 гр.;

- полимерный пакет, в котором находится два пустых бумажных конверта в которых находились смывы с обеих рук ФИО13 Р.А.У.;

- полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет, внутри которого находится два полимерных свертка с порошкообразным веществом, которое содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, массой после проведения экспертиз 1,69 гр. и 1,56 гр.;

- полимерный пакет, в котором находится два пустых бумажных конверта в которых находились смывы с обеих рук ФИО12 Х.У.;

- полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет, внутри которого находится сыпучее порошкообразное вещество, которое содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, массой после проведения экспертиз 410,95 гр.;

- полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, массой после проведения экспертиз 3,32 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 41901070009020574.

Вещественное доказательство:

- полимерный пакет, в котором находится два пустых бумажных конверта в которых находились смывы с обеих рук ФИО4 Ш.Б.К., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств- уничтожить.

Вещественные доказательства:

- DVD – R компакт диск розового цвета с рукописным текстом, выполненный черными чернилами «16с 18 11.04.2018»;

- DVD – R компакт диск розового цвета с рукописным текстом, выполненный черными чернилами «17с -18 12.04.2018» (т. 5 л.д. 13, 14, 15), хранящиеся в уголовном деле- хранить при материалах дела.

Взыскать с ФИО4 Ш.Б.К. процессуальные издержки в сумме 31920 (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с ФИО13 Р.А.У. процессуальные издержки в сумме 29260 (двадцать девять тысяч вести шестьдесят) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с ФИО12 Х.У. процессуальные издержки в сумме 33250 (тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО14 Б.И.У., ФИО13 Р.А.У., ФИО12 Х.У. и ФИО4 Ш.Б.К. в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья О. И. Цыганова