Приговор № 1-578/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-578/2018

Дело № 1-578/2018 24RS0032-01-2018-004178-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощников Красноярского транспортного прокурора Западно – Сибирской транспортной прокуратуры ФИО1, Долина В.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кузнецова М.А., предоставившего ордер № № от 01 октября 2018 года, удостоверение №,

при секретаре Шилко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

17 июля 2018 года, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, у ФИО2, находящегося около скульптуры «Лев», расположенной в 150 метрах в западном направлении от главного входа в здание «Красноярского государственного театра оперы и балета им. Д.А. Хворостовского, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

17 июля 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, находясь около скульптуры «Лев», расположенной в 150 метрах в западном направлении от главного входа в здание «Красноярского государственного театра оперы и балета им. Д.А. Хворостовского», расположенного по адресу: <адрес>, безвозмездно, путем получения в дар, незаконно приобрел с целью личного употребления у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,457 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до его задержания 17 часов 50 минут 17 июля 2018 года сотрудниками полиции на берегу реки Енисей в 392 метрах в восточном направлении от лодочной станции, расположенной по адресу: <адрес> и доставлен в АО «КРП», по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день сотрудниками полиции в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, у ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,457 грамма, незаконно приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МО ОЭ (дислокация г. Красноярск) № от 26 июля 2018 года, вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,457 грамма (с учетом израсходованного в процессе проведения исследований).

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от количественного содержания в смеси, является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, 0,457 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник Кузнецов М.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Долин В.Г. против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал.

При указанных обстоятельствах, и учитывая также, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое и физическое состояние ФИО2 исходя из исследованных судом медицинских справок (л.д. 166), заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от 31 июля 2018 года (л.д. 173-174), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает правила ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО2, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО2 наказания с применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащееся веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей остаточной массой 0,437 грамма (с учетом израсходованного в процессе проведения исследований), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

- сотовый телефон марки «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России», передать по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья О.В. Шевцова