Приговор № 1-578/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-578/2018

Дело №1- 578/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Красноярска Лейзенберг А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вальберг Л.В.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего сборщиком в ООО ТС «Командор», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

28.08.2018г. в вечернее время суток ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, зная информацию из сети Интернет о способе сбыта наркотических средств путем «закладок», находясь на территории г. Красноярска посредством сотового телефона вышел в сеть Интернет, где заказал наркотическое средство, реализуя свои преступные намерения, в указанную дату в вечернее время суток ФИО1, находясь в лесном массиве на расстоянии 200 метров от спортивного сооружения «Спортэкс» по адресу: <адрес> обнаружил закладку с наркотическим средством, тем самым, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе метил <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> данное вещество является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, часть из которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил в салоне автомобиле «Toyota Carina» №, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции. 29.08.2018г. в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в 15 метрах от торца <адрес> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 50 минут сотрудниками полиции было изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,081 гр., что составляет крупный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с учетом заключения экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, не судим, имеет ряд грамот за успехи в учебе и спорте, работает, проживает с мамой и младшим братом, которым оказывает помощь, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что в целом способствовало раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, который социально-адаптирован, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку и невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - вещество массой 1,051г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, чек QIWI кошелька на сумму 1300 рублей от 28.08.2018г. – хранить при выделенном деле, сотовый телефон Samsung imei1:352152/09/188820/9, imei2: 352153/09/188820/7, сим-карта Мегафон и две сим-карты Биллайн – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Гусева Т.С.