Решение № 2-993/2019 2-993/2019~М-836/2019 М-836/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-993/2019Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-993/2019 УИД № 42RS0011-01-2019-001293-67 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 29 апреля 2019 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М., при секретаре Сурниной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о включении периодов обучения и службы по призыву в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) (УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное)) о включении периодов обучения и службы по призыву в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 04.03.2019 обратился в УПФР г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика об отказе в установлении пенсии от 18.03.2019 <номер> истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С решением УПФР истец не согласен. Ответчик не включил в специальный стаж истца период его обучения в профессионально-техническом училище №38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области (в настоящее время Государственное казенное профессиональное образовательное учреждение Ленинск-Кузнецкий горнотехнический техникум) с 01.09.1986 по 10.01.1990, а также период службы в Советской Армии с 23.11.1990 по 14.10.1992. Непосредственно после окончания учебы в ПТУ-38 г.Ленинска-Кузнецкого истец с 15.01.1990 по 27.02.1990 работал на Шахте «Имени С.М. Кирова» подземным электрослесарем 3 разряда, и данный период работы зачтен ответчиком в его специальный стаж. До службы в Советской Армии и по окончании службы с 21.12.1992 по 05.01.2000 истец также работал подземным электрослесарем на Шахте «Имени С.М. Кирова». Ссылаясь на пп. «з», «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года <номер>, истец просит суд признать решение УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) от 18.03.2019 <номер> незаконным в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периода обучения и службы в армии; обязать УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включить периоды его обучения в ПТУ-38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с 01.09.1986 по 10.01.1990 (3 года 4 месяца 10 дней) и период службы в Советской Армии с 23.11.1990 по 14.10.1992 (1 год 10 месяцев 22 дня) в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.l ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, требования истца не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Статья 39 Конституции РФ предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и иных случаях, установленных законом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ, нормы которого приводятся в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), вступившим в силу с 1 января 2015г. Согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В соответствии со ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.22 указанного Федерального закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с ч.4 ст.30 указанного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, 04.03.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) <номер> от 18.03.2019 (л.д. 7) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что у истца имеется специального стажа 19 лет 1 месяц 21 день вместо необходимого стажа 25 лет. Истцу не зачтены в льготный стаж периоды обучения в ПТУ № 38 г.Ленинска-Кузнецкого с 01.09.1986 по 09.01.1990 (3 года 4 месяца 09 дней), службы в составе Вооруженных Сил СССР с 23.11.1990 по 14.10.1992 (1 год 10 мес. 22 дня). ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 22.12.1998. Судом установлено, что в период с 01.09.1986 по 10.01.1990 истец обучался в ПТУ № 38 г.Ленинска-Кузнецкого, что подтверждается справкой ГКПОУ ЛКГТТ № 43 от 04.04.2019, копией диплома (л.д. 29, 31). В соответствии с дипломом квалификация электрослесарь подземный 3 разряда присвоена ФИО1 09.01.1990. Из копии трудовой книжки истца следует, что непосредственно после окончания учебы 15.01.1990 ФИО1 был принят подземным электрослесарем 3 разряда на «Шахту имени С.М. Кирова» Производственного объединения Ленинскуголь. Из решения УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) от 18.03.2019 и материалов пенсионного дела следует, что период работы истца на «Шахте имени С.М. Кирова» Производственного объединения Ленинскуголь по профессии подземный электрослесарь (неведущие профессии) с 15.01.1990 по 27.02.1990 включен истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении (л.д. 7). Судом также установлено, что 27.02.1990 года истец был уволен с «Шахты имени С.М. Кирова» в связи с призывом в Советскую Армию. Из копии военного билета и справки, представленной военным комиссариатом, следует, что ФИО1 находился на службе в Вооруженных Силах по призыву с 23.11.1990 по 14.10.1992. После службы ФИО1 вновь был трудоустроен на «Шахту имени С.М. Кирова» Производственного объединения Ленинскуголь по профессии подземный электрослесарь 3 разряда. В спорные периоды действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». В соответствии с пп. "з" п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Указанный нормативный акт фактически утратил свою силу в связи с принятием Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", общие положения которого стали действовать с 01.01.1992. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) необоснованно не включило в специальный стаж истца период его обучения в ПТУ № 38 г.Ленинска-Кузнецкого с 01.09.1986 по 09.01.1990, а также период его службы в Вооруженных Силах по призыву с 23.11.1990 по 14.10.1992, так как в данном случае действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета периода обучения в ПТУ и на курсах по подготовке кадров, периода службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. Судом установлено, что период работы истца после окончания ПТУ и перед службой в Вооруженных Силах по призыву по профессии электрослесарь подземный включен ответчиком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в календарном исчислении. В этой связи спорные периоды обучения и службы истца в Вооруженных Силах по призыву подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ (п. 4). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о включении периодов обучения и службы по призыву в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) <номер> от 18.03.2019 в части не включения периода обучения ФИО1 в Профессионально-техническом училище №38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с 01.09.1986 по 09.01.1990, периода службы в Вооруженных Силах по призыву с 23.11.1990 по 14.10.1992 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 период его обучения в Профессионально-техническом училище № 38 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с 01.09.1986 по 09.01.1990, период службы в Вооруженных Силах по призыву с 23.11.1990 по 14.10.1992 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 30 апреля 2019 года. Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-993/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-993/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-993/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-993/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-993/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-993/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-993/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-993/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-993/2019 |