Постановление № 1-602/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-602/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 23 октября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО6,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, замужней, работающая <данные изъяты> невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, прибыла в отделение <данные изъяты> расположенное по адресу: ФИО7, где увидела в разъеме банкомата случайно оставленные потерпевшей ФИО5 денежные средства в размере 10 000 рублей. После этого, у нее (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на совершение хищения указанных денежных средств. Осуществляя свои преступные намерения, она (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, извлекла из банкомата и <данные изъяты> похитила денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО5, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.

Подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшей, о чем свидетельствует заявление потерпевшей ФИО5. Прекращение уголовного дела не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск «№ серийный № -№ с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из здания<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>» - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Скрипст А.А.