Приговор № 1-73/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело №1-73/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 15 августа 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора района Д.Ш.Семедова,

подсудимого ФИО1 ФИО,

защитника Я.У.Мирзаханова,

при секретаре Д.А.Ибраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов ФИО незаконно перевез и хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Примерно в 1996 году ФИОРамазанов приобрел оставшуюся после смерти отца винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, не имеющую скользящего затвора с ударным механизмом, и 150 патронов калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, относящихся к боеприпасам заводского изготовления.

Будучи осведомленным о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения компетентных органов, ФИОРамазанов в 2012 году незаконно перевез указанные основные части огнестрельного оружия и боеприпасы в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их на балконе до момента их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска указанного домовладения.

Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 15.08.2017 уголовное преследование в отношении ФИОФИО1 в части приобретения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИОФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИОФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам незаконной перевозки и незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИОФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кумторкалинский район», не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 ФИО, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, не имеющую скользящего затвора с ударным механизмом, и 150 патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Кумторкалинскому району, передать в отдел вооружений МВД по РД для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов