Приговор № 1-136/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018

Дело № 1-136/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

Защитников Гараевой Д.Г., Ахтямова Р.К.

при секретаре Пуховой Ю.С.,

с участием потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2,

Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , судимого: 02 марта 2015 года ... городским судом Республики Татарстан по п. «д» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 05 сентября 2017 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> , судимого:

- 12 мая 2011 года мировым судьей судебного участка *** ...... и ...... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 114, ст. 73 УК РФ к 6 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев, 03 ноября 2011 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 30 марта 2012 года ... городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, 07 ноября 2012 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 6 дней;

- 27 ноября 2013 года ... городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, 11 марта 2014 года постановлением ... городского суда Республики Татарстан условное осуждение отменено;

19 июня 2014 года ... городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, 314.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 24 октября 2017 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

16 декабря 2017 года примерно в 02 часа 11 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания Развлекательного центра «...», расположенного по адресу: ......, в ходе возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, нанес 3 (три) удара ногой в область нижней челюсти Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, в виде <данные изъяты> .

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 нанесен <данные изъяты> , согласно п.7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», причинило вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (сроком более 21 дня).

Кроме того, 11 февраля 2018 года примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 действуя совместно и согласовано в группе лиц с ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания ресторана «...», расположенного по адресу: ......, в ходе возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, нанес 1 (один) удар кулаком в левую половину лица Потерпевший №2, отчего последний упал. Далече, ФИО1, в это же время, продолжая свои преступные действия нанес лежащему Потерпевший №2 1 (один) удар левой ногой по голове, 1 (один) удар правой ногой по голове, 2 (два) удара правой ногой в область лица, 1 (один) удар правой рукой в область туловища и 2 (два) удара левой ногой в область в левой половины лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. При этом ФИО2 действуя совместно и согласовано, продолжая преступные действия ФИО1 нанес Потерпевший №2 1 (один) удар левой ногой в область лица с правой стороны и 1 (один) удар правой рукой в правую половину лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

В результате преступных действий ФИО1 действовавшего совместно и согласовано в группе лиц с ФИО2, потерпевшему Потерпевший №2 нанесены: <данные изъяты> , согласно п.7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). <данные изъяты> , согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). <данные изъяты> , согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, 11 февраля 2018 года примерно в 03 часа 05 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания ресторана «...», расположенного по адресу: ......, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, а именно стекол автомобиля марки «LADA ***» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , принадлежащего Потерпевший №3, на почве неприязненных отношений к собственнику автомобиля, предполагая, что автомобиль принадлежит лицу, с которым у него произошел конфликт, осознавая неизбежность наступления материального ущерба в результате его преступных действий и желая этого, нанес 1 (один) удар локтем правой руки по стеклу правой передней двери автомобиля марки «LADA ***» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , разбив указанное стекло. Далее продолжая свои преступные действия, нанес 3 (три) удара кулаком правой руки по лобовому стеклу автомобиля марки «LADA ***» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , разбив указанное стекло. Далее продолжая свои преступные действия, нанес 1 (один) удар локтем правой руки по стеклу левой передней двери автомобиля марки «LADA ***» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , разбив указанное стекло, что привело к повреждению автомобиля.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель Орлов С.Н., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, защитники адвокаты Гараева Д.Г. и Ахтямов Р.К. согласны с постановлением приговора в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства.При этом потерпевшие просили подсудимых не наказывать.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 и ФИО2 вменяемыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;( эпизод в отношении Потерпевший №1),

- по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц;(эпизод в отношении Потерпевший №2)

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба( эпизод в отношении автомобиля Потерпевший №3).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц,( эпизод в отношении Потерпевший №2)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности ФИО1, ФИО2, их характеристики, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 и ФИО2 наказание, суд признаёт признание ими вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, наличие двух малолетних детей у ФИО2, состояние здоровья матери ФИО2

Обстоятельством, отягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 являются рецидив преступлений у каждого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, в целях исправления их и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учётом отношения ФИО2 к содеянному, обстоятельств дела, его семейного положения, суд считает, что возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения требований ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1( один) год,

-по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2( два) года,

-по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10( десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2( два) года 6( шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде заключения под стражей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1( один) год 6( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

<данные изъяты> передать Потерпевший №2

<данные изъяты> оставить у Потерпевший №3

<данные изъяты> - оставить у ФИО2, <данные изъяты> оставить у ФИО1

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья