Постановление № 1-48/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019

Уголовное дело №11801640010000134

(№1-48/2019, 65 RS 0013-01-2019-000233-44)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Смирных 30 мая 2019 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А.

при секретаре судебного заседания Карабанове А.А.

с участием

государственного обвинителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ферстяева А.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Алешкина Ю.В., действующего на основании ордера № 50 от 16 апреля 2019 года, удостоверения № 269 выданного Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14 октября 2018 года примерно в 23 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> возымел преступный умысел на угон транспортного средства без цели хищения, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1 на праве собственности.

Реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения 18 октября 2018 года, примерно в 23 часа 20 минут, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> взяв брелок автомобильной сигнализации от автомобиля Потерпевший №1, с компьютерного стола, пока последний спал, находясь также в указанной квартире, достоверно зная, где находится автомобиль Потерпевший №1, и что ключ от автомобиля находится в замке зажигания, примерно в 23 часа 30 минут 14 октября 2018 года, подошел к припаркованному около <адрес><адрес>, автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, с помощью брелока автомобильной сигнализации от данного автомобиля, разблокировал двери автомобиля и сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, запустил двигатель автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с помощью ключа, находившегося в замке зажигания, неправомерно, без разрешения собственника автомобиля Потерпевший №1 и в указанное время с указанного места начал движение в направлении <адрес>.

В судебном заседании защитником Алешкиным Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом того, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, указал о наличии финансовой возможности уплатить штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению в связи с нахождением на работе в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, меру наказания оставил на усмотрение суда, не возражал против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Представленными материалами уголовного дела обоснованно обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Из изученных данных о личности ФИО1, следует, что он является получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 11.1.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ему бессрочно установлена инвалидность 2 группы (т. 1 л.д. 212), не судим (т. 1 л.д.215-216), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 216), на учете в военном комиссариате г. Поронайск, Макаровского, Поронайского и Смирныховского районов не состоит (т. 1 л.д. 218), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.220), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.222), холост, иждивенцев нет.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал явку с повинной, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Таким образом, с учетом обстоятельств вмененного ФИО1 деяния, его поведения после совершения преступления: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, раскаяния в содеянном, возмещения ущерба потерпевшему, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения стабильного дохода.

С учетом изложенного, учитывая мнение участников процесса, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого суд определяет размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, который ФИО1 должен оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить подсудимому, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER», государственный регистрационный знак <***>, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует считать возвращенным законному владельцу ФИО2 (т. 1 л.д.176).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после - отменить.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу с перечислением на счет УФК по Сахалинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 650101001, ОКТМО 64746000, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск БИК 046401001 КБК 32211621020026000140.

После уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате в суд.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство по делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № вступления постановления в законную силу и уплаты штрафа ФИО1 считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1 (л.д.176).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Михайлова