Приговор № 1-222/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-222/2024Дело № 1-222/2024 УИД 33RS0002-01-2024-002810-81 Именем Российской Федерации 16 мая 2024 года г.Владимир Октябрьский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего Дигтяр Я.Ю., при секретаре Курильской А.Д., с участием государственного обвинителя Прокофьевой И.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ремизова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 19.02.2024, не позднее 18 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося на территории города Владимира, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, 19.02.2024 не позднее 18 часов 50 минут ФИО1, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», заказал у неустановленного следствием лица, психотропное вещество для личного потребления без цели сбыта, осуществив перевод денежных средств неустановленному лицу. 19.02.2024 не позднее 18 часов 50 минут ФИО1, получил от неустановленного следствием лица, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение о местонахождении тайника с психотропным веществом расположенном на железном заборе, в виде фотографии участка местности с географическими координатами 56.14542 40.41809, соответствующими участку местности, расположенному во дворе дома № 14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в указанный период времени, проследовал на участок местности, расположенный во дворе дома № 14/43 по ул. Полины Осипенко г.Владимира, соответствующий географическим координатам 56.14542 40.41809, где на железном заборе забрал, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую в своём составе психотропное вещество «амфетамин», массой не менее 1,23 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта. 19.02.2024 не позднее 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь во дворе дома № 14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира увидел сотрудников полиции и, опасаясь быть задержанным, бросил на землю сверток в котором находилось незаконно хранящееся при нем психотропное вещество - смесь, содержащая в своём составе психотропное вещество «амфетамин», массой 1,23 грамма, и был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, а указанное психотропное вещество - смесь, содержащая в своём составе психотропное вещество «амфетамин», общей массой 1,23 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области 19.02.2024 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности во дворе дома № 14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество – смесь, содержащая в своём составе психотропное вещество «амфетамин» относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество смеси, содержащей в своём составе психотропное вещество - «амфетамин» 1,23 грамма, признается крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенного протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он является потребителем наркотических средств и психотропных веществ примерно с 2013 года. 19.02.2024, находясь у д.1 по ул.Безыменского г.Владимира, около 13 часов, он решил приобрести психотропное вещество «амфетамин» для личного потребления. Используя приложение «Тор Браузер» на своём мобильном телефоне он заказал психотропное вещество «амфетамин», оплатив эту покупку с помощью банковской карты, доступ к которой ему отдал знакомый, полные анкетные данные которого ему не известны. Номер указанной банковской карты он не помнит, так как карта является виртуальной картой «Сбербанк». После оплаты заказа, в размере 2709 рублей, ему на мобильный телефон пришло фотоизображение с адресом, географическими координатами участка местности и точного расположения наркотика. В этот же день, около 18 часов, он отправился по указанным географическим координатам во двор жилого дома № 14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира. Во дворе указанного дома, обнаружив с помощью отправленного ему фотоизображения местонахождение тайника-закладки, а именно на металлическом заборе, на расстоянии примерно 1-го метра от земли с обратной стороны металлического забора он взял свёрток в синей изоляционной ленте с психотропным веществом. После этого он пошел через двор вышеуказанного дома, неся свёрток с психотропным веществом «амфетамин» в правой руке. Затем во дворе того же дома он увидел незнакомых ему двух мужчин, которые шли в его сторону. Предположив, что это могут быть сотрудники полиции, он выкинул свёрток в синей изоляционной ленте с психотропным веществом на землю. В этот момент к нему подошли вышеуказанные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и, предъявив свои служебные удостоверения, сообщили, что он подозревается в хранении наркотиков. Далее, сотрудники полиции сообщили, что будет проведен его личный досмотр, на что он дал своё согласие. На добровольной основе были приглашены двое ранее незнакомых ему граждан, которым он сообщил свои данные. В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане его чёрных штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ему телефон марки «Redmi» в корпусе бирюзового цвета. После этого сотрудниками полиции было принято решения провести осмотр участка местности, куда он выкинул свёрток синей изоленты с психотропным веществом внутри, в ходе которого, у дома № 14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира, в присутствии его и участвующих лиц, обнаружен и изъят свёрток синей изоляционной ленты с содержимым. Вышеуказанный телефон и сверток были упакованы в два разных белых бумажных конверта, которые опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области», на котором он, участвующие лица, в том числе двое приглашённых на добровольной основе граждан поставили свои подписи. Данное психотропное вещество он приобрёл и хотел использовать в целях личного потребления. Вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается (л.д.79-81; 87-89; 106-108). Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО1 подтвердил. Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на участок местности, расположенный в д.1 по ул.Безыменского г.Владимира и пояснил, где он 19.02.2024 с помощью мобильного устройства, используя сеть «Интернет» незаконно решил приобрести, заказав у неустановленного лица психотропное вещество «амфетамин» (л.д.92 - 94). Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, 19.02.2024 к нему подошли сотрудники полиции и предложили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал добровольное согласие. В 18 часов 50 минут у д.14/43 по ул.Полины Осипенко г.Владимира, сотрудниками полиции было озвучено, что они собираются провести личный досмотр гражданина - ФИО1 Сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане чёрных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета, который поместили в бумажный конверт белого цвета и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ### УНК УМВД России по Владимирской области» на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. После чего, в 19 часов 10 минут того же дня на участке местности у дома 14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира, с его участием, а также с участием второго понятого и ФИО1 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на земле у дороги был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный синей изолентой, который поместили в бумажный конверт белого цвета и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ### УНК УМВД России по Владимирской области», на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Тем же днём в 20 часов 50 минут с его участием, а также с участием второго понятого и ФИО1, с письменного согласия последнего, сотрудниками полиции была осмотрена <...>, в которой проживал ФИО1, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры предметов и веществ, запрещённых к обороту на территории РФ не обнаружено (л.д.35-36). Свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.37-38). Из показаний свидетеля Свидетель №3, который является оперуполномоченным УНК УМВД России по Владимирской области, следует. По имевшейся оперативной информации, было установлено, что ФИО1, является регулярным потребителем наркотических средств и психотропных веществ. 19.02.2024 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 проводили оперативно – розыскные мероприятия по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков подготавливаемых, совершаемых и совершенных на территории г.Владимира. 19.02.2024 около 19 часов в ходе проводимых мероприятий во дворе д.14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира они заметили молодого человека, который вел себя подозрительно: озирался по сторонам, постоянно оглядывался при движении по двору дома, смотрел в экран телефона. Личность молодого человека в последствии была установлена – ФИО1 Они увидели, как ФИО1, находясь во дворе дома 14/43 по ул.Полины Осипенко г.Владимира, на металлическом заборе во дворе вышеуказанного дома, на расстоянии примерно 1 метра от земли, с обратной стороны забора, что-то забрал и держа в руке проследовал от указанного участка. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 направились к ФИО1, который, увидев их, выкинул свёрток из синей изоляционной ленты на землю. Было принято решение о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, с какой целью ФИО1 находится в указанном дворе, что забирал возле металлического забора, а затем выкинул на землю. ФИО1 не смог внятно объяснить причину своего нахождения в указанном дворе, вел себя растеряно. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, о чем последнему было сообщено. Для проведения личного досмотра были приглашены двое молодых людей в качестве понятых - ФИО7 и Свидетель №2 При проведении личного досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся запрещенные для оборота предметы и вещества, последний каких-либо заявлений не сделал. В ходе личного досмотра ФИО1 установлено, что в правом кармане штанов последнего, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета, который был помещён в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском печати «Для пакетов ### УНК УМВД России по Владимирской области». ФИО1 было разъяснено, что будет проводится осмотр участка местности во дворе дома 14/43 по ул.Полины Осипенко г.Владимира, куда ФИО1 кинул сверток в синей изоленте в их присутствии. Впоследствии произведен осмотр участка местности во дворе дома 14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что указанный сверток в синей изоленте содержит психотропное вещество «амфетамин», который ФИО1 заказал через телефон и забрал 19.02.2024, перед задержанием, на металлическом заборе во дворе дома 14/43 по ул.Полины Осипенко г.Владимира, после чего, увидев их и опасаясь быть задержанным сбросил на землю. Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, направленно на исследование. Согласно справке об исследовании 3/134 от 19.02.2024 представленное на исследование вещество, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,23 грамма. 19.02.2024, с письменного согласия ФИО1 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут в служебном кабинете ### УНК УМВД России по Владимирской области осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра указанного мобильного телефона было обнаружено фотоизображение участка местности с указанием географических координат «56.14542, 40.41809», а также надписью с указанием адреса: ул. Полины Осипенко, д. 14/43, г. Владимир (л.д.39-41). Свидетель Свидетель №4 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.42-44). Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в суде: - протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2024 с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрен участок местности у д.14/43 по ул.Полины Осипенко г.Владимира, в ходе осмотра обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета. ФИО1 пояснил, что указанный сверток содержит «амфетамин», который он заказал и забрал из тайника на металлическом заборе во дворе указанного дома, а затем сбросил на землю, увидев сотрудников полиции (л.д.9-13); - протоколом личного досмотра задержанного, его автомашины, вещей, изъятия вещей и документов от 19.02.2024, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзово-синего цвета (л.д.7); - протоколом осмотра предметов от 25.03.2024, в ходе которого осмотрено психотропное вещество – в виде порошкообразного вещества белого цвета, изъятое 19.02.2024 в ходе осмотра места происшествия – участка местности во дворе д. 14/43 по ул. Полины Осипенко г. Владимира (л.д.63-64); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Владимирской области ### от 19.02.2024, согласно которой представленное на исследование вещество, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество «амфетамин», массой 1,23 грамма (л.д.15-16); - протоколом осмотра предметов от 25.03.2024, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка - два пакета, магнит и фрагмент изоленты синего цвета (л.д.67-68); - протоколом осмотра предметов от 25.03.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Галерея» обнаружено фотоизображение с участком местности, на котором имеется пояснительный текст с указанием географических координат «56.14542 40.41809 ул. Полины Осипенко, дом 14/43, Владимир, Владимирская обл., 600009»(л.д.73-74); - протоколом проверки показаний на месте от 15.04.2024 с прилагаемой фототаблицей, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Ремизова С.В., в ходе которой ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного преступления (л.д.92-94); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Владимирской области ### от 11.03.2024, согласно которой представленное на экспертизу вещество, изъятое 19.02.2024 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у дома 14/43 по ул.Полины Осипенко г.Владимира с участием ФИО1, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество «амфетамин». Масса психотропного вещества на момент начала проведения экспертизы составила 1,22 грамма. Согласно справке об исследовании ### от 19.02.2024 масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 1,23 грамма (л.д.47-51). Рапорт, исследованный судом, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за ### от 19.02.2024 по факту выявления в действиях ФИО1 признаков преступления (л.д.4) свидетельствует об отражении в регистрационном журнале сведений о передаче сообщения о преступлении, является поводом для возбуждения уголовного дела и в силу ст.74 УПК РФ не является доказательством по делу. Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу. Экспертное исследование проведено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, уполномоченным лицом - экспертом, имеющим познания в данной области и значительный стаж работы по специальности, выводы являются обоснованными, понятными и согласуются с иными доказательствами, а само заключение полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ. Существенных противоречий между указанными доказательствами не имеется, подсудимый не отрицал причастность к инкриминируемому ему деянию, подробно в ходе предварительного следствия рассказав об обстоятельствах совершенного преступления. Такие показания он подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также в судебном заседании. Показания подсудимого последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу. Суд полагает необходимым положить показания подсудимого в основу приговора. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, проводивших оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Так, при проведении личного досмотра ФИО1 у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого было обнаружено фотоизображение участка местности с указанием географических координат, а также с указанием адреса. Кроме того, в их присутствии произведен осмотр участка местности, где ФИО1 выкинул сверток в синей изоленте, в их присутствии. Указанные действия производились с участием понятых, которые также подтвердили соблюдение процедуры данного мероприятия. Оговора ФИО1 свидетелями судом не установлено, как не установлено и его самооговора. Из показаний подсудимого следует, что психотропное вещество он приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта. Вид и размер психотропного вещества установлен заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Владимирской области ### от 11.03.2024. Представленную суду справку об исследовании суд принимает во внимание в качестве доказательства первоначального веса психотропного вещества. В соответствии с постановлением Правительства РФ ### от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ ### от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин» массой 1,23 грамма, является крупным размером. С учетом названных постановлений Правительства деятельность ФИО1, связанная с приобретением и хранением психотропного вещества «амфетамин», является незаконной. Таким образом, собранными доказательствами подтверждается, что ФИО1 при изложенных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество, масса которого – 1,24 грамма является крупным размером. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, психотропное вещество было изъято сотрудникам полиции при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанного вещества, содержащего психотропное вещество, то есть в условиях, когда он был лишен реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным образом. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, которая отражена в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено. При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, под наблюдением врача психиатра не находится, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. По месту жительства соседями характеризуется положительно. Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, общую характеристику суд признает положительной. <данные изъяты> Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое является безальтернативным в санкции инкриминируемой статьи. Суд не находит оснований для применения в отношении виновного положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления. Учитывая фактические обстоятельства умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень его общественной опасности, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания. При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> его поведение после совершения преступления, направленное на активное сотрудничество со следствием, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом, устанавливая ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,21 грамма, упакованную в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов ### УНК УМВД России по Владимирской области», - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, первоначальную упаковку психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», а именно два пакета, магнит и фрагмент изоленты синего цвета, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Печать эксперта ### ЭКЦ УМВД России по Владимирской области», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру, - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета IMEI 1: ###/78, IMEI 2: ###/78, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру, возвратить по принадлежности ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, трудиться в течение испытательного срока. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,21 грамма, - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, первоначальную упаковку психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», а именно два пакета, магнит и фрагмент изоленты синего цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру, - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета IMEI 1: ###/78, IMEI 2: ###/78, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру, возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Я.Ю.Дигтяр Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Дигтяр Я.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |