Приговор № 1-196/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-196/2018Дело № 1-196/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ульяновск 09 июня 2018 года Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Сошкиной Г.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Ермохина Н.Ю., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях Рождественской А.А., Головиной Л.Н.. Курушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступления совершены в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах. В июле 2017 года, в неустановленные следствием дату и время, неустановленное лицо, преследуя цель незаконного обогащения путем совершения систематических незаконных приобретения, хранения и сбыта синтетических наркотических средств в особо крупном размере, вступило в предварительный сговор на совершение вышеуказанных особо тяжких преступлений с ФИО2 и иным неустановленным лицом (далее иным лицом), распределив между собой преступные роли, которые строго соблюдались в процессе совместной преступной деятельности. В соответствии с достигнутой договоренностью, неустановленное лицо, возложило на себя полномочия по организации, общему и текущему руководству деятельностью ФИО2 и иного лица, бесперебойному обеспечению их наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта, путём их незаконного приобретения у неустановленного в ходе следствия лица, осуществлению их расфасовки в удобную для сбыта упаковку и незаконному хранению в неустановленном в ходе следствия месте. В рамках осуществления возложенных на себя полномочий неустановленное лицо должно было оказывать ФИО2 и иному лицу при совершении ими преступлений, методическую и консультативную помощь, давать указания, касающиеся конкретных действий, связанных с незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, осуществляя таким образом руководство ими и координацию их действий. Кроме того, в целях обеспечения безопасности своих соучастников и избежания ими уголовного преследования за совершаемые преступления неустановленное лицо, должно было принимать меры к обеспечению тщательной конспирации при осуществлении незаконных операций с наркотическими средствами путём разработки схем взаимодействия между членами группы, схем организации незаконного сбыта наркотических средств, схем оплаты за сбываемые наркотические средства и дальнейшего распоряжения данными преступными доходами. Также, неустановленное лицо должно было приискивать приобретателей указанных наркотических средств в разных городах Российской Федерации, направлять для незаконного сбыта на их территории ФИО2 и иного лица, определять стоимость незаконно сбываемых наркотических средств и условия их незаконного сбыта, а также получать денежные средства в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего сообщать приобретателям о местонахождении тайников с наркотическими средствами. Часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо в качестве вознаграждения переводило на банковские карты, используемые ФИО2 и иным лицом, которые впоследствии распоряжались данными денежными средствами по своему усмотрению. Иное лицо, в соответствии с отведённой ему преступной ролью, должно было осуществлять роль «координатора», а именно получать от неустановленного лица сведения о местах нахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, забирать оптовые закладки как самостоятельно, так и совместно с ФИО2, получать от ФИО2 сведения об адресах произведенных им мелких оптовых закладок с наркотическими средствами и передавать их посредством общения в сети Интернет неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям. Кроме того, иное лицо должно было арендовать квартиры для проживания в них ФИО2, в которых последний должен был фасовать наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки и незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. ФИО2, в свою очередь, должен был по указанию неустановленного лица приезжать в тот или иной город Российской Федерации, самостоятельно или совместно с иным лицом забирать оптовую партию наркотического средства. Далее ФИО2, получив оптовую партию наркотического средства на арендованной для него иным лицом квартире, должен был расфасовать приобретенное наркотическое средство на более мелкие партии, поместить закладки с веществом, в тайники, организованные им самим в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз, и с использованием программы мгновенного обмена сообщениями сообщить об их местонахождении неустановленному лицу и иному лицу, для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей. Во исполнение совместного преступного умысла неустановленное лицо в августе 2017 года, в неустановленные следствием дату и время, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего совместного незаконного сбыта незаконно приобрело у неустановленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе 1 – (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой не менее 1689,897 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 186,974 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 1,184 гр., поместило указанные наркотические средства в неустановленном месте на территории г. Москва и сообщило о нем посредством сети Интернет иному лицу, дав указание о незаконном сбыте указанных веществ на территории г. Ижевска и г. Ульяновска. Следуя указанию неустановленного лица, в августе 2017 года, в неустановленные следствием дату и время, ФИО2 и иное лицо из указанного неустановленным лицом тайника в неустановленном месте в г. Москва извлекли, тем самым незаконно приобрели вышеуказанные наркотические средства, из которых вещество, содержащее в своем составе 1 – (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой не менее 1689,897 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 186,962 грамма, ФИО2 в период времени с августа 2017 года до 10 часов 15 минут 14 ноября 2017 года, в неустановленные точно следствием дату и время, стал незаконно хранить по месту арендованной иным лицом квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. С целью последующего личного употребления из общей массы приобретенных вышеуказанных наркотических средств, ФИО2 в этот же период времени, забрал часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,012 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 1,184 гр., которые стал незаконно хранить при себе в предметах своей одежды, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области 14 ноября 2017 года. Следуя и далее совместному преступному умыслу, неустановленное лицо в ноябре 2017 года, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 13 ноября 2017 года, с целью последующего совместного незаконного сбыта незаконно приобрело у неустановленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), при неустановленных обстоятельствах, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, массой 1855,30 гр., после чего оставило его в неустановленном месте в г. Ульяновске, сообщив о нем иному лицу. Иное лицо, во исполнение своей преступной роли и следуя указанию неустановленного лица в ноябре 2017 года, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 13 ноября 2017 года сообщило ФИО2 сведения о месте нахождении партии наркотических средств, и дало ему указание выехать в г. Ульяновск для незаконного приобретения указанной партии. ФИО2, выполняя свою роль в совместном с неустановленным и иным лицами преступном деянии, в неустановленное время, 13.11.2017 года по указанию иного лица проследовал в г. Ульяновск на автомобиле Фольксваген POLO государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, где находясь по адресу: <адрес> забрал, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, массой не менее 1855,30 гр., которое он стал хранить в багажнике вышеуказанного автомобиля с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом и иным лицом незаконно сбыта. Однако, совместный преступный умысел ФИО2, неустановленного следствием лица и иного лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особом крупном размере, не был доведен до конца. 14 ноября 2017 года около 10 часов 15 минут на втором этаже ТРЦ «Аквамолл», распложенного по адресу: <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе досмотра автомобиля проведенного в тот же день, 14 ноября 2017 года в период с 12 часов 50 минут до 14 часов 10 минут на парковке УНК УМВД России, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, массой 1855,30 гр., которое ФИО2 незаконно хранил с целью их последующего совместного с неустановленным и иным лицами незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации. В ходе обыска, проведенного 16 ноября 2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 17 часов 00 минут по месту жительства ФИО2 на арендованной иным лицом <адрес> Республики Удмуртия, сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1 – (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 1689,897 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 186,962 грамма, которые ФИО2 незаконно хранил с целью их последующего совместного с неустановленным и иным лицами незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации. Таким образом, единый продолжаемый преступный умысел ФИО2, неустановленного и иного лиц, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в особо крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон свыше 200 граммов относится к особо крупному размеру, вещества, содержащего в своем составе 1 – (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол свыше 500 грамм относится к особо крупному размеру. Он же, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере из общей массы приобретенных, при вышеописанных обстоятельствах, в период времени с августа 2017 года, в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее 10 часов 15 минут 14 ноября 2017 года, находясь в <адрес> забрал часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,012 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 1,184 гр., которые стал незаконно хранить при себе в предметах своей одежды, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области 14 ноября 2017 года. 14 ноября 2017 года около 10 часов 15 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий на втором этаже ТРЦ «Аквамолл», расположенного по <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в служебном помещении УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,012 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 1,184 гр., незаконно хранимое им без цели сбыта, для личного потребления при описанных выше обстоятельствах. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 показал, что с июля 2017 года он работает «курьером» по распространению наркотических средств путем закладок. До июля 2017 года он приобретал наркотическое средство «соль» через интернет магазин «Petr Listerman» имя пользователя «ptzlist». Примерно в начале июля 2017 года от «ptzlist» ему пришло сообщение с предложением о работе, а именно ему предложил заниматься сбытом наркотических средств, раскладывать закладки на территории <адрес>, где он и проживал в то время, на что он и согласился, при этом за одну закладку с наркотическим средством он получал 300 рублей. Изначально «ptzlist» ему скидывал адрес с партией наркотических средств, после чего он забирал данное вещество, сначала наркотики были расфасованы по стрип-пакетам, он раскладывал закладки с наркотическим средством по разным адресам и скидывал адреса закладок «ptzlist». При этом общались они с ним через мессенджер «IM+», который установлен на его сотовом телефоне марки «XIAOMI» с абонентским номером №, который зарегистрирован на него. Денежные средства за сбыт наркотических средств ему приходили на киви кошелек №, к данному кошельку была привязана карта «Кивибанк», с которой он сразу и снимал денежные средства, за месяц он зарабатывал около 100 000 рублей. В г. Петрозаводске он проработал около 1 месяца. В конце августе 2017 года «ptzlist» предложил поработать в г. Ульяновске, на что тот согласился. Далее «ptzlist» скинул адрес оптовой закладки с наркотическим средством в г. Москве его (ФИО2) знакомой, он с ней вместе поехали в Москву, где через закладку они забрали клад-около 1 кг «соли» и поехали в город Ульяновск. Приехав в Ульяновск, его знакомая данный клад отдала ему, а сама уехала, после чего он около 2-3 недель жил в Ульяновске и некоторую часть наркотического средства он расфасовал лично по стрип-пакетам и раскладывал на территории г. Ульяновска. Далее примерно в конце сентябре 2017 года его знакомая приехала к нему в Ульяновск, и сказала, что нужно поехать в <адрес>, так как в Ульяновске данный магазин не пошел, то есть заказов было мало. В Димитровграде он так же расфасовал и раскладывал закладки с наркотическим средством на территории г. Димитровграда, адреса закладок скидывал «ptzlist». Примерно 13.10.2017 года к нему приехала его знакомая и сказала, что нужно ехать в г. <адрес>, эти указания ей давал «ptzlist». Они забрали остатки наркотического средства и уехали в г<адрес> Его знакомая сняла квартиру и уехала, сказала при этом работать в Ижевске. Он начал работать в Ижевске, то есть расфасовывал и раскладывал закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, адреса с закладками он скидывал так же «ptzlist», и получал зарплату от того. Когда у него закончились наркотические средства, 12.11.2017 года он написал об этом «ptzlist», на что тот ему ответил, что нужно будет съездить в Ульяновск, после этого в этот же день ему позвонила его знакомая и сказала, что необходимо поехать в Ульяновск, позвонить по номеру телефона и забрать вес, при этом последняя рассказала, что вес передали через попутчика который едет в Ульяновск с Москвы, которого нашли через приложение «Блаблакар». Далее 13.11.2017 года около 12 часов 00 минут (по Московскому времени) он выехал из <адрес>, в г. Ульяновск на такси «Фольксваген-поло» гос. номер №. Приехав в г. Ульяновск, он позвонил на указанный ранее ему номер, трубку взял мужчина, он сказал ему что он приехал за сумкой, на что тот ответил, чтобы он ехал на <адрес>, он попросил таксиста проехать по данному адресу. Далее приехав на адрес, около 2 подъезда он увидел мужчину, в руках у него был чемодан черного цвета, он (ФИО2) забрал данный чемодан и положил в багажник такси. Далее он снял гостиничный номер в гостинице «Арт Ульяновск», расположенном по <адрес>, где переночевал, чемодан с наркотиками был при нем. С утра он позвонил водителю такси с которым приехал в г. Ульяновск, после чего тот заехал за ним, чемодан с наркотиками при этом он положил в багажник автомобиля и они направились в направлении <адрес>, предварительно заехав в несколько магазинов, когда он заходил в магазины чемодан с наркотиком оставался в багажнике у таксиста. Далее около 09 часов 00 минут они подъехали к магазину «Аква Молл», расположенному по <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение и потребовали пройти с ними. Далее его спросили, как он приехал, на что он сказал, что приехал на такси. После этого они прошли к автомобилю «такси» на котором он приехал, где несколько сотрудников полиции сели с водителем такси, а он с оставшимися сотрудниками проследовал на другом автомобиле по адресу: <адрес> на территорию УНК УМВД России по Ульяновской области для проведения личного досмотра и осмотра транспортного средства. В ходе личного досмотра в присутствии понятых он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство для личного употребления, а в ходе осмотра транспортного средства указал, что в багажнике автомобиля находится черный чемодан, внутри которого находятся наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта. (Т.1 л.д. 64-68, 72-73, Т.2 л.д.32-34,42-45,166-169,203-206,227-230). В ходе проведения проверки показаний на месте, ФИО2 рассказал и показал место, где у <адрес>, он забрал у неустановленного лица чемодан с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, а также место где на парковке у ТРЦ «Аквамолл» находился автомобиль с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, место его задержания с наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. (Т.2 л.д. 74-79). В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердил в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном. Проанализировав показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Суд признает показания ФИО2 в ходе предварительного следствия допустимыми и полагает необходимым отметить, что при допросах в ходе предварительного следствия ФИО2 разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ. Показания в ходе предварительного следствия, изобличающие себя в противозаконной деятельности по незаконному распространению наркотических средств, незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, ФИО2 даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании указанных следственных действий от ФИО2 и его защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах ФИО2 и защитник удостоверили своими подписями. Тот факт, что допросы ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого проводились в присутствии его защитника – адвоката Грачева А.А., объективно подтверждается самими протоколами допросов ФИО2, ордером адвоката от 15.11.2017 г., а также заявлением ФИО2 о том, что он желает, чтобы его интересы представлял указанный защитник. (Т. 1 л.д. 56). Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 13.11.2017 года, находясь в городе Ижевске он получил междугородний заказ на поездку в г. Ульяновск. Приняв заявку он созвонился с клиентом, данный гражданин ему не был знаком, они договорились о том, что он заберет его в 12 часов 00 минут по Московскому времени по адресу: <адрес>. Данным гражданином оказался ФИО2 Примерно в 20 часов 00 минут, точное время он не помнит, они прибыли в <адрес> и направились по адресу: <адрес>, не доехав около 500 метров до вышеуказанного адреса Токарев сказал, что им необходимо изменить маршрут и проехать по адресу: <адрес> через некоторое время они прибыли по вышеуказанному адресу, после чего ФИО2 вышел из автомобиля, личные вещи оставил в его автомобиле, спустя некоторое время, примерно минут через 10 минут ФИО2 вернулся, в руках у него находился черный чемодан, положив данный чемодан в багажник Токарев сел на заднее сидение автомобиля и они направились по адресу: <адрес>, магазин «Лента». Кто передал ему данный чемодан он не знает, по дороге тот говорил, что работает в газовой фирме, а в Ульяновске ему необходимо приобрести какие-то запчасти. Выйдя у магазина «Лента» ФИО2 ему сказал о том, что в этот день 13.11.2017 года больше никуда ехать не нужно, и через некоторое время тот ему перезвонит и скажет поедет ли он на следующий день с ним обратно в г. <адрес>, затем ФИО2 вышел, забрав все свои личные вещи. В 05 часов 14 минут 14.11.2017 года ФИО2 позвонил и сказал, что они могут выезжать, но им необходимо будет перед тем как ехать в <адрес>, заехать еще в три магазина. Через некоторое время он заехал за ФИО2, при этом последний положил в багажник автомобиля черный чемодан. Они проехали в магазин «АкваМолл», расположенный по адресу: <адрес> по приезду магазин еще был закрыт, и они стали ожидать его открытия, он в это время уснул, через некоторое время он проснулся и увидел как к его автомобилю подошли молодые люди, представившись сотрудниками полиции предъявив служебное удостоверение, попросили выйти из автомобиля, ФИО2 находился рядом с сотрудниками полиции, сотрудники полиции пояснили, что необходимо с ними проехать в УНК УМВД России по Ульяновской области для досмотра автомобиля. После чего к нему в автомобиль сели двое сотрудников полиции, а Сергей с другими сотрудниками полиции уехал на их автомобиле. Далее они проехали на парковку, расположенную возле здания УНК УМВД России по Ульяновской области, с его участием, с участием ФИО2 и двух понятых был досмотрен его автомобиль «Фольксваген-поло» гос. номер № регион. ФИО2 предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что в автомобиле находится наркотическое средство для перевозки в <адрес>, предназначенное для сбыта. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято, составлен соответствующий протокол, где расписались все присутствующие. (Т. 1 л.д.41-43). В ходе проведения очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО3, последний подтвердил свои показания, а ФИО2 с данными показаниями согласился. (Т.1 л.д. 90-92). Допрошенный в судебном заседании к качестве свидетеля ФИО11 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что УНК УМВД России по Ульяновской области документировалась преступная деятельность интернет-магазина «PetrListerman», «сотрудники» которого, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации. В ходе проведения комплекса ОРМ был установлен «оптовик» работающий в на интернет-магазин «PetrListerman», им оказался – ФИО2. 14 ноября 2017 г. в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 примерно в 10 часов 00 минут 14.11.2017 года будет находиться в ТРЦ «Аквамолл», расположенном по адресу: <адрес> при себе будет иметь наркотическое средство для дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с представителями интернет-магазина «PetrListerman». 14 ноября 2017 года с целью документирования преступной деятельности ФИО2 руководством УНК УМВД РФ по Ульяновской области было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 Проведение указанного ОРМ было поручено ему и оперуполномоченному УНК УМВД РФ по Ульяновской области ФИО17 14.11.2017 года он совместно с оперуполномоченным ФИО17 заранее, в 09 часов 40 минут зашли в ТРЦ «Аквамолл» и стали вести наблюдение. Наблюдением было установлено, что примерно в 10 часов 00 минут 14.11.2017 года ФИО2 находился на втором этаже ТРЦ «Аквамолл», где тот шел в сторону магазина бытовой техники «Медиа Маркт» в это время данный гражданин был ими остановлен, он предъявил ФИО2 служебное удостоверение и попросил того предоставить документы, на что ФИО2 пояснил, что документы у него находятся в такси, расположенном на парковке возле ТРЦ «Аквамолл». Далее был установлен автомобиль марки «Фольксваген-поло» гос. номер № регион, за рулем которого находился водитель – ФИО3. После задержания, ФИО2 на служебном автомобиле в его сопровождении, оперуполномоченных ФИО17 и ФИО14, и ФИО3 на своем автомобиле в сопровождении оперуполномоченных ФИО15 и ФИО16 были доставлены в УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства. Так же 16.11.2017 года, по поручению следователя он участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, совместно с оперуполномоченными ФИО13, ФИО12 в присутствии понятых и хозяйки квартиры. В ходе обыска по месту жительства ФИО2 было обнаружено и изъято большое количество наркотических средств, договор найма от ДД.ММ.ГГГГ, различные приспособления для приготовления и фасовки наркотических средств. Все обнаруженное было изъято и упаковано о чем составлен соответствующий протокол. (Т.2 л.д.183-186). Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании по обстоятельствам проведения обыска в квартире ФИО2 в <адрес> и изъятию из данной квартиры наркотических средств и иных приспособлений, предназначенных для изготовления и фасовки наркотических средств, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 по обстоятельствам получения оперативной информации в отношении ФИО2, проведение в отношении него оперативно – розыскных мероприятий и его задержания, дали показания, аналогичные показаниям ФИО11 Кроме того, свидетель ФИО17 показал в судебном заседании, что им проводился личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, а ФИО2 было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. ФИО2 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято два сотовых телефона марки «Xiaomy», в каждом из которых находились сим-карты «Yota» и «TELE2», банковские карты «QIWI» и «СвязьБанк», пластиковый футляр внутри которого два шприца, в одном из которых жидкость, сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему для личного употребления. По окончанию личного досмотра ФИО2 был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица, заявлений и жалоб ни от кого не поступило. Далее так же им, на парковке УНК УМВД России по Ульяновской области в присутствии понятых, ФИО2 и водителя автомобиля ФИО3 был проведен досмотр автомобиля «Фольксваген-поло» гос. номер №, 102 регион. Перед проведением досмотра автомобиля понятым были разъяснены права и обязанности, ФИО2 и ФИО3 было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. ФИО3 заявил, что в автомобиле имеются вещи: сумки и чемодан, принадлежащие ФИО2, ФИО2 в свою очередь заявил, что среди его вещей, находящихся в автомобиле имеются наркотические средства для перевозки в <адрес>, предназначенные для сбыта. В ходе досмотра автомобиля в багажнике обнаружен черный чемодан, внутри которого обнаружен сверток обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось кристаллическое вещество. На заднем сидении автомобиля, также обнаружен рюкзак внутри которого находился держатель сим-карты, блокнот с записями, планшет в корпусе серебристого цвета марки «HYAWEI» с сим-картой «TELE2». Пояснил, что в личном досмотре им была допущена техническая ошибка и указано как планшет белого цвета, на самом деле изъятый планшет был серебристого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые вещи и сверток принадлежат ему, в свертке находится наркотическое средство «соль», предназначенное для последующего сбыта. По окончанию следственного действия был составлен протокол, где расписались все присутствующие лица. (Т.2 л.д.187-189). Действительность и законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, кроме показаний вышеуказанных лиц, как доказательств по делу подтверждается показаниями участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, досмотра автомобиля и обыска, ФИО19, ФИО20, ФИО18 Так, свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сотрудники полиции пригласили поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> на основании постановления следователя. В ходе обыска в комнате №1 на поверхности стола обнаружено и изъято вещество темного цвета в виде пластины с надрезами на квадраты, в комнате №2 на диване обнаружен и изъят договор найма на 1 листе и приложение к нему, в комнате №3 на диване обнаружено и изъято множество свертков обмотанных изолентой черного и синего цветов внутри которых находились пакеты-замки с веществом растительного происхождения. В выдвижном ящике дивана в пластиковом ящике зеленого цвета обнаружены и изъяты пакеты-замки внутри которых находилось порошкообразное вещество. Под диваном обнаружено и изъято множество пакетов – замков с веществом растительного происхождения, а также порошкообразным веществом. Так же под диваном обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится порошкообразное вещество, пластиковая тарелка зеленого цвета, 3 сито, 3 ложки, пакет-замок с порошкообразным веществом. Возле шкафа обнаружен и изъят в чемодане сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Так же возле шкафа обнаружен и изъят пакет «LEROY MERLIN» внутри которого находится газовая горелка с баллоном, колба внутри которой находится вещество растительного происхождения, стеклянная банка с крышкой внутри которой порошкообразное вещество, 2 штуки электронных весов в корпусе серебристого цвета, пластиковый стакан оранжевого цвета, внутри которого порошкообразное вещество, пластиковая крышка темного цвета с порошкообразным веществом внутри, пакет-замок внутри которого порошкообразное вещество, пакет-замок внутри которого вещество растительного происхождения, одноразовая пластиковая ложка, картонная коробка с веществом растительного происхождения обмотанная фольгированной бумагой. На подоконнике оконной рамы обнаружена крышка из прозрачного полимера на которой расположены кристаллы кораллового цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано, о чем был составлен протокол, где расписались все присутствующие, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. (Т.1 л.д. 139-143). Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении личного досмотра гражданина. В кабинете УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии него и второго понятого был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотическое средство для собственного употребления. После чего, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом нагрудном кармане куртки два телефона в корпусе черного цвета марки «XIAOMI» с сим-картами внутри «YOTA» и «Теле2» в каждом, в левом внутреннем кармане куртки - банковская карта «Qiwi банк» и «Связь банк» на имя ФИО2, пластиковый футляр внутри которого 2 шприца, в одном из которых жидкость, в правом кармане брюк сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, два телефона с сим-картами и 2 банковские карты в один конверт, футляр с двумя шприцами и сверток с веществом в другой конверт. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему для личного потребления. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Далее они прошли на парковку, расположенную возле здания УНК УМВД России по Ульяновской области, где был досмотрен автомобиль «Фольксваген-поло» гос. номер № регион, с их участием и участием ФИО3 и ФИО2 Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, так же ФИО3 и ФИО2 предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3 пояснил, что в автомобиле имеются вещи которые принадлежат ФИО2, сумки и чемодан. ФИО2 пояснил, что среди его вещей, которые находятся в автомобиле есть наркотическое средство для перевозки в <адрес> предназначенное для сбыта. Далее в автомобиле было обнаружено и изъято: в багажнике автомобиля – черный чемодан, внутри которого обнаружен сверток обмотанный черной изолентой, внутри которого находится кристаллическое вещество, на заднем сидении автомобиля – рюкзак внутри которого находился держатель сим-карты, блокнот с записями, планшет в корпусе белого цвета марки «HUAWEI» с сим картой Теле 2 внутри. Данные вещи были изъяты и упакованы: сверток с веществом – в белый полимерный пакет с красной буквой М, остальные предметы были упакованы в белый бумажный конверт. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вещи принадлежат ему, а в свертке находится наркотическое средство «соль», предназначенное для последующего сбыта. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, где расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участников не поступило. (Т.1 л.д. 77-79). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО2 и осмотра автомобиля 14.11.2017 года, дал показания, аналогичные показаниям ФИО20 В ходе проведения очных ставок между подозреваемым ФИО2 и свидетелями ФИО20, ФИО18, последние подтвердили факт изъятия у ФИО2 наркотических средств, мобильных телефонов и банковских карт, а подозреваемый ФИО2 данный факт не оспаривал. (Т.1 л.д. 80-82, 83-85). Обстоятельства, изложенные в показаниях вышеуказанных свидетелей, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю, согласно которому в органы следствия были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности по материалам проверки о незаконных операциях с наркотическими средствами ФИО2 (Т. 1 л.д. 10-11); - постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 14.11.2017, согласно которому постановлено провести указанное ОРМ с целью проверки информации о причастности ФИО2 к незаконным операциям с наркотическими средствами (Т. 1 л.д. 16); - актом о наблюдении от 14.11.2017 года, согласно которому проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях документирования преступной деятельности ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, систематически осуществляющего незаконные операции с наркотическими средствами на территории Ульяновской области и других городов РФ. Ранее была получена информация о том, что ФИО2 будет находится в ТРЦ «Аквамолл», расположенном по адресу: <адрес>, и у него при себе будет находится наркотическое средство. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что около 10 часов 15 минут 14.11.2017 года ФИО2 находился на втором этаже ТРЦ «Аквамолл», где около магазина бытовой техники «Медиа Маркт» был задержан. (Т.1 л.д. 23); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на парковке возле ТРЦ «АкваМолл», расположенного по <адрес>, где находился автомобиль с принадлежащим ему чемоданом с наркотическим средством во время его задержания в ТРЦ. (Т.2 л.д. 84-87); - протоколом досмотра а/м Фольксваген, г/н №, проведенный в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 14 ноября 2017 г., согласно которому были изъяты сверток обмотанный черной изолентой, внутри которого вещество, держатель сим-карты, блокнот с записями, планшет в корпусе белого цвета марки HUAWEI MediaPad T1 104G c сим-картой ТELE 2 внутри. (Т.1 л.д. 20-22). - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра а/м Фольксваген Polo (государственный регистрационный номерной знак № региона), содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, массой 1855,30 грамма (масса остатка 1855,28 грамма) (Т.1 л.д.25); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО3 изъят автомобиль Фольксваген Polo, государственный регистрационный номерной знак № региона, в котором ФИО2 перевозил наркотические средства. (Т.1 л.д.46-48); - протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому был осмотрен автомобиль Фольксваген Polo (государственный регистрационный номерной знак № региона), в котором ФИО2 перевозил наркотические средства. (Т.1 л.д.49-50); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ забрал чемодан с находящимся внутри наркотическим средством. (Т.2 л.д.80-83); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которого изъяты договор найма от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к договору; 8 пакетов замков (в 1-ом - 15 пакетов-замков, с находящимся внутри каждого веществом растительного происхождения; во 2-ом - 30 пакетов-замков, с находящимся внутри каждого веществом растительного происхождения; в 3-ем – 10 пакетов-замков с находящимся внутри каждого веществом растительного происхождения; в 4-ом – 25 пакетов-замков с находящимся внутри каждого веществом растительного происхождения; 4 пакета-замка в каждом из которых находится по 20 пакетов-замков с находящимся внутри каждого веществом растительного происхождения); сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения; крышка из прозрачного полимера на которой расположены кристаллы в виде цветка кораллового цвета; 1 пакет-замок, внутри которого находится 1 сверток из полимера прозрачного цвета, внутри которого находятся 3 пакета-замка в 2 из которых находится порошкообразное вещество, а в 1 – находится пакет-замок, внутри которого порошкообразное вещество и 1 пакет-замок с порошкообразным веществом; 3 пакета-замка внутри каждого из которых вещество растительного происхождения; 1 сверток из фольгированной бумаги, внутри которого вещество темного цвета; 1 полимерный пакет, внутри которого находится 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, внутри каждого из которых находится пакет-замок, внутри каждого из которых сверток из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находится вещество темного цвета; 1 пакет-замок внутри которого находится 6 свертков, 4 из которых обмотанных фольгированной бумаги, внутри которых находится вещество темного цвета и 2 свертка обмотаны полимерной пленкой синего цвета, внутри которых находится фольгированная бумага, внутри которых вещество темного цвета; 1 пакет-замок, внутри которого находится 8 пакетов-замков, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество; 1 сверток из прозрачного полимера, внутри которого находится 4 пакета-замка внутри каждого находится порошкообразное вещество; 1 пакет-замок внутри которого находится бумажный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество; 2 пакета-замка, внутри каждого из которых, находится вещество растительного происхождения, 3 пакета-замка, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, 1 полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество,1 пакет-замок внутри которого находится 2 свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, 4 свертка обмотанных изолентой синего цвета, внутри каждого из которых находится пакет-замок, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, 19 свертков из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находится пакет-замок, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество; 5 свертков обмотанных изолентой синего цвета, внутри каждого из которых находится пакет-замок, внутри каждого из которых вещество растительного происхождения; 1 сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находится пакет-замок, внутри которого вещество растительного происхождения, 1 сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находится 2 свертка обмотанных изолентой черного цвета и сверток обмотанный изолентой синего цвета, внутри каждого из которых находится пакет-замок внутри которого вещество растительного происхождения; вещество темного цвета в виде пластины с надрезами на квадраты; сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится пластиковая тарелка зеленого цвета, 3 сито,3 ложки, пакет замок внутри которого находится порошкообразное вещество; газовая горелка с баллоном, колба внутри которой находится вещество растительного происхождения, стеклянная банка с крышкой, внутри которой находится порошкообразное вещество, 2 штуки электронных весов, пластиковый стакан, внутри которого находится порошкообразное вещество, пакет-замок, внутри которого находится порошкообразное вещество, пакет замок внутри которого находится вещество растительного происхождения, одноразовая пластиковая ложка, коробка картонная, обмотанная фольгированной бумагой, внутри которой находится вещество растительного происхождения. (Т.1 л.д.124-127); - протокол осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств предметов, в ходе которого было осмотрены: футляр, внутри которого 2 шприца, один из которых с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,012 грамма, один шприц со следами наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, сверток с наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 1,184 гр. (остаточная масса 1,144 гр.), изъятое 14.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО2; наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1855,30 грамма (остаточная масса 1855,25 грамма), изъятое 14.11.2017 года в ходе досмотра а/м Фольксваген Polo (государственный регистрационный номерной знак № региона); - наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 27,910 грамма (остаточная масса 27,870 грамма); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 210,745 грамма (остаточная масса 210,725 грамма ); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 29,317 грамма (остаточная масса 29,137 грамма ); наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 12,207 грамма (остаточная масса 11,627 грамма); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 3,804 грамма (остаточная масса 3,764 грамма ); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 37,97 грамма (остаточная масса 37,65 грамма ); наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 60,017 грамма (остаточная масса 59,677 грамма); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 495,375 грамма (остаточная масса 495,355 грамма ); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 502,874 грамма (остаточная масса 499,674 грамма ); три сита, три чайные ложки, тарелка со следами наркотического средства 1-(5-фторпентил) – 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятые 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д.232-246); - протокол осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств предметов, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 114,738 грамма с элементами упаковки, наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 381,902 грамма с элементами упаковок, бутылка колба, картонная коробка, банка, стакан, крышка, электронные весы в количестве 2-х штук, четыре стрип-пакета, ложка, 3 совка, насадка на газовый баллон, газовый баллон, изъятые 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. (Т.2 л.д.1-5); - протоколом осмотра предметов приобщенных в качестве вещественных доказательств, согласно которого осмотрены банковская карта «Связь Банк VISA», банковская карта «VISA QIWI КОШЕЛЕК», 2 мобильных телефона Xiaomi Redmi Note 4, изъятые 14.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО2; держатель сим-карты компании «TELE2», блокнот, планшет марки HUAWEI MediaPad T1 104G, изъятые 14.11.2017 года в ходе досмотра а/м Фольксваген Polo (государственный регистрационный номерной знак № региона); договор найма от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, изъятый 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. (Т.2 л.д. 7-30); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 14.11.2017 года в ходе досмотра автомобиля Фольксваген Polo, государственный регистрационный номерной знак <***> региона, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, массой 1855,28 грамма (масса остатка 1855,25 грамма). (Т.1 л.д.113-115); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков, массой 27,382 грамма (остаточная масса 27,362 грамма) и порошкообразное вещество, массой 0,528 грамма (остаточная масса 0,508), представленные на экспертизу, изъятые 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. На поверхности трех сит и трех чайных ложек, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, так как оно обнаружено на исследуемых объектах в следовых количествах и его масса меньше пределов измерения весов. (Т.1 л.д.157-160); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 210,745 грамма (остаточная масса 210,725 грамма), изъятое 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. (Т.1 л.д.164-166); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массами: 3,195 г, 3,253 г, 3,457 г, 3,267 г, 3,193 г, 3,079 г, 3,257 г, 3,477 г, 3,121 г (остаточная общая масса 29,137 грамма), изъятое 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическоесредство 1 - (5 - фторпентил) -3- (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. (Т.1 л.д.170-172); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массами: 1,197 г, 0,854 г, 0,189 г, 0,074 г, 0,108 г, 0,264 г, 0,456 г, 0,464 г, 0,327 г, 0,349 г, 0,409 г, 0,428 г, 0,433 г, 0,438 г, 0,378, 0,461 г, 0,388 г, 0,396 г, 0,405 г, 0,376 г, 0,390 г, 0,445 г, 0,385 г, 0,450 г, 0,410 г, 0,416 г, 0,448 г, 0,387 г, 0,482 г (остаточная общая масса 11,627 грамма), изъятое 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество растительного происхождения массой: 0,889 г, 2,915 г (остаточная масса 0,869 и 2,895 грамма) представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. (Т.1 л.д.176-179); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой: 2,932 г, 3,056 г и 2,867 г (остаточные массы 2,912 г, 3,036 г, 2,847 г) представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Комкообразное вещество, массой: 1,295 г, 3,126 г, 3,067 г, 2,806 г, 3,196 г, 3,974 г, 2,726 г, 1,988 г, 1,278 г, 1,545 г, 1,469 г, 1,340 г, 1,305 г (остаточная общая масса 28,855) представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Вещество в виде порошка и комочков, массой: 0,811 г, 11,825 г, 0,674 г, 2,110 г, 7,377 г, 5,240 г, 11, 208 г, 15,609 г, 0,242 г, 0,165 г, 1,044 г, 2,560 г, 0,360 г, 0,517 г (остаточная масса 59,462 грамма) соответственно, содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество массой 0,042 г, 0,095 г, 0,138 г соответственно (остаточная масса 0,022 г, 0,075 г, 0,118 г), содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вышеуказанные вещества изъяты 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д.183-189); - заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой: 495,375 грамма изъятое 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (остаточная масса 495, 355 г). (Т.1 л.д.199-201); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 502,874 грамма изъятое 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (остаточная масса 499,674 г). (Т.1 л.д.206-209); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 255,583 г, 122,988 г, 3,331 г (остаточная общая масса 381,842 г) содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Представленное на экспертизу вещество массой 101,940 г, 5,563 г, 7,007 г, 0,228 г (остаточная общая масса 114,658 грамма) содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество в баллоне содержит в своем составе пропан, бутан, изобутан. На поверхности представленных на экспертизу двух весов, четырех пустых пакетов, ложки, фрагмента спичечного коробка, фрагмента упаковки из прозрачного бесцветного полимера, фрагмента упаковки из металлической фольги, насадки на газовый баллон обнаружены следы наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Вышеуказанные вещества изъяты 16.11.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д.226-230); - протоколом личного досмотра ФИО2, проведенный в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут 14 ноября 2017 г., согласно которому у ФИО2 были изъяты банковская карта «Связь Банк VISA», банковская карта «VISA QIWI КОШЕЛЕК», 2 мобильных телефона Xiaomi Redmi Note 4, сверток из черной изоленты с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом внутри, два шприца, с находящейся в одном жидкостью.(Т. л.д. 17-19); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде жидкости, объемом 0,3 мл, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,012 гр. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,184 гр. (масса остатка 1,164 грамма), изъятое 14.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО2 (Т. л.д.27-28); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде налета светло-коричневого цвета на внутренней поверхности свертка из фольги массой 0,004 грамма и вещество в виде жидкости, объемом 0,2 мл, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в пересчете на сухой остаток массой 0,008) и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,164 гр. (масса остатка 1,144 грамма), изъятое 14.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО2 (Т.1 л.д. 104-108); - протоколом осмотра предметов приобщенных в качестве вещественных доказательств, согласно которого осмотрены 2 СD-R диска с транзакциями по лицевым счетам QIWI WALLET №, №, №, №, №, №, принадлежащие ФИО2, на которые поступали денежные средства за сбыт наркотических средств. (Т.2 л.д. 126-163); При проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает каких-либо существенных нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые влекли бы исключение результатов оперативно-розыскных мероприятий из числа доказательств по делу. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов выполняли свои служебные обязанности, в связи с чем никакой личной заинтересованности в исходе дела не имели. У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что доказательства по делу сфальсифицированы, а сотрудники полиции оговаривают подсудимых. Не имеется также оснований полагать о совершении оперативными сотрудниками провокационных действий в отношении ФИО2, поскольку проводимые ими мероприятия являлись проверкой поступившей к ним оперативной информации о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств, которая, в конечном итоге, подтвердилась. Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и не нарушают право подсудимого на защиту. Судебные экспертизы по делу проведены в соответствии с законодательством РФ, выводы экспертов не вызывают сомнений у суда, их результаты также могут быть положены в основу приговора. Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. При этом суд полагает необходимым отметить, что показания свидетелей полностью согласуются с обстоятельствами, изложенными в вышеуказанных протоколах, справках, заключениях экспертиз. Судом установлено, что свидетели, присутствовавшие при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в качестве понятых являются лицами, незаинтересованными в исходе уголовного дела, какой-либо зависимости от правоохранительных органов у них не было и не имеется, они добровольно принимали участие при производстве соответствующих действий, и не относились к категории лиц, которые не вправе принимать участие в качестве понятых в соответствии со статьей 60 УПК РФ. Суд полагает необходимым отметить, что показания свидетелей, другие доказательства согласуются между собой и в деталях дополняют друг друга. Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины ФИО2 в совершении указанных преступлений, не имеется. Признавая ФИО2 виновным, суд берет за основу показания его в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в той части, в которой они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами; показания свидетелей ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО16, ФИО3, ФИО20, ФИО18, ФИО19, а также результаты оперативно-розыскной деятельности, протоколы личного досмотра, осмотров, обыска, заключения экспертиз и другие доказательства по делу. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, оснований считать, что они оговаривают его либо заинтересованы в его незаконном осуждении, также не имеется. При проведении изъятия наркотических средств суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, личный досмотр и осмотры мест происшествия, обыска проводились в присутствии понятых. После изъятия веществ, они были упакованы и поступили на исследование в упаковках, описание которых совпадает с описанием в протоколах личного досмотра и осмотра мест происшествия, обыска. Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, исключившего из объема предъявленного ФИО2 обвинения незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, находит вину подсудимого ФИО2 в содеянном установленной и квалифицирует его действия: - по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Давая вышеуказанную юридическую оценку действиям подсудимого по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание совершение ФИО2 действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, выполнение им всех необходимых действий, направленных на достижение совместного с неустановленными лицами преступного результата, о чем свидетельствует характер выполняемых им действий – договоренность ФИО2 с неустановленным лицом об осуществлении «закладок» наркотических средств в различных местах, получение им из указанного неустановленным лицом тайника партии наркотических средств для последующих их расфасовки ФИО2 и размещения в качестве закладок и сообщение соисполнителю адресов данных «закладок», конспиративность и скрытность при выполнении данных действий, осуществляемых под условием получения подсудимым в дальнейшем денежных средств, осознание самим ФИО2 об осуществлении им оборота именно наркотических средств. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца лишь по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем совершаемые подсудимым и неустановленным лицом умышленные действия, направленные на реализацию наркотических средств неограниченному кругу лиц не были окончены по причинам, от них независящим. В действиях подсудимого ФИО2 при совершении преступления имеет место квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2 и неустановленные лица заранее, то есть до начала совершения указанного преступления, договорились о совместном его совершении и распределили между собой роли, а действия каждого из них взаимодополняли друг друга и были направлены на достижение совместной преступной цели в виде сбыта наркотических средств другим лицам. То обстоятельство, что лицо под ником «ptzlist» не было установлено в ходе следствия и уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору». Исходя из положений постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления ФИО2 в особо крупном размере. Суд не усматривает в действиях ФИО2 добровольного отказа от совершения преступления, поскольку наркотические средства были изъяты лишь в ходе личного досмотра ФИО2, а также при производстве других следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, в частности обыска по месту жительства ФИО2 Также суд отмечает, что исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется никаких данных полагать о том, что противоправные действия ФИО2 были спровоцированы сотрудниками полиции. Напротив, его действия носили полностью самостоятельный характер, были обусловлены полной свободой выбора совершения тех или иных действий, которые в данном случае приобрели характер преступных. Квалифицируя действия ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено, что подсудимый без соответствующего разрешения для личного употребления хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При этом суд исходит из того, что сам подсудимый не отрицает свою причастность к совершению инкриминируемого преступления. Признательные показания подсудимого подтверждены совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей ФИО3, ФИО20, ФИО18, ФИО11, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО13, протоколом личного досмотра подсудимого, выводами физико-химической экспертизы, согласно которым обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 вещество является наркотическим средствам, и другими исследованными доказательствами по делу. Исходя из положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления ФИО2 в крупном размере. Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния он, как видно из материалов уголовного дела и целенаправленной беседы, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам нуждается. Лечение не противопоказано. (Т.1 л.д.151-153). С учетом выводов указанного заключения экспертизы, обстоятельств совершения подсудимым преступлений и данных об его личности, а также его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 не судим, на учете наркологической и психиатрической больницах не состоит, по месту жительства со слов соседей характеризуется <данные изъяты>, к административной ответственности с 2015 года не привлекался. В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд по каждому из эпизодов преступлений признает и учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании на свою причастность к незаконному хранению наркотических средств, а также покушению на незаконный сбыт наркотических средств, а также в указании на иных лиц, участвовавших с ним в группе в совершении преступления, их ролях в преступной деятельности; способствование органам предварительного расследования в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; состояние здоровья подсудимого и его родственников (наличие заболеваний), <данные изъяты> Кроме того, суд признает у ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной по эпизоду совершения преступления по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку изначально при даче объяснений сотрудникам полиции 14.11.2017 года ФИО2 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указав о своей причастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, указал на автомобиль, где находились наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, сообщил о наличии наркотических средств по месту его проживания в г. Ижевске, назвав точный адрес, передал себя в руки правосудия. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО2, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом суд не находит достаточных оснований для применения статьи 73 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений. Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. Также суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 <данные изъяты> Поскольку ФИО2 официально никаким видом общественно-полезной деятельности не занят, суд не усматривает оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств признается судом обстоятельством, позволяющим не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Учитывая, что подсудимым было совершено неоконченное преступление, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30. ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями, предусмотренными частью 3 статьи 66 УК РФ. Исходя из того, что в действиях ФИО2 имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, – явка с повинной (по эпизоду по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд назначает ФИО2 наказание с применением части 1 статьи 62 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений. Разрешая вопрос назначения подсудимому наказания за совершенное преступление по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и принимая во внимание при этом положения части 3 статьи 66 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, наличие других влияющих на наказание обстоятельств, суд с учетом последовательного применения вышеуказанных норм к санкции совершенного ФИО2 преступления не связан размером максимального наказания, которое может быть назначено подсудимому по правилам вышеуказанных требований закона, и назначает ему наказание ниже максимально возможного, при этом ссылка на статью 64 УК РФ в данном случае не требуется. Принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по каждому из эпизодов на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ и части 1 статьи 132 УПК РФ с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Грачеву А.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО2 от уплаты указанных процессуальных издержек в названном выше размере суд, исходя из возраста и трудоспособности подсудимого, а также с учетом его возможности получения заработка в местах лишения свободы, не усматривает. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, а также учитывая, что мобильные телефоны, принадлежащие ФИО2, использовались последними в качестве средства совершения преступления и представляют материальную ценность, суд приходит к выводу об их принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства (конфискации). На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ на срок 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года. На основании части 3 и части 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных видов наказаний и присоединения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать ФИО2 до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области. Срок отбытия наказания исчислять с 09 июня 2018 года. В срок отбытия наказания зачесть период содержания ФИО2 под стражей с 15 ноября 2017 года по 08 июня 2018 года включительно. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Грачеву Александру Александровичу за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства: - футляр, внутри которого 2 шприца, один из которых с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,012 грамма, один шприц со следами наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, сверток с наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 1,184 гр. (остаточная масса 1,144 гр.); наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1855,30 грамма (остаточная масса 1855,25 грамма); наркотическое средство 1 - (5-фторпентил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 27,910 грамма (остаточная масса 27,870 грамма ), три сита, три чайные ложки, тарелка со следами наркотического средства 1-(5-фторпентил) – 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; наркотическое средство 1 - (5-фторпентил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 210,745 грамма (остаточная масса 210,725 грамма); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 29,317 грамма (остаточная масса 29,137 грамма ); наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 12,207 грамма (остаточная масса 11,627 грамма); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 3,804 грамма (остаточная масса 3,764 грамма); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 37,97 грамма (остаточная масса 37,65 грамма); наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 60,017 грамма (остаточная масса 59,677 грамма); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 495,375 грамма (остаточная масса 495,355 грамма ); наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 502,874 грамма (остаточная масса 499,674 грамма); наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 114,738 грамма (остаточная масса 114,658 грамма) с элементами упаковки, наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 381,902 грамма (381,842 грамма) с элементами упаковок, бутылка колба, картонная коробка, банка, стакан, крышка, электронные весы в количестве 2-х штук, четыре стрип-пакета, ложка, 3 совка, насадка на газовый баллон, газовый баллон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области - уничтожить; - банковскую карту «Связь Банк VISA», банковскую карту «VISA QIWI КОШЕЛЕК», держатель сим-карты компании «TELE2», блокнот, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области - уничтожить; - планшет марки HUAWEI MediaPad T1 104G, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области – передать ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>; - договор найма от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему - хранить при материалах уголовного дела; - 2 СD-R диска с транзакциями по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №, №, №, №, №, № - хранить при материалах уголовного дела; - крышку из прозрачного полимера на котором расположены кристаллы в виде цветка кораллового цвета, хранящуюся в камере хранения СУ УМВД России по Ульяновской области – уничтожить; - автомобиль Фольксваген POLO, государственный регистрационный знак <***> регион, преданный под сохранную расписку ФИО3, оставить в распоряжении последнего; - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства 2 мобильных телефона Xiaomi Redmi Note 4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного судебного решения, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А. Сошкина Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Сошкина Г.А. (судья) (подробнее) |