Приговор № 1-285/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-285/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего – федерального судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Булаевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Федосовой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шефер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-285/2020 в отношении:

ФИО1, рожденной <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, не замужем, иждивенцев не имеющей, имеющей малолетнего сына <ФИО>13, рожденного <дата> и несовершеннолетнюю дочь <ФИО>14, рожденную <дата>, <данные изъяты>, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

1.) 27.12.2010 Куйбышевским районным судом г.Иркутска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года;

постановлением Черемховского городского суда Иркутской области от 17.10.2012 условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 27.12.2010 отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года 6 месяцев;

постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25.11.2014 освобождена условно-досрочно 08.12.2014 на 1 год 8 месяцев 7 дней,

2.) 23.01.2018 Октябрьским районным судом г.Иркутска по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18.12.2018 неотбытая часть наказания по приговору от 23.01.2018 заменена в соответствии со ст. 80 УК РФ на исправительные работы на срок 8 месяцев 25 дней. Освобождена из мест лишения свободы 29.12.2018;

3.) 27.04.2020 Кировским районным судом г.Иркутска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения – заключение под стражу, содержащейся под стражей с 17 февраля 2020 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г», 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство, покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также незаконно хранила наркотическое средство в крупном размере.

При неустановленных обстоятельствах, в период времени с января 2020 года до 16 часов 55 минут 04 февраля 2020 года, более точное время не установлено, у ФИО1, не имеющей постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных операций с наркотическими средствами, в период времени с января 2020 года до 16 часов 55 минут 04 февраля 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, действуя незаконно и умышленно, в целях последующего сбыта потенциальным покупателям, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, при неустановленных обстоятельствах, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,0884 грамма, и с целью последующего сбыта обеспечила его хранение по месту своего проживания по адресу: <адрес><адрес>

Затем, ФИО1 в период времени с января 2020 года до 17 часов 06 минут 04 февраля 2020 года, более точное время не установлено, действуя незаконно и умышленно, с целью извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, находясь около <адрес>, совершила незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 0,0884 грамма, покупателю под псевдонимом «ФИО2», принимавшей участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при следующих обстоятельствах:

При неустановленных обстоятельствах, в период времени с января до 16 часов 55 минут 04 февраля 2020 года, более точное время не установлено, у ФИО1, не имеющей постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, реализовывая свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 24 минут по 16 часов 49 минут 04 февраля 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), в ходе телефонных разговоров с «ФИО2» достигла договоренности о сбыте ею наркотического средства - героина, путем продажи за 1000 рублей, а так же, с этой целью назначила ей встречу около <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла и доведения его до конца, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 06 минут 04 февраля 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта ранее приобретенного наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, находясь около <адрес>, получила от «ФИО2», принимавшей участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве оплаты за наркотическое средство – героин (диацетилморфин), денежные средства в размере 1000 рублей, после чего незамедлительно передала ей наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,0884 грамма, расфасованное в 5 бумажных свертков по 0,0132 грамма; 0,0251 грамма; 0,0160 грамма; 0,0180 грамма; 0,0161 грамма, осуществив тем самым сбыт наркотического средства.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 09 часов 43 минут до 12 часов 05 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, действуя незаконно и умышленно, путем продажи, находясь у <адрес>, покушалась осуществить незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 2,9102 грамм, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 09 часов 43 минут до 12 часов 05 минут 17 февраля 2020 года, точное время не установлено, у ФИО3 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения дохода от данного незаконной деятельности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с 09 часов 43 минут до 10 часов 56 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, действуя незаконно и умышленно, используя телефонную связь, через мессенджер «Вотсап» достигла договоренности с неустановленным следствием лицом, на приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, путем его получения бесконтактным способом через «закладку», то есть места временного хранения наркотического средства, находящегося около бетонного столба по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО3, в период времени с 10 часов 59 минут до 12 часов 05 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, прибыла на участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, где около бетонного столба обнаружила «закладку», в виде пачки из-под сигарет «Золотая Ява», внутри которой находился полимерный сверток с расфасованными ранее на 197 бумажных свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой 2,9102 гр., что является крупным размером.

Далее, ФИО3, действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта потенциальным покупателям, взяла и поместила на временное хранение, пачку из-под сигарет «Золотая Ява» с находящимся в нем наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 2,9102 грамм, что является крупным размером, на заднее пассажирское сиденье автомашины такси «Поехали» марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер <номер>, под управлением Свидетель №3, не осведомленного о преступных действиях последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 в период времени с 10 часов 59 минут до 12 часов 05 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, действуя незаконно и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, незаконно храня на заднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины ранее приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 2,9102 грамма, что является крупным размером, в целях последующего его сбыта потенциальным покупателям проследовала от <адрес> к месту своего проживания, после чего 17 февраля 2020 года в 12 часов 05 минут задержана сотрудниками полиции у <адрес> «В» <адрес>, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 2,9102 грамма, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота при проведении следственных действий, в связи с чем ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действуя незаконно и умышленно, в период времени с ноября 2019 года до 13 часов 10 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено ФИО1, без цели последующего сбыта незаконно хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес> «В», наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, массой 0,6455 грамма, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с ноября 2019 года до 13 часов 10 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, у ФИО1, являющейся наркозависимым лицом, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях личного употребления наркотического средства - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, массой 0,6455 грамма, что является крупным размером.

После чего, в период времени с ноября 2019 года до 13 часов 10 минут 17 февраля 2020 года, более точное дата и время не установлено, ФИО1, действуя незаконно и умышленно, без цели последующего сбыта, для дальнейшего личного употребления, обеспечивая безопасность хранения приобретенного наркотического средства, а также принимая меры к предотвращению обнаружения её преступных действий сотрудниками полиции или третьими лицами, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> поместила на шкаф кухонного гарнитура металлическую банку с находящимся в ней полимерным пакетом с ранее приобретенным наркотическим средством - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, массой 0,6455 грамма, что является крупным размером.

Тем самым, ФИО1 в период времени с ноября 2019 года до 13 часов 10 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, без цели последующего сбыта незаконно хранила по адресу: <адрес> «В», наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, массой 0,6455 грамма, что является крупным размером, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота при производстве следственных действий.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала показания соответствующие установочной части приговора, указав, что действительно 04.02.2020 сбыла наркотическое средство - героин, 17.02.2020 сотрудники правоохранительных органов задержали ее с наркотическим средством, а именно 197 «чеками» героина, которые она приобрела с целью дальнейшего сбыта, кроме того в период обыска по месту её жительства нашли наркотическое средство синтетического происхождения, которое ей досталось в ноябре 2019 года бонусом при приобретении наркотического средства – героин.

Изначально при допросе в судебном заседании подсудимая ФИО1 указала, что вину в предъявленном обвинении признает частично, а именно по эпизодам предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ признала в полном объеме, указав, что действительно 04.02.2020 она продала 5 пакетиков с наркотическим средством у <адрес> в <адрес> за 1000 рублей. Кроме того, она хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес> наркотическое средство синтетического происхождения, которое у нее изъяли сотрудники правоохранительных органов 17.02.2020. По эпизоду обвинения по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ вину признала частично, указав, что часть наркотического средства на сумму 10000 рублей приобрела для своего собственного употребления, а оставшуюся часть должна была разложить по указанию лица в «закладки», у которого приобретала наркотики.

На основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, оглашены показания обвиняемой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой 19.05.2020, согласно которым указывала, что 04.02.2020 действительно сбыла наркотическое средство – героин, около <адрес> в <адрес>. Так же 17.02.2020 приобрела наркотическое средство в количестве 176 «чеков» с целью их дальнейшей продажи и получения прибыли. Хранила у себя дома по адресу: <адрес> «в» наркотическое средство синтетического происхождения.

В дальнейшем, после оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, а также после допроса свидетеля <ФИО>18, подсудимая ФИО1 изменила ранее высказанную позицию и подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, указав, что давала показания добровольно, без принуждения, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме признания подсудимой своей вины как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, её виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые суд находит достоверными.

Свидетель <ФИО>62 в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Иркутское». В их отделение на протяжении длительного времени поступала оперативная информация о том, что неустановленная женщина, проживающая по адресу <адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «героин». В своей преступной деятельности неустановленная женщина пользуется абонентским номером телефона <номер>. Наркотическое средство неустановленная женщина, проживающая по вышеуказанному адресу продает путем из рук в руки, только доверенному кругу лиц. Стоимость разовой дозы, так называемого «чека» наркотического средства героин, составляет 200 рублей. Утром 04.02.2020 в ОКОН МУ МВД России «Иркутское» пришла закупная, которой в дальнейшем присвоен псевдоним ФИО2, указала, что ФИО1, проживающая по адресу<адрес>, сбывает наркотическое средство героин, она добровольно согласилась принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя. В этот же день 04.02.2020 он провел ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение». Пригласил двоих представителей общественности <ФИО>16 и Свидетель №13, разъяснил им права и цели проводимого ОРМ. В ОРМ «Проверочная закупка» принимала участие оперуполномоченная Свидетель №5 ФИО2 позвонила подсудимой и договорилась о приобретении у неё героина. Когда покупатель разговаривала по громкой связи с подсудимой, то он разговор записывал на свой телефон, в дальнейшем запись сбросил на компакт диск и передал следствию. ФИО1 сообщила, что у неё пока нет героина, необходимо подождать. Примерно около 16 часов 00 минут ФИО2 позвонила ФИО1, сказала, что через минут двадцать-тридцать ей позвонит. После чего он, представители общественности, покупатель ФИО2 и оперуполномоченный Свидетель №5 сели в автомашину «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак <номер>, в кузове серебристого цвета. Поехали в сторону <адрес> для проведения ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение». Припарковались у <адрес>. ФИО2 позвонила подсудимой, которая сказала, что ФИО2 может идти к ней. Он досмотрел автомобиль, в котором ничего запрещенного не обнаружено, составил протокол, все расписались. Затем оперуполномоченный Свидетель №5 в автомашине осмотрела закупную ФИО2, при которой тоже ничего запрещенного не обнаружено. Вручил ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, которую сверили с ксерокопией, сделанной им заранее, о чем составил соответствующий протокол и список. На ксерокопии данной купюры все присутствующие расписались. Покупатель ФИО2 вышла из машины «Тойота Филдер» серебристого цвета, государственный регистрационный <номер> и направилась в сторону <адрес>. Далее, покупатель ФИО2 пошла вдоль <адрес> в сторону <адрес> и скрылась из вида. Они не следовали за ФИО2, чтобы их не заметили. Через несколько минут покупатель ФИО2 появилась в зоне видимости, подошла к автомашине и села в неё. В автомобиле оперуполномоченная Свидетель №5 вновь досмотрела покупателя ФИО2 в присутствии представителей общественности и изъяла у ФИО2 сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, в котором находилось пять свертков прямоугольной формы из листа бумаги белого цвета, линованной в «клетку». Сама покупатель ФИО2 пояснила, что приобрела указанный сверток с 5 чеками внутри которых содержится героин, за 1000 рублей, у женщины по имени Лида около <адрес>. Указанный сверток с чеками упаковали и опечатали, снабдили пояснительной надписью.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что на автомашине «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер <номер>, подрабатывает в компании такси «Максим» («Поехали), расположенной в г.Иркутске. Около 9 часов утра 17.02.2020 в приложении такси «Максим» увидел заявку о перевозке пассажиров от <адрес> А до <адрес> и обратно. Он взял заявку на исполнение. Когда подъехал к дому 162 А по <адрес>, то в автомашину села подсудимая с молодым мужчиной, после чего он поехал к дому <номер> по <адрес>, подсудимая вышла из автомашины и попросила её подождать. Через несколько минут подсудимая вернулась, сказала, что нужно ехать до аптеки, он остановился у аптеки по <адрес> в <адрес>, молодой человек сходил в аптеку, после чего он увез их обратно на <адрес>, туда же откуда их забрал. Когда подъехал к данному адресу и остановился, к машине подбежали сотрудники полиции. Все вышли из автомашины, он увидел, что на месте, где сидела подсудимая, лежит пачка из под сигарет. Сотрудники полиции, увидели пачку из под сигарет спросили у него, чья она, он пояснил, что не знает, ранее её в автомашине не было. Когда следователь осматривала его автомобиль, то на заднем сидении, где сидела ФИО1, а именно между сидением и спинкой сидения в имеющемся проеме, обнаружили сверток. Следователь достала данный сверток, в нем находились еще 197 маленьких прямоугольных свертков, их следователь пересчитала. ФИО1 следователю пояснила, что свертки и пачка из под сигарет принадлежат ей. Все изъятое следователь упаковала, нанесла пояснительные надписи, а присутствующие на них расписались.

Свидетель <ФИО>17 в судебном заседании пояснил, что является наркозависимым лицом. Весной 2019 года он познакомился с ФИО1, которая ему сообщила, что продает наркотическое средство – героин, стоимость одного «чека» - дозы наркотика, составляла 200 рублей. После этого он стал приобретать у подсудимой героин. Предварительно звонил ФИО1 на ее номер телефона. Она ему сообщала, можно ли подъехать за наркотиком. Встречались всегда у <адрес>. При встрече он передавал ей в руки денежные средства, а она ему в ответ передавала «чеки» с героином. Меньше 4 «чеков» за раз он у неё никогда не брал. В среднем за раз платил ей примерно 1000 рублей, это на 5 «чеков». Сколько именно раз у неё приобретал героин, сказать не может, так как это происходило через день или через два дня. Последний раз он приобрел у подсудимой наркотик в феврале 2020 года.

Свидетель Свидетель №13 пояснила, что является студенткой БГУ. 04.02.2020 сотрудник полиции предложил принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности. Согласились она и ее однокурсница <ФИО>16 После чего сели в автомашину «Тойота Филдер», серебристого цвета, государственный регистрационный номер автомашины не запомнила. Они проехали к зданию отдела по контролю за оборотом наркотиком, по адресу: <...>, зашли внутрь данного здания и прошли в один из кабинетов на первом этаже. Там находилась девушка, являющаяся оперативным сотрудником, а также женщина – покупатель ФИО2 Пояснили, что будут проводить оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении женщины, которая осуществляет сбыт наркотических средств. ФИО2 поступил телефонный звонок от контакта, который был записан у неё в телефоне как «Лида», разговор «покупатель» вела по громкой связи, звонившая сообщила, что необходимо подождать. После чего она, <ФИО>16, двое оперативных сотрудника и покупатель ФИО2 на автомашине «Тойота Филдер» поехали в сторону <адрес>. Они припарковались. После чего ФИО2 позвонила продавец и сообщила, что ФИО2 может идти к ней, при этом уточнила, сколько у неё при себе денег, ФИО2 пояснила, что у нее с собой 1000 рублей. Оперативный уполномоченный произвел досмотр автомашины, составил протокол, в котором все расписались. Оперативный сотрудник – девушка, произвела личный досмотр ФИО2, у которой тоже ничего не обнаружено, составили протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 оперативный сотрудник передал денежную купюру номиналом 1000 рублей, которую заранее сверили с её ксерокопией. ФИО2 вышла из автомашины «Тойота Филдер» и пошла в сторону <адрес>. Минут через 10, ФИО2 вернулась, села на заднее пассажирское сиденье. Оперуполномоченная провела повторный досмотр покупателя и предложила ей добровольно выдать находящиеся у неё наркотические средства и иные запрещенные предметы, а также денежные средства, ФИО2 выдала прозрачный полиэтиленовый пакет, который был завязан в узел, внутри которого находилось 5 свертков прямоугольной формы из бумаги «в клетку». ФИО2 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство – героин, который она приобрела у женщины по имени Лида, около <адрес> за 1000 рублей. Свертки упаковали в конверт белого цвета, который опечатали.

Свидетель <ФИО>18, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является следователем СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское», в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО1 по делу давала показания добровольно, после разъяснения ей положения ст. 51 Конституции РФ, а также положений ст. 47 УПК РФ, в присутствии адвоката. По поводу изъятого наркотического средства в количестве 197 «чеков» ФИО1 поясняла, что приобрела их именно для незаконного сбыта. Версию о том, что наркотическое средство ею приобретено для личного употребления, ФИО1 не высказывала. При расследовании уголовного ФИО1 вину признавала, в содеянном раскаивалась. Давала показания об известных ей фактах, в том числе и о том, где приобретала наркотические средства путем его получения бесконтактным способом через «закладку», а сбывала и через «закладки», а также знакомым наркозависимым лицам.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования свидетель, допрошенная под псевдонимом ФИО2 14.02.2020, указывала, что она является наркозависимой, употребляет наркотическое средство - героин внутривенно. У нее был перерыв в употреблении наркотиков около 2 лет, но в начале 2020 года вновь стала употреблять героин, который приобретала у ФИО1 по цене 200 рублей за 1 сверток «чек» с наркотическим средством - героин, один «чек» это одна доза. При этом ФИО1 за оказанную ею услугу в продаже героина, так называемый среди наркозависимых лиц «верх» с неё не брала, а с других наркозависимых брала, это она сама ей говорила. Героин у ФИО1 покупала почти каждый день, на разные суммы денег, до 1000 рублей. Также от ФИО1 ей известно, что она продает наркотическое средство синтетического происхождения, которое на жаргоне наркозависимых называется «скорость». Где ФИО1 приобретает наркотические средства не знает. Для покупки героина она предварительно созванивалась с ФИО1 по телефону, спрашивала, что у неё по «медленному» или же «как у неё дела», что означало, есть ли у неё героин, также говорила имеющуюся у нее сумму денег, на которую она желала приобрести героин, на что ФИО1 сообщала идти к ней или ждать звонка. ФИО1 проживает в частном доме по адресу <адрес>». Передача наркотика происходила обычно у ворот её дома. При встречах, передавала лично в руки ФИО1 денежные средства, а она передавала также лично в руки наркотическое средство - героин. Приобретаемый героин был всегда в расфасованном виде, в виде небольших бумажных свертков (чеков), выполненных из отрывков бумаги, прямоугольной формы, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В связи с тем, что она решила отказаться от употребления наркотических средств, а так же привлечь к уголовной ответственности за распространение наркотических средств ФИО1, из-за которой она снова начала употреблять героин, 04 февраля 2020 года, в утреннее время, приехала в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, расположенный по адресу: <...>, к оперативным сотрудникам. Оперуполномоченный <ФИО>63 предложил ей принять участие в оперативно розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства - героин. Она согласилась и добровольно написала заявление на участие в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, а так же она написала заявление на засекречивание своих анкетных данных, так как желает, чтобы они сохранились в тайне и опасается за свою безопасность. Далее, пригласили двух девушек в качестве общественных представителей. Оперативный уполномоченный пояснил всем, что будет проводиться мероприятие «Проверочная закупка» в отношении женщины по имени «Лида», также объяснил всем цели и задачи каждого из присутствующих лиц. После чего перед проведением мероприятий она позвонила ФИО1 и спросила, можно ли у неё приобрести наркотическое средство «героин», которая сообщила, что «героина» пока нет, необходимо будет подождать. Примерно через два часа ей снова позвонила ФИО1 и сообщила, что через минут двадцать-тридцать она может ехать к ней. Все участвующие лица вышли из здания наркоконтроля, направились к автомашине «Тойота Филдер», государственного номера машины не помнит, направились в сторону ул<адрес>. Прибыв к парковке, расположенной напротив <адрес>, припарковались. Оперуполномоченный <ФИО>64 досмотрел автомобиль «Тойота Филдер», в машине ничего запрещенного не было, после чего оперуполномоченный <ФИО>65 составил соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались, каких-либо замечаний по поводу его составления ни у кого не имелось. Далее оперуполномоченный Свидетель №5 досмотрела её на предмет наличия запрещенных и ограниченных предметов и веществ. При себе у неё ничего запрещенного не было. Оперуполномоченный Свидетель №5 составила протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. После окончания досмотра, оперуполномоченный <ФИО>66. вручил ей 1000 рублей, одной купюрой, которую они сверили с ксерокопией, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Она вышла из автомобиля «Тойота Филдер» и направилась в сторону дома, где проживает ФИО1, остальные участвующие лица остались ожидать в машине. Подойдя к дому по адресу <адрес> увидела незнакомую ей девушку. Затем вышла ФИО1 и подошла к незнакомой ей девушке вплотную, чтобы скрыть передачу наркотика, так как она остерегается и пытается конспирироваться, однако она заметила, как девушка передала деньги, а ФИО1 в ответ передала сверток. Затем ФИО1 подошла к ней, она передала ФИО1 левой рукой тысячу рублей, одной купюрой, врученную оперуполномоченным <ФИО>67 ФИО1 положила указанные денежные средства в карман куртки. После чего, вернулась вышеуказанная незнакомая девушка и ФИО1 к ней подошла. Они о чем-то быстро поговорили, девушка ушла. Далее, ФИО1 сделала ей замечание о том, что она «в открытую» передает деньги и сообщила о том, что нужно немного подождать, так как у нее «героин» находится дома. После чего, ФИО1 зашла во двор и закрыла ворота. Примерно через минуту ФИО1 вышла и, находясь около ворот своего дома, передала правой рукой сверток с пятью «чеками» героина. Она взяла сверток в руки. Пошла обратно по <адрес> в сторону автомобильной парковки, где стояла автомашина «Тойота Филдер». В автомобиле, оперуполномоченный Свидетель №5 предложила выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотические средства, оружие, она выдала из ладони правой руки сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, в котором находилось пять свертков прямоугольной формы из листа бумаги белого цвета, линованной в «клетку». Пояснила, что приобрела указанный сверток с пятью «чеками» за 1000 рублей, у ФИО1 возле <адрес>, также пояснила, что в свертках находится героин. Далее оперуполномоченный Свидетель №5 упаковала сверток с пятью «чеками» героина, в конверт из бумаги белого цвета, опечатала бумажной биркой с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. На конверт оперуполномоченный Свидетель №5 нанесла пояснительную надпись: «Изъято в ходе ОРМ 04.02.2020». После чего вновь провели личный досмотр, ничего запрещенного при ней не обнаружено. Досмотрели автомашину, также ничего не обнаружили. После этого все участвующие лица, на автомобиле «Тойота Филдер», проследовали к зданию отдела по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <...>, для дачи объяснений (том 1 л.д. 62-66).

Свидетель Свидетель №6, допрошенный в ходе предварительного расследования 17.02.2020 указывал, что проживал совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, дом снимали. С ФИО1 знаком около года, она является наркозависимой, он также употребляет наркотическое средство – героин, который ему дает ФИО1 Где приобретает наркотическое средство – героин ФИО1 не знает. Несколько раз слышал, как ФИО1 кому то звонила и спрашивала есть ли что купить, после чего уезжала, и через некоторое время приезжала уже с героином. Где она его забирала, не знает, кому именно звонила, также не знает. Звонила она всегда со своего телефона, он свой телефон ФИО1 не давал, ей сразу сказал, что – бы она его в эти дела не втягивала. ФИО1 нигде не работает, иногда где-то подрабатывает. Продает ли героин ФИО1, он не знает, пояснить ничего не может. Он дает ФИО1 денежные средства на героин, около 1000-2000 рублей, которые ему ранее платил владелец указанного дома, где они проживали, за выполненную им работу, также ему переводила денежные средства его мама на карту, принадлежащую также его маме, которая находится у него в пользовании, а переводила со своей карты, которая находилась у неё. Его мама <ФИО>19, даты рождения не помнит. Куда ездила ФИО1 за героином не знает, но ему известно, что она поднимала героин через «закладки» (том 1 л.д. 134-137).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования 27.02.2020 пояснила, что она работает в ОКОН МУ МВД России «Иркутское» в должности оперуполномоченного. На протяжении длительного времени поступала информация о том, что неустановленная женщина, проживающая по адресу: <адрес>», занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин, путем продажи «из рук в руки», ограниченному кругу лиц. Стоимость одной дозы, так называемого «чека» составляла 200 рублей. В своей преступной деятельности неустановленная женщина использовала абонентский номер телефона <номер> 04.02.2020 в утреннее время, в ОКОН МУ МВД России «Иркутское» обратилась женщина – ФИО2, которой присвоен псевдоним, а её данные о личности засекречены в соответствии с ФЗ «Об ОРД». ФИО2 сообщила, что женщина по имени Лида занимается незаконным сбытом наркотического средство «героин» около своего дома по адресу: <адрес> «в», путем продажи «из рук в руки» и использует абонентский номер телефона <номер>. В дальнейшем установлена как ФИО1 На основании полученной информации принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». ФИО2 выразила добровольное желание на участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Проведение ОРМ поручено ей и оперуполномоченному <ФИО>68 Оперуполномоченным <ФИО>69. в качестве представителей общественности приглашены <ФИО>16 и Свидетель №13 Всем участвующим разъяснено, что планируется проведение ОРМ «проверочная закупка». ФИО2 со своего сотового телефона позвонила ФИО1 и спросила, можно ли приобрести у нее наркотическое средство «героин», ФИО1 сообщила, что наркотиков у нее пока нет, необходимо подождать. Разговоры воспроизводились через «громкую связь», чтобы слышали все участвующие лица. Около 16 часов 00 минут ФИО1 позвонила ФИО2 и сообщила, что она может подъезжать. Все участвующие лица проследовали к автомашине «Тойота Филдер» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <номер> и на ней направились в сторону <адрес>. Оперуполномоченный <ФИО>70. разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности в ходе проведения ОРМ. Доехали до парковки около <адрес>, где припарковались. ФИО2 позвонила ФИО1, которая ей сообщила, что она может подходить к ней, для покупки героина. <ФИО>71 в присутствии представителей общественности и ФИО2 провел досмотр автомашины «Тойота Филдер», составил протокол. Она, находясь в салоне автомашины, провела личный досмотр ФИО2, при которой запрещенных предметов не было, по данному факту также составила протокол, в котором все расписались. <ФИО>88 вручил денежные средства «покупателю» ФИО2, для приобретения наркотических средств. По факту вручения денежных средств <ФИО>72 составлен протокол. «Покупатель» ФИО2 вышла из автомашины и направилась в сторону <адрес>. Около <адрес> «покупатель» ФИО2 скрылась из виду. По ходу движения она ни с кем не контактировала и не останавливалась. В целях соблюдения конспирации она, <ФИО>73 и представители общественности остались ожидать в автомашине. Спустя некоторое время «покупатель» ФИО2 появилась в зоне видимости, в месте, где она ранее скрылась из виду. ФИО2 села в автомашину, после чего она приступила к личному досмотру «покупателя» ФИО2, которая из ладони правой руки выдала сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, внутри находилось пять свертков прямоугольной формы из листа бумаги белого цвета в «клетку». ФИО2 пояснила, что данные свертки с 5 «чеками» она приобрела у женщины по имени Лида за 1000 рублей, около <адрес>, внутри указанных свертков находится наркотическое средство - героин. Данные предметы изъяты и упакованы в конверт из бумаги белого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3», нанесена пояснительную надпись: «Изъято в ходе ОРМ 04.02.2020». Больше ничего ФИО2 не выдавала, в ходе личного досмотра никакие запрещенные предметы и денежные средства не обнаружены. По окончанию досмотра составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее <ФИО>74 при участии представителей общественности и «покупателя» ФИО2 произвел досмотр автомашины «Тойота Филдер», по окончанию составил соответствующий протокол. После этого, они проследовали в здание ОКОН МУ МВД России «Иркутское» для составления объяснений. После допроса свидетель Свидетель №5 выдала добровольно наркотическое средство и упаковку от наркотического средства, также пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, которые опечатаны и снабжены пояснительными надписями (том 1 л.д. 180-183).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования 02.03.2020 пояснила, что проходит реабилитацию в центре «<данные изъяты>», который находится по адресу: <адрес> В середине февраля, когда именно она не помнит, но точно помнит, что день недели понедельник, в реабилитационный центр пришли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятых. Она и еще несколько человек согласились. Проследовала на улицу, где следователь предъявила удостоверение и пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, участок который собирались осматривать находился рядом с их реабилитационным центром. Она увидела автомашину в кузове светлого цвета, марку и государственный номер автомашины не запомнила, рядом с машиной находилось двое мужчин и одна женщина, данных мужчин и женщину ранее никогда не видела. В качестве второго понятого приглашена Свидетель №10 Перед началом производства осмотра следователь пояснила, что они должны наблюдать за происходящим следственным действием. В ходе осмотра женщина представилась именем Лида, полные её данные она не запомнила, один мужчина представился по имени <ФИО>5, как представился второй мужчина, не запомнила. Следователь предложила добровольно выдать имеющиеся при них наркотические средства и иные запрещенные предметы, все трое отказались. В ходе осмотра автомашины, на заднем сиденье, с правой части, между спинкой сиденья и самим сиденьем, обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри пакета находилось много свертков из бумаги, разлинованной «в клетку». Рядом с пакетом лежала пачка из-под сигарет марки «Золотая Ява». Обнаружив свертки, следователь развернула один из них, в нем находилось порошкообразное вещество, светлого цвета. Всего обнаружено 197 свертков с веществом. Далее, следователь упаковала все свертки в полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», оклеила лентой скотч и бумажной биркой, нанесла пояснительную надпись, на ней расписались все участвующие лица. Пачка сигарет была также упакована в полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», пакет оклеен лентой скотч, с бумажной биркой, на которой следователь сделала пояснительную надпись, на данной бумажной бирке расписались участвующие лица. В ходе осмотра следователь составила протокол, по окончанию составления протокола с ним ознакомились все участвующие лица и расписались (том 2 л.д. 24-27).

Свидетель Свидетель №10 при допросе в ходе предварительного расследования 07.05.2020, пояснила, что проходит реабилитацию в центре «<данные изъяты>», который до 22 марта 2020 года находился по адресу: <адрес> «а». В середине февраля, в центр пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятых. Она и еще несколько человек, проходящих лечение в реабилитационном центре, согласились. Её и Свидетель №7 пригласили в качестве понятых при осмотре места происшествия. На осматриваемом участке, она увидела автомашину в кузове светлого цвета, марку и модель, государственный номер назвать не может. Рядом с машиной находились незнакомые ей ранее двое мужчин и одна женщина. Следователь пояснила, что они должны наблюдать за происходящим следственным действием. Женщина представилась Лидой, как представились мужчины, не запомнила. Следователь предложила добровольно выдать имеющиеся при них наркотические средства и иные запрещенные предметы, но все отказались что-либо выдать. В ходе осмотра автомашины, на заднем пассажирском сиденье, между спинкой сиденья и самим сиденьем, следователем обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри данного пакета находилось много свертков из бумаги разлинованной «в клетку». Рядом с пакетом, лежала пачка из-под сигарет. Один из 197 свертков следователь развернула - в нем находилось порошкообразное вещество, светлого цвета. Следователь упаковала все свертки и полиэтиленовый пакет, в котором они ранее находились, после чего упаковала все в полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», оклеила лентой скотч и бумажной биркой, на бумажную бирку нанесла пояснительную надпись, на бирке расписались все участвующие лица. Следователь изъяла пачку из под сигарет, которую также упаковала и оклеила. В ходе осмотра следователем составлен протокол, по окончанию составления протокола, он представлен для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления все в нем расписались (том 2 л.д. 192-196).

Свидетель Свидетель №8, допрошенный в ходе предварительного расследования 02.03.2020, указывал, что проходит реабилитацию в реабилитационном центре «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> В середине февраля 2020, когда именно он не помнит, в реабилитационный центр пришли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в проведении следственных действий. Он и еще несколько человек согласились. Его вместе с Свидетель №9 пригласили поучаствовать понятыми при производстве обыска, они направились к соседнему дому, у которого находился следователь, оперуполномоченный, и ФИО1 Следователь зачитал постановление о производстве обыска, затем разъяснил права и обязанности как понятых, а именно наблюдать за происходящим следственным действием. После чего предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные вещества. Она отказалась. Зашли в дом, при входе в дом слева находилась кухня, при проходе через кухню находилась комната, всего в доме была одна комната. В ходе обыска, на кухонном гарнитуре обнаружена картонная коробка из под игральных карт, в данной коробке обнаружено вещество темного цвета, мягкое на ощупь, которое находилось в прозрачном полиэтиленовом пакете. Данное вещество изъято и упаковано в прозрачный пакет, который обвязан нитью черного цвета, на концы закреплена бумажная бирка, на которую нанесли пояснительную надпись, все расписались на бирке. В ходе обыска следователь заполнял протокол, все ознакомились с ним, замечания не поступали (том 2 л.д. 28-31).

Свидетель Свидетель №9 при допросе в ходе предварительного расследования 02.03.2020, указывала, что проходит реабилитацию в центре «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> В середине февраля 2020, когда именно не помнит, но это точно до 23 февраля, в реабилитационный центр пришли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в проведении следственных действий. Она и еще несколько человек согласились поучаствовать в качестве понятых. Её вместе с Свидетель №8 пригласили поучаствовать понятыми при производстве обыска в соседнем доме, граничащим с реабилитационным центром. Около дома находился следователь и оперуполномоченный, а также ранее незнакомая женщина. Следователь зачитал постановление о производстве обыска, разъяснил права и обязанности понятых, а именно, что они должны наблюдать за происходящим следственным действием, смотреть за законностью происходящего и делать замечания. Затем следователь предложил женщине, как она в дальнейшем узнала Лиде, добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные вещества. Она отказалась. Они зашли в дом, при входе в дом слева находилась кухня, при проходе через кухню находилась комната. Они прошли на кухню и начали проведение обыска, на кухонном гарнитуре обнаружена коробка из под игральных карт, в ней обнаружено вещество темного цвета, мягкое на ощупь, которое находилось в прозрачном полиэтиленовом пакете. Данное вещество изъято и упаковано в прозрачный пакет, который обвязан нитью черного цвета, на концы закреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, все расписались на данной бирке. В ходе обыска следователь заполнял протокол, все ознакомились с ним и расписались. Замечания не поступали (том 2 л.д. 32-35).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного расследования 27.04.2020 указывала, что является наркозависимым лицом, употребляет периодически наркотическое средство – героин, путем внутривенной инъекции. Разовая доза потребления наркотика составляет примерно один бумажный сверток или «чек», то есть один бумажный сверток с наркотическим средством. Состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ОГБУЗ ИОПНД с диагнозом: «синдром зависимости от «опиоидов». У неё есть знакомая ФИО1, с которой познакомилась через общих знакомых наркозависимых лиц. ФИО1 на вид около 40 лет, не высокого роста, волосы темного цвета, обычного телосложения. О том, что ФИО1 продает наркотики, узнала от своего сожителя <ФИО>75, который умер в начале февраля 2020 года. После его смерти сама начала звонить ФИО1 с целью приобретения наркотика – героина, но так как у неё не было денег, то она ей предлагала обмен, она дает продукты, а ФИО1 ей несколько чеков героина. Перед приобретением наркотика предварительно звонила ФИО1 на её абонентский номер и спрашивала: «поменяешь продукты?», под этим вопросом подразумевала можно или нет приобрести у неё наркотическое средство, если у неё было наркотическое средство для обмена то ФИО1 отвечала «Да» или «Поменяю». Встречались всегда в одном и том же месте, а именно у <адрес>. Она знает, что ФИО1 жила где-то рядом. При встрече передавала ей пакет с продуктами, затем ФИО1 ей в руки передавала «чеки» с героином. Знает, что продавала один чек за 200 рублей. Последний раз наркотик она у неё приобретала в период с 10 по 20 февраля 2020, более точно не помнит. ФИО4 ей рассказывал, что наркотическое средство – героин, ФИО1 получала от цыган, которые оставляли ей «закладку» с большим количеством наркотического средства – героин. У цыган приобретала один «чек» с героином за 100 рублей, а сама продавала по 200 рублей за «чек» (том 2 л.д. 149-151).

Свидетель Свидетель №14 в ходе предварительного расследования 12.05.2020 указывала, что является наркозависимым лицом, употребляет наркотическое средство – героин путем введения внутривенно. Примерно с конца февраля 2020 года наркотики не употребляет, так как прошла лечение от наркозависимости в реабилитационном центре – «<данные изъяты>», после реабилитации больше не употребляет наркотики. У неё есть знакомая по имени Лида, больше никаких данных о ней не знает. Познакомились в начале января 2020 года через общих наркозависимых лиц. Лида на вид 35-40 лет, с темным цветом волос, невысокого роста, обычного телосложения. Она вместе с одним из наркозависимых лиц пришла домой к ФИО1, в ходе знакомства ФИО1 сказала, что она может обращаться к ней для приобретения наркотических средств, а также дала ей свой абонентский номер телефона. После этого она стала покупать у ФИО1 героин. Перед тем, как приобрести наркотическое средство звонила ФИО1 на её абонентский номер телефона, говорила «Настряпай мне торта на один килограмм» или «Мне надо один килограмм муки высшего сорта». Под этими словами подразумевала, что хочет приехать к ней и купить наркотическое средство на 1000 рублей. Если ФИО1 отвечала «все понятно» или «хорошо», то это означало, что она может к ней ехать для приобретения наркотика. Если отвечала – «подожди, чуть попозже», то это означало, что в настоящее время нет наркотического средства на продажу. После телефонного звонка она ехала к дому ФИО1 по <адрес>, точный адрес не помнит. Передавала ФИО1 в руки денежные средства, а она ей также в руки передавала наркотическое средство. Иногда она аккуратно клала денежные средства в карман ФИО1, а также иногда ФИО1 клала ей в карман свертки с наркотиком, или же передавала пустую пачку сигарет, внутри которой находились свертки с наркотиком. Как правило, за один раз она платила 1000 рублей, за это ФИО1 давала 5 «чеков». Сколько именно раз она у неё приобретала героин, сказать не может, с периодичностью раз в день с момента их знакомства до 16 февраля 2020 года. 17 февраля 2020 года узнала, что ФИО1 задержана сотрудниками полиции. Денежные средства она заранее ФИО1 не отправляла, передавала при встрече (том 2 л.д. 203-207).

При допросе от 12.05.2020 Свидетель №14 совместно со следователем просмотрены две видеозаписи находящиеся на ДВД-РВ диске. На данных видеозаписях отражено, как человек движется по улице. Спустя некоторое время человек, который ведет съёмку, останавливается и осматривается. После видно, как на видеозаписи в кадре появляется Свидетель №14 и подходит к данному человеку и о чем-то говорят. Спустя некоторое время, на видеозаписи появляется ФИО1, которая вплотную подходит к ней. На видеозаписях видно то, что они чем-то обмениваются. После чего, они прощаются и расходятся, но после того как она недалеко отошла, она вернулась, после чего они о чем то поговорили с ФИО1 и она снова ушла, о чем именно они говорили, не помнит. После просмотра Свидетель №14 пояснила, что на видеозаписях отражен факт того, как она приобретала наркотическое средство у ФИО1 около её дома по <адрес>, точный адрес не помнит. Она передала ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, за приобретение наркотика, после того как она передала деньги, ФИО1 передала ей 5 «чеков» с наркотиком, она их взяла и убрала к себе в карман. Дату, когда именно она приобретала наркотик на видеозаписях не помнит, может сказать, что это было примерно в начале февраля 2020 года (том 2 л.д. 212-214).

Свидетель Свидетель №15 в ходе предварительного расследования 13.05.2020 указывал, что употребляет наркотическое средство – героин путем вдыхания наркотика. У него есть знакомая по имени Лида, её полные данные ему неизвестны, познакомились примерно в январе 2020 года, через общих знакомых наркозависимых. Лиде на вид около 40 лет, темные волосы, небольшого роста, большие глаза, обычного телосложения. О том, что Лида продает наркотики, узнал через наркозависимых лиц, они ему и сказали, что можно обращаться к Лиде для приобретения героина, дали её номер телефона. В ходе телефонного разговора договорились встретиться. Встретились около её дома, на <адрес> в <адрес>. Передал ей денежные средства, а Лида взамен передала героин, также она ему сказала, что может обращаться к ней для приобретения героина. Он стал постоянно покупать у Лиды героин. Перед тем как приобрести наркотическое средство, предварительно звонил ей, говорил «Это Федя, можно подъехать?», под этими словами подразумевал, что хочет приехать к ней и купить наркотическое средство. Если Лида ему отвечала «Хорошо», то это означало, что он может к ней ехать для покупки наркотика. При личной встрече передавал в руке Лиде денежные средства, а она ему также в руки передавала наркотическое средство. 17 февраля 2020 года он так же хотел прибрести у Лиды наркотик, когда он ей позвонил, Лида ему сказала, что минут через 15 можно будет подъехать к ней для приобретения героина. Примерно через 15 минут он снова ей позвонил, что бы уже точно убедиться, что можно ехать, но Лида ему не отвечала, на все его дальнейшие звонки она больше не отвечала. От наркозависимых лиц узнал, что Лида задержана сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств (том 2 л.д. 215-217).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования 17.02.2020 пояснял, что проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> расположено два дома, в одном живет он с семьей, во втором доме проживали ФИО1 и Свидетель №6, который является сварщиком, в связи с чем он разрешил им пожить в доме, с условием, что Свидетель №6 сварит в доме металлическую лестницу. О том, что они наркозависимые лица не знал, в состоянии наркотического опьянения их не видел, о том, что они занимаются сбытом наркотических средств, не знал (том 1 л.д. 112-115).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования 18.02.2020 указывала, что ФИО1 её дочь. У дочери отсутствуют психические и физические заболевания, травм головы не получала. Дочь является наркозависимой, привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеет хронические заболевания. У ФИО1 трое детей: дочь <ФИО>21, <дата> года рождения, дочь <ФИО>14, <дата> года рождения и сын <дата> года рождения. <данные изъяты> В настоящее время <ФИО>21 отбывает наказание в местах лишения свободы. <ФИО>14 проживает в <адрес>, находится под опекой. Младший сын <ФИО>76. проживает в <адрес> у своей бабушки по отцу. Её дочь ФИО1 проживает с мужчиной по имени Артем по адресу: <адрес>. Номер дома не знает. Ей известно, что сожитель её дочери Артём устанавливает лестницу в доме, в котором проживают. Дочь поясняла, что её сожитель Артём их полностью содержит. Ей не было известно о том, что ФИО1 каким либо образом связана с незаконным оборотом наркотических средств в настоящее время (том 1 л.д.162-165).

Объективно вина подсудимой ФИО1 подтверждается и исследованными письменными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, квалифицируемого как незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается:

- сопроводительным письмом от 14.02.2020, исх. № 42/6-100, согласно которому Врио начальника СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» направлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д. 3-4);

- постановлением №99 о рассекречивание сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.02.2020, согласно которому постановлено рассекретить результаты ОРД «Проверочная закупка» и «наблюдение», с использованием негласной видеофиксации в отношении неустановленной женщины, которая 04.02.2020, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 06 минут, находясь около <адрес> осуществила незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,0884 грамма, путем продажи за 1000 рублей ФИО2, а именно материалы проверки КСП № 769 от 05.02.2020, а также оптический диск (том 1 л.д. 5);

- постановлением №98 о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 14.02.2020, согласно которому постановлено направить в СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», с использованием негласной видеофиксации, проведенных 04.02.2020 в отношении неустановленной женщины по факту сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,0884 грамма (том 1 л.д. 6-7);

- рапортом оперативного уполномоченного ОКОН МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции <ФИО>77 от 04.02.2020, согласно которому в ОКОН МУ МВД России «Иркутское» неоднократно, на протяжении длительного времени, поступала информация о том, что неустановленная женщина, проживающая по адресу: <адрес>, возможно осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «героин» ( том 1 л.д. 8);

- постановлением о проведением оперативно-розыскных мероприятий от 04.02.2020 года, согласно которому постановлено провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «проверочная закупка» и «наблюдение», с использованием негласной видеофиксации, в отношении неустановленной женщины, проживающей по адресу: <адрес>. Проведение ОРМ поручено оперативному уполномоченному ОКОН МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 и оперативному уполномоченному Свидетель №5 (том 1 л.д. 9-10);

- приложением к постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 04.02.2020, а именно ксерокопией денежной купюры номиналом 1000 рублей, серии см 1853992 (том 1 л.д. 11);

- заявлением ФИО2 от 04.02.2020, согласно которому она добровольно согласна принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОКОН МУМВД России «Иркутское» по факту сбыта наркотических средств на территории Куйбышевского района г.Иркутска. Её участие является добровольным и не связано с оказанием какого либо давления со стороны сотрудников наркоконтроля. Условия, задачи и проведение «проверочной закупки», разъяснены и понятны. Ей разъяснена ст.17 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности». Она обязуется сохранить в тайне сведения, ставшие ей известны в ходе подготовки и проведения оперативно розыскных мероприятий (том 1 л.д. 13);

- протоколом досмотра автомашины перед проведением оперативных мероприятий от 04.02.2020, согласно которому, в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 36 минут, оперативным уполномоченным ОКОН МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>78 в присутствии приглашенных в качестве представителей общественности: Свидетель №13 и <ФИО>16, а также в присутствии покупателя ФИО2 досмотрена автомашина. Перед началом досмотра всем участникам ОРМ разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, предложено удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, а также их право подавать замечания на совершаемые действия. В соответствии с ФЗ РФ «О полиции», ст. 36 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст. ст. 6 – 9 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», а также на основании постановления зам. начальника МУ МВД России «Иркутское» начальника полиции полковника полиции <ФИО>22 от 04.02.2020 о проведении проверочной закупки (оперативного мероприятия) произвел досмотр автомашины марки «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак <номер>, расположенной на парковочном месте, напротив <адрес>. В ходе досмотра ничего ограниченного и запрещенного в гражданском обороте, денежных средств не обнаружено. Поднимали автомобильные коврики, досматривали бардачки, пепельницы, карманы в дверях и сиденьях. Досмотром установлено, что в автомашине «Тойота Филдер», государственный регистрационный номер К <номер>, запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено. Протокол прочитан вслух всем участвующим лицам, замечаний и дополнений не поступило, ниже имеются подписи участвующих лиц Свидетель №13, <ФИО>16, «покупателя» ФИО2, а также о/у ОНК МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции <ФИО>79 (том 1 л.д. 13);

- протоколом досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий от 04.02.2020, согласно которому, в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 49 минут о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №5, находившейся в а/м «Тойота Филдер», государственный регистрационный номер <номер>, расположенной на парковочном месте, напротив <адрес> в присутствии приглашенных в качестве представителей общественности Свидетель №13 и <ФИО>16, произведен досмотр покупателя ФИО2 Перед началом досмотра всем участникам данного ОРМ разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, предложено удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, а также их право подавать замечания на совершаемые действия. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», ст.ст. 6-8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также на основании постановления зам. начальника МУ МВД России «Иркутское» начальника полиции полковника полиции <ФИО>22 от 04.02.2020 о проведении проверочной закупки (оперативного мероприятия) произвел досмотр покупателя: ФИО2, которая одета в шапку черного цвета, куртку светлого цвета, штаны темного цвета, сапоги черные, мастерку синюю, белую футболку, белый бюстгальтер, трусы белые, носки черные. При себе имеет мобильный телефон в корпусе черного цвета, сумку зеленого цвета. Запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено. Протокол прочитан вслух. Замечаний и дополнений: не поступило. Протокол содержит подписи участвующих лиц Свидетель №13, <ФИО>16, покупателя ФИО2, а также о/у ОНК МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №5 (том 1 л.д. 14);

- протоколом пометки и вручения денежных средств от 04.02.2020, согласно которому, в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 54 минут оперативный уполномоченный <ФИО>80, находясь в автомашине «Тойота Филдер», государственный регистрационный номер <номер> расположенной на парковочном месте, напротив <адрес>, в присутствии приглашенных в качестве представителей общественности Свидетель №13 и <ФИО>16, ФИО2, участвующей в качестве «покупателя» наркотического средства, передал денежную сумму в размере одна тысяча рублей купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 1 штуки. Денежная купюра осмотрена присутствующими, записан её номер: см 1853992. Купюра сверена с ксерокопией (том 1 л.д. 15-18);

- протоколом наблюдения от 04.02.2020, согласно которому, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 06 минут оперативным уполномоченным ОКОН МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>81 в присутствии представителей общественности: Свидетель №13 и <ФИО>16 проведено наблюдение. Место наблюдения: автомашина «Тойота Филдер», государственный регистрационный номер <номер>, расположенная на парковочном месте напротив <адрес>. Объект наблюдения: ФИО2 Наблюдение: начато в 16 часов 55 минут из автомашины «Тойота Филдер» серебристого цвета, государственный регистрационный номер <номер>, расположенной на парковочном месте напротив <адрес>, вышла «покупатель» ФИО2 и начала движение в сторону <адрес>, группа наблюдения осталась в автомашине «Тойота Филдер», расположенной на парковочном месте напротив <адрес>, в связи с тем, что местность, где неустановленная женщина осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, является открытой и существует реальная опасность рассекречивания проводимого ОРМ «проверочная закупка» и ОРМ «наблюдение». В 16 часов 56 минут покупатель ФИО2 движется в сторону <адрес>. По ходу движения ФИО2 ни с кем не контактировала. В 16 часов 57 минут покупатель ФИО2 движется вдоль по <адрес> в сторону <адрес>. Дорога, по которой движется покупатель ФИО2, смещается в сторону реки Ушаковка, где расположены лесные насаждения, в связи с этим объект наблюдения покидает зону видимости. С 16 часов 57 минут по 17 часов 04 минуты в зоне видимости никого не обнаружено. В 17 часов 05 минут покупатель ФИО2 появилась в зоне видимости группы наблюдения и движется в обратном направлении мимо <адрес> по <адрес> в сторону <адрес>, при этом руки покупателя ФИО2 находятся внутри внешних карманов куртки. В 17 часов 06 минут покупатель ФИО2 садится в автомашину «Тойота Филдер», серебристого цвета, государственный регистрационный номер <номер>, расположенной на парковочном месте напротив <адрес>, в связи с чем наблюдение окончено, в целях проведения личного досмотра «покупателя». Покупатель ФИО2, в период нахождения в зоне видимости группы наблюдения, ни с кем не контактировала. Ходу наблюдения ничего не мешало. Наблюдение осуществлялась на расстоянии, обеспечивающем режим конспирации. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» место наблюдения никто из группы наблюдения не покидал. К протоколу приложена схема ОРМ «Наблюдение» от 04.02.2020 (том 1 л.д. 19-20, 21);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативных мероприятий от 04.02.2020, согласно которому, в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 19 минут оперативный уполномоченный Свидетель №5, находясь в автомашине «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак <номер>, расположенной на парковочном месте, напротив <адрес>, в присутствии представителей общественности: Свидетель №13 и <ФИО>16 произвела досмотр покупателя ФИО2 после проведения проверочной закупки, при этом перед проведением досмотра ФИО2 предложено выдать полученные в ходе оперативного мероприятия предметы и вещества. Покупатель ФИО2 добровольно выдала из ладони правой руки сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого завязана в узел, в котором находятся пять свертков прямоугольной формы из листа бумаги белого цвета разлинованного в «клетку». ФИО2 пояснила, что указанные предметы, вещества она приобрела у неустановленной женщины по имени Лида около <адрес> за одну тысячу рублей. Выданный сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого завязана в узел, содержит пять свертков прямоугольной формы из листа бумаги белого цвета, разлинованного в «клетку», упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3», нанесена пояснительная надпись «Изъято в ходе ОРМ 04.02.2020» и заверена подписями участвующих лиц – покупателя, представителей общественности, оперативной уполномоченной (том 1 л.д. 22-23);

Протокол досмотра автомашины после проведения оперативных мероприятий от 04.02.2020, согласно которому, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 24 минут оперативным уполномоченным <ФИО>82 в присутствии представителей общественности Свидетель №13 и <ФИО>16, а также в присутствии покупателя ФИО2 произвел досмотр автомашины марки «Тойота Филдер», государственный регистрационный номер <номер>, расположенной на парковочном месте, напротив <адрес>. В ходе досмотра установлено, что в автомашине «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак <номер>, запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 24);

- отношением от 04.02.2020, согласно которому в ЭКЦ ГУ МВД России для проведения исследования направлено вещество, изъятое при проведении ОРМ 04 февраля 2020 года (том 1 л.д. 25);

- справкой об исследовании № 195 от 05.02.2020, согласно которому вещество в пяти свертках, представленное на исследование, содержит наркотическое средство. Представленное вещество содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 №681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства исследования), входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и является наркотическим средством. Общая масса вещества на момент исследования составила 0,0884 гр. На исследование израсходовано по 0,002 гр. вещества (том 1 л.д. 26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.02.2020, согласно которому оперативным уполномоченным <ФИО>83 доложено заместителю начальника МУ МВД России «Иркутское», что в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 06 минут, неустановленная женщина, находясь около <адрес> осуществила незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,0884 гр., путем продажи за 1000 рублей ФИО2, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Таким образом, в действиях неустановленной женщины усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (том 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2020, согласно которому 23.04.2020 следователь <ФИО>18 в период с 09 часов 13 минут до 17 часов 47 минут осмотрел результаты ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенные с использованием негласного видеонаблюдения 04.02.2020, поступивших в СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» (том 1 л.д. 39-59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.04.2020, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенные с использованием негласного видеонаблюдения 04.02.2020 и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 60-61);

При осмотре вещественных доказательств следователем просмотрен диск, содержащий 2 видео файла, видеозапись с данного компакт-диска просмотрена и в судебном заседании:

Изображение цветное, отсутствует звук, дата на видеозаписи – отсутствует, время на видеозаписи – отсутствует, длительность видеозаписи составляет 10 минут 39 секунд, камера осуществляющая видеонаблюдение, находится у покупателя ФИО2, съемка осуществляется снизу вверх, на данном видео видно как ФИО2 двигается прямо по улице. В момент времени на видеозаписи 02:14, ФИО2 останавливается и ожидает, оглядываясь по сторонам. С правой стороны от ФИО2 расположены одноэтажные и двухэтажные частные дома, с левой стороны, на значительном расстоянии от ФИО2 расположены многоэтажные дома. В момент времени на видеозаписи 04:23, ФИО2 начала движение в сторону частных домов. В момент времени на видеозаписи 04:26, ФИО2 встречается с Свидетель №14, которая одета в куртку черного цвета, штаны синего цвета, на голове надета шапка темного цвета, при ней находится сумка черного цвета. В момент времени на видеозаписи 06:32, к ФИО2 и Свидетель №14 подходит ФИО1, которая одета в шапку серого цвета, темно-синюю куртку с капюшоном, трико синего цвета, ботинки черного цвета. Далее, ФИО6 и Свидетель №14 плотно подходят друг к другу, после чего, обмениваются какими-то предметами, как именно обмениваются и какими именно, не представляется возможным рассмотреть, из за плохого качества видеозаписи. ФИО1 уходит. В момент времени на видеозаписи 06:51, ФИО2 протягивает левую руку, в которой находится денежная купюра, номиналом 1000 рублей, ФИО1 забирает данную купюру левой рукой из руки ФИО2, после чего убирает данную купюру в один из своих карманов куртки. В момент времени на видеозаписи 06:59, ФИО1 возвращается к Свидетель №14, после чего они о чем-то разговаривают. В момент времени на видеозаписи 07:03, Свидетель №14 уходит, а ФИО1 закуривает сигарету. Далее, ФИО2 и ФИО1 проходят мимо забора, на котором весит табличка с указанием номера дома – 156 «В». В момент времени на видеозаписи 07:13, ФИО1, открывает дверь и заходит на территорию <адрес> ФИО2 остается ждать. В момент времени на видеозаписи 08:27, ФИО1 выходит с территории <адрес> В момент времени на видеозаписи 08:30, ФИО1 протягивает правую сжатую руку ФИО2, видно как у неё в руке, что-то находится, что именно рассмотреть не представляется возможным. В момент времени на видеозаписи 08:55, женщина ФИО2 уходит и движется прямо мимо частных домов, при этом держит перед собой левую руку, в которой находится полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся белые свертки. Далее, на видеозаписи плохое качество. В момент времени 10:39, видеозапись заканчивается.

При воспроизведении файла «FNOE0147_04022020165356» явствует, что изображение видеофайла цветное, отсутствует звук, длительность видеозаписи составляет 10 минут 41 секунду, также дублируется встреча ФИО2 с ФИО1, кроме того в момент времени на видеозаписи 08:48 видно, что ФИО2 уходит и движется прямо мимо частных домов, при этом ФИО2 вытягивает свою правую руку перед собой в ней находится полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся белые свертки, по ходу движения ФИО2 перекладывает полиэтиленовый пакет с белыми свертками из правой руки в левую. Далее, ФИО2 движется прямо по улице, подходит к автомашине серого цвета и садится на заднее пассажирское сиденье. В 10:41 видеозапись заканчивается.

- протоколом осмотра документов от 15.05.2020, согласно которому с участием ФИО1 и ее защитника осмотрены результаты ОРМ «Наблюдение» от 04.02.2020», из которой следует, что просмотрены вышеописанные видеофайлы с ОРМ «Наблюдение» (том 2 л.д. 218-221);

- протоколом обыска от 17.02.2020, согласно которому обыск проведен по адресу: <адрес>» по месту жительства ФИО1 Дом огорожен забором, вход к которому осуществляется через калитку. В ходе обыска в доме обнаружены и изъяты: блокнот с записями, телефон, банковские карты Сбербанка в количестве 6 штук, 1 карта «Альфабанк», бумажные фрагменты 3 штуки (том 1 л.д. 98-103);

- протоколом задержания подозреваемой ФИО1 от 17.02.2020, согласно которому ФИО1 задержана в 14 часов 35 минут 17.02.2020 по адресу: <адрес> «в». При личном обыске ФИО1 изъят сотовый телефон «Самсунг Гелакси С5» с сим-картой «Теле 2», абонентский <номер> (том 1 л.д. 123-125);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому у ФИО1 получены образцы слюны (том 1 л.д. 141);

- постановлением о производстве выемки от 27.02.2020 и протоколом выемки от 27.02.2020, фототаблицей к нему, согласно которым у свидетеля Свидетель №5 произвели выемку бумажного конверта, опечатанного биркой с оттиском печати и пояснительной надписью «Изъято у ФИО2 25.06.2019», а также пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок, полосой красного цвета, который оклеен бумажным фрагментом с оттиском печати (том 1 л.д. 184-185, 186-188, 189);

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2020, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.02.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,0884, сверток из фрагмента прозрачного бесцветного материала; пять свертков прямоугольной формы из листа бумаги белого цвета линованного в «клетку», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 2,9102; 197 свертков из фрагмента бумаги белого цвета, разлинованного в «клетку», наркотическое средство 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, массой 0,6455; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», полосой красного цвета; ватные диски и ватные палочки с генетическим материалом, пачка из - под сигарет (том 1 л.д. 196-199, 200-201);

- заключением эксперта № 131 от 10.03.2020, согласно которому: вещество в условно названной упаковке № 2 (объекты №№ 198-202), содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Общая масса вещества (объекты №№ 198-202) составляет 0,0784 г. Первоначальная масса наркотического средства, согласно копии справки об исследовании №195 от 05.02.2020г, составила: 0,0884 гр. – объекты №№198-202. На поверхности 3х фрагментов бумаги (объекты №№204-206) обнаружен диацетилморфин (героин) в следовых количествах (том 1 л.д. 209-222);

- заключением эксперта № 783 от 30.04.2020 согласно которому на поверхности фрагмента полимерного материала (об.№1), извлеченного из полимерного пакета с пояснительной надписью, прочитанной как: «Спр № 195 Спец ФИО7», обнаружен генетический материал ФИО1 На поверхности фрагментов бумаги (об.№2), извлеченных из полимерного пакета с пояснительной надписью, прочитанной экспертом как: «Спр № 195 Спец ФИО7», обнаружен генетический материал, который произошел от смешения ДНК двух и более лиц (генотип представлен в таблице №1 настоящего заключения эксперта. В смешанных следах (об.№2), вероятно, содержится генетический материал ФИО1 (том 1 л.д. 229-243);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2020, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 02.03.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 6 банковских карт ПАО «Сбербанк России», банковская карта «Альфа банк», блокнот с 20 листами, сотовый телефон «Самсунг», с сим.картой «Теле2» (том 2 л.д. 1-19, 20);

Из просмотренных в телефоне сообщений явствует, что в период с 15.02. по 18.02.2020 неоднократно с помощью сообщений идет общение по поводу приобретения наркотических средств: у ФИО1 выясняют, когда можно подъехать за наркотиком, она в свою очередь интересуется необходимым количеством наркотического средства, также ФИО1 выясняет по поводу возможного приобретения наркотических средств.

- сообщением ООО «Т2 Мобайл» от 31.03.2020, согласно которому абонентский номер <номер> зарегистрирован на ФИО1 (том 2 л.д.43);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.04.2020 и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ответа ООО «Т2 Мобайл» и компьютерного компактного диска, содержащий трафики телефонных переговоров, согласно которым осмотрен ответ ООО «Т2 Мобайл» №3119 от 31.03.2020, из которого следует, что на основании постановления судьи Куйбышевского районного суда г.Иркутска представляют детализацию соединений абонентского номера <номер>, за период времени с 00.00 ч. с 01.01.2020 до 23.59 ч. 17.02.2020 на электронном носителе в опечатанном конверте. Время детализации московское. Информация представлена на компьютерном диске, который просмотрен. В ходе осмотра представленной информации установлены соединения с абонентским номером <номер> который использовала ФИО2 Установлено, что в период с 15.01.2020 по 03.02.2020 между абонентами <номер>», номер принадлежит ФИО1 и абонентом «<номер>», номер использовала ФИО2, осуществлялись ежедневные телефонные соединения, как путем телефонных разговоров, так и написанием смс-сообщений, телефонные соединения имеются как входящие, так и исходящие. Из представленного списка соединений явствует, что 04.02.2020 в 13:25 часов; 14:04 часов; 14:45 часов; 15:47 часов; 16:06 часов; 16:49 часов (по местному часовому поясу), в период проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО1, контактировала со свидетелем ФИО2, принимавшей участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, что соответствует материалам ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» от 04.02.2020 и подтверждает, что именно ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство 04.02.2020.

В ходе осмотра телефонных соединений также установлено, что в период с 15.01.2020 по 15.02.2020 между абонентами <номер>», номер принадлежит ФИО1 и абонентом «<номер> номером которого пользовалась свидетель Свидетель №11, осуществлялись ежедневные телефонные соединения, как путем телефонных разговоров, так и написанием смс-сообщений, телефонные соединения имеются как входящие, так и исходящие. Представленными сведениями подтверждаются показания свидетеля Свидетель №11 о том, что она звонила ФИО1, у которой приобретала наркотическое средство – героин, с февраля 2020 года для личного употребления. Установлены соединения с абонентским номером <номер>, который использовал свидетель Свидетель №12, а именно в период с 15.01.2020 по 15.02.2020 между абонентами «<номер>», принадлежащим ФИО1 и абонентом <номер>», принадлежащим Свидетель №12 осуществлялись ежедневные телефонные соединения, как путем телефонных разговоров, так и написанием смс-сообщений, телефонные соединения имеются как входящие, так и исходящие. Указанные обстоятельства подтверждают показания свидетеля Свидетель №12 о том, что он созванивался с ФИО1 перед приобретением у нее наркотических средств (том 2 л.д. 44-57, 58).

- сообщением ПАО «Сбербанк» от 17.03.2020, о том, что банковская карта, которая находилась в пользовании ФИО1, открыта на имя <ФИО>19, <дата> года рождения (том 2 л.д. 66-69);

- протоколом осмотра документов от 07.05.2020 и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу сопроводительных писем ПАО «Сбербанка России», а также выписок движения денежных средств по банковским картам, открытым на имя <ФИО>19, Свидетель №6, <ФИО>24 (том 2 л.д. 70-73, 81-84, 92-96, 97-98).

Из просмотренных выписок движения денежных средств по банковским картам следует, что ФИО1 переводила неустановленному следствием лицу, с установочными данными <ФИО>25 денежные средства, при этом сама ФИО1 поясняла, что переводила денежные средства контакту под именем «Ирэн» за приобретение наркотических средств, данные получателя по карте указаны как «<ФИО>84

Указанные документы, а также показания подсудимой, показания свидетелей, приведенные выше, достоверно подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в совершении сбыта наркотического средства 04.02.2020.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, квалифицируемое как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере, подтверждается:

- рапортом следователя СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>18 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МУ МВД России «Иркутское» за № 2983 от 29.04.2020, согласно которому в точно не установленное следствием время, но не позднее 12 часов 05 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, <дата> года рождения, являясь наркозависимым лицом, действуя незаконно и умышленно, хранила на заднем пассажирском сиденье автомашины «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <номер>, расположенного около <адрес>, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,9102 грамма, что является крупным размером. Полагает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 169);

- сопроводительным письмом от 18.05.2020, из которого следует, что в адрес ВРИО начальника СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское», направлены результаты проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности ФИО1 (том 3 л.д. 23-24);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» от 18.05.2020 (том 3 л.д. 25-26);

- постановлением №42/6-509 о рассекречивание сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18.05.2020, согласно которому постановлено рассекретить материалы, находящиеся на оптическом диске от 13.05.2020, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (том 3 л.д. 27);

- постановлением №42/6-261с о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на прослушивание телефонных переговоров связанных с ограничением Конституционных прав и свобод гражданина РФ от 11.02.2020 (том 3 л.д. 28);

- постановлением №42/6-510 о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 18.05.2020, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» (том 3 л.д. 29-30);

- постановлением №42/6-508 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18.05.2020, согласно которому рассекречены материалы, находящиеся на оптическом диске от 13.05.2020, полученные в ходе проведения ОРМ (том 3 л.д. 31);

- постановлением №42/6-262с о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 11.02.2020, направленных на прослушивание телефонных переговоров связанных с ограничением Конституционных прав и свобод гражданина РФ от 11.02.2020;

- стенограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» на 7 листах, в отношении ФИО8 с 14.02.2020 по 17.02.20, из которых явствует, что ФИО1 общалась по телефону по поводу приобретения и дальнейшей продажи наркотических средств, явствует, что ФИО1 и неустановленное лицо обсуждают «закладки» наркотических средств, получение от их реализации денежных средств и варианты распоряжения ими (том 3 л.д. 33-39, 40-42);

- протоколом осмотра документов от 18.05.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» проведенные в отношении ФИО1 (том 3 л.д. 43-62, 63-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2020, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности (том 3 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2020, согласно которому осмотрен участок, расположенный около <адрес>. Участок расположен в 5 метрах от забора выполненного из профлиста коричневого цвета, ограждающего <адрес>. Осматриваемый участок местности размерами 10х5 метров, имеет почвенное покрытие со снежным слоем. На участке расположен автомобиль марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <номер> в кузове серого цвета. Автомашина направлена в сторону ограждения <адрес>» по <адрес>, левая сторона вышеуказанной автомашины со стороны <адрес>. На момент осмотра около автомашины «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <номер> находится задержанная ФИО1 У машины находятся двое мужчин Свидетель №3 и Свидетель №6, являющийся сожителем ФИО1 Всем участвующим лицам ФИО1, Свидетель №6, Свидетель №3 разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, также предложено выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №6 пояснили, что таковых не имеют. При осмотре автомашины «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер <номер> на заднем сиденье автомашины с правой стороны на расстоянии 15 см. от задней правой пассажирской двери, между спинкой и нижней частью сиденья в углублении обнаружен полимерный прозрачный сверток, завязанный на узел, внутри которого находятся небольшие бумажные свертки, выполненные из фрагментов бумаги «в клетку» прямоугольной формы в виде «чеков». Обнаруженный полимерный сверток с находящимся в нем бумажными свертками в присутствии всех участвующих развернут и пересчитаны находящиеся в нем бумажные свертки - 197 штук. Один бумажный сверток из бумаги «в клетку» развернут и продемонстрирован участвующим лицам, - в бумажном свертке обнаружено вещество светлого цвета, остальные бумажные свертки не разворачиваются с целью сохранения содержимого. 197 свертков с веществом внутри помещены обратно в прозрачный полимерный сверток и упакованы в полимерный пакет с застежкой «зип-лок» и синей полосой, который оклеивается бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» с пояснительной надписью «197 свертков с веществом светлого цвета внутри, изъяты их а/м Хонда Аккорд г/н <номер> по адресу: <адрес> 17.02.2020» подписью участвующих лиц, зафиксировано лентой скотч. На полу сзади за водительским сиденьем на резиновом коврике обнаружена и изъята пустая пачка из-под сигарет «Золотая Ява», которая упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана на узел, оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» с пояснительной «Пачка из-под сигарет «Золотая Ява» изъята 17.02.20 из а/м Хонда Аккорд г/н <номер> регион по <адрес>» <адрес>», подписью участвующих лиц, зафиксировано лентой скотч. Более при осмотре в автомашине ничего не обнаружено и не изъято. В ходе осмотра задержанной ФИО1 предложено пояснить о принадлежности изъятого, на что задержанная ФИО1 пояснила, что изъятые бумажные свертки с веществом принадлежат ей и раньше находились в изъятой пачке из под сигарет, более задержанная ФИО1 ничего не пояснила (том 1 л.д. 79-91).

- протоколом обыска от 17.02.2020, согласно которому обыск проведен по адресу<адрес> по месту жительства ФИО1 Дом огорожен забором, вход к которому осуществляется через калитку. В ходе обыска в доме обнаружены и изъяты: блокнот с записями, телефон, банковские карты Сбербанка в количестве 6 штук, 1 карта «Альфабанк», бумажные фрагменты 3 штуки (том 1 л.д. 98-103);

- протоколом задержания подозреваемой ФИО1 от 17.02.2020, согласно которому ФИО1 задержана в 14 часов 35 минут 17.02.2020 по адресу: <адрес> «в». При личном обыске ФИО1 изъят сотовый телефон «Самсунг Гелакси С5» с сим-картой «Теле 2», абонентский номер <номер> (том 1 л.д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2020, согласно которому осмотрены:

пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала, горловина которого обвязана нитью черного цвета, на концы которой крепится бумажная бирка с оттиском печати круглой формы «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)*Экспертно-криминалистический центр*№70», нанесена пояснительная надпись: «К справке об исследовании № 69», скреплено подписью специалиста <ФИО>85 На момент проведения осмотра пакет повреждений и следов вскрытия не имеет. Согласно справке об исследовании № 69 от 18.02.2020 в данном пакете содержится 197 свертков из фрагмента бумаги белого цвета, в каждом из свертков содержится сухое на ощупь вещество, представленное в виде смеси порошка и бесформенных различной величины, в общей массе при искусственном освещении светло-желтого цвета, со специфическим запахом. Общая масса вещества на момент исследования составляет 2,9102 г. (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,004 г. из каждого объекта). Представленное на исследование вещество содержит героин (диацетилморфин), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681. Во избежание непредумышленного вмешательства в содержимое, осматриваемый пакет не вскрывается. Дополнительно не упаковывается и не опечатывается, в связи с наличием упаковки;

пакет из прозрачного, бесцветного материала с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, который оклеен липкой лентой типа «скотч» с фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)*Экспертно-криминалистический центр*№70», нанесена пояснительная надпись: «К справке об исследовании № 69. Упаковка», скреплено подписью специалиста <ФИО>27. Согласно справке об исследовании № 69 от 18.02.2020 в данном пакете содержится 197 свертков из фрагментов бумаги белого цвета, разлинованного в «клетку», который является первоначальной упаковкой наркотического средства - героин (диацетилморфин). Во избежание непредумышленного вмешательства в содержимое, осматриваемый пакет не вскрывается. Дополнительно не упаковывается и не опечатывается, в связи с наличием упаковки;

полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана на узел, оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для документов…» с пояснительной надписью «Пачка из-под сигарет «Золотая Ява» изъята 17.02.20 из а/м Хонда Аккорд г/н <номер> регион по <адрес> «в» <адрес>», скреплено подписью участвующих лиц, зафиксировано лентой скотч. На момент проведения осмотра данный пакет повреждений и следов вскрытия не имеет. Во избежание непредумышленного вмешательства в содержимое, осматриваемый пакет не вскрывается. Дополнительно не упаковывается и не опечатывается, в связи с наличием упаковки. Осмотренные предметы (документы) в дальнейшем признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том1 л.д. 190-199, 200-201);

- заключением эксперта № 131 от 10.03.2020 согласно которому вещество в условно названной упаковке 1 (объекты №№ 1-197) содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Общая масса вещества (объекты №№ 1-197) составляет: 2,1222 г. Первоначальная масса наркотических средств, согласно копии справки об исследовании № 69 от 18.02.2020 г., составила: 2,9102 г. - объекты №1-197 (том 1 л.д. 209-222);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2020, с участием обвиняемой ФИО1 и её защитника Шефер Т.Н., согласно которому осмотрены результаты предоставленных следователю оперативно-розыскных мероприятий – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенные в отношении ФИО1 (том 3 л.д. 70-78);

- сообщением ООО «Поехали-Курган» от 23.03.2020, согласно которому 17.02.2020 с абонентского номера <номер>, находящегося в пользовании ФИО1, в сервис заказа такси «Поехали» поступили заказы на прибытие автомобиля для движения по маршруту: от <адрес>А до <адрес> далее <адрес>. В 10 часов 59 минут заказ выполнил Свидетель №3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, автомобиль «Хонда Аккорд», цвет серебристый, государственный регистрационный знак <номер> (том1 л.д. 176);

- сообщением ООО «Т2 Мобайл» исх. № 3119 от 31.03.2020, согласно которому абонентский номер <номер> зарегистрирован на ФИО1 Дата активация абонентского номера: 09:16 часов 29.12.2018 (том 2 л.д. 43);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2020, согласно которому просмотрен компьютерный диск с детализацией Теле 2, в которой содержится 1 файл с наименованием: «<номер>». В ходе осмотра представленной информации установлены соединения с абонентским номером <номер> который находится в пользовании у Свидетель №14 Установлено, что в ходе осмотра детализаций соединений абонента с номером <номер> зарегистрированным на имя обвиняемой ФИО1 и используемым ею, установлено, что 17.02.2020 в 11:15 часов (по местному часовому поясу), входящий звонок, длительностью 24 секунды, с абонентского номера <номер>, который находится в пользовании у свидетеля Свидетель №14

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №14, поясняла, что 17.02.2020, звонила ФИО1 со своего абонентского номера телефона <номер> с целью приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфина). В ходе телефонного разговора ФИО1 согласилась продать ей наркотическое средство, но в дальнейшем перестала отвечать на её телефонные звонки, в дальнейшем ей стало известно, что ФИО1 задержана сотрудниками полиции.

В ходе осмотра представленной информации установлены соединения с абонентским номером <номер> который находится в пользовании у Свидетель №15

Анализируя осмотренную информацию о соединениях, установлено, что в ходе осмотра детализаций соединений абонента с номером <номер>, зарегистрированным на имя обвиняемой ФИО1, установили, что 17.02.2020 в 11:17 часов (по местному часовому поясу), была входящая телефония, длительностью 31 секунду, с абонентского номера <номер> который находился в пользовании у Свидетель №15

Допрошенный свидетель Свидетель №15, пояснил, что 17.02.2020, он звонил ФИО1 со своего абонентского номера телефона <номер> с целью приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин). В ходе телефонного разговора ФИО1 согласилась продать ему наркотическое средство, но в дальнейшем перестала отвечать на его телефонные звонки, поскольку была задержана сотрудниками полиции (том 2 л.д. 243-246);

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2020, согласно которому осмотрен:

прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, на свободные концы который крепится бумажная бирка с оттиском печати «Для документов…», нанесена пояснительная надпись: «4 банковские карты изъяты в ходе обыска по адресу <адрес>, скреплено подписями участвующих лиц. Пакет повреждений не имеет, при вскрытии пакета обнаружено: 4 банковские карты ПАО «Сбербанк России»;

прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, на свободные концы который крепится бумажная бирка с оттиском печати «Для документов…», нанесена пояснительная надпись: «Телефон и блокнот изъято в ходе обыска по адр.: <адрес>, скреплено подписями участвующих лиц. Пакет повреждений не имеет, при вскрытии пакета обнаружен бумажный блокнот, в котором содержится 20 листов белой бумаги различной формы. Обложка данного блокнота выполнена из картона белого цвета, на данной обложки имеются различные надписи в виде цифр, а также надписи в виде вычитания одного числа из другого. На остальных листах имеются надписи в виде различных цифр, а также надписи в виде вычитания одного числа из другого. Помимо данных цифр в данном блокноте имеется информация, не представляющая интерес для расследования уголовного дела;

прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, на свободные концы который крепится бумажная бирка с оттиском печати «Для документов…», нанесена пояснительная надпись: «Телефон изъятый у ФИО1 17.02.20», скреплено подписями участвующих лиц. Кроме того, на бумажной бирке указан графический ключ для разблокировки телефона. Пакет повреждений не имеет, при вскрытии пакета обнаружено: сотовый телефон в корпусе желтого цвета марки: «Самсунг». Для осмотра информации, содержащейся в памяти телефона, он включен посредством удерживания кнопки разблокировки экрана. При включении телефона установлено, что дата и время установленные на телефоне соответствуют действительности. Далее, вводится комбинация цифр *201# и нажимается кнопка вызова, после чего на экране сотового телефона появляется надпись: «Ваш федеральный номер <номер>», которым пользовалась ФИО1 Далее, открыта папка с названием «Сообщения». В данной папке установлена, переписка с контактом «Жека Друга», абонентский номер телефона: <номер>», из которой явствует, что идет переписка по поводу возможного приобретения наркотического средства; так же установлена, переписка с контактом «Соня Женя», абонентский номер телефона: <номер> из которой явствует, что у ФИО1 спрашивают о наличии наркотического средства. Указанный абонентский номер телефона <номер> находился в пользовании свидетеля Свидетель №15 Кроме того, в мессенджере «Вотсап» установлена переписка с контактом «Ирэн», абонентский номер телефона «+<номер>». Из голосовых сообщений явствует, что контакт под именем «Ирэн» сообщала ФИО1 в каком месте для нее оставлены наркотические средства, а также в каком количестве, куда еще нужно наркотические средства положить, то есть где сделать «закладки» и в каком количестве, голосовые сообщения имелись 14.02.2020, 15.02.2020, 16.02.2020 и 17.02.2020, то есть зафиксировано общение по поводу приобретения и сбыта наркотических средств. После осмотра банковские карты и блокнот упаковываются в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязывается нитью черного цвета, на свободные концы которой крепится бумажная бирка с оттиском печати «Для документов…», нанесена пояснительная надпись: «7 банковских карт, блокнот изъятые при обыске, у/д 12001250001000021», скреплено подписью участвующих лиц.

После осмотра сотовый телефон «Самсунг» SMG-900F ИМЕЙ: 359660/06/434051/4 вместе с сим картой «Теле 2» с номером: <номер> 3G/4G упаковываются в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязывается нитью черного цвета, на свободные концы которой крепится бумажная бирка с оттиском печати «Для документов…», нанесена пояснительная надпись: «Сотовый телефон Самсунг, у/д 12001250001000021», скреплено подписью участвующих лиц. Осмотренные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2 л.д. 1-19);

- протоколом осмотра документов от 30.04.2020, согласно которому осмотрен ответ ООО «Т2 Мобайл» №3119 от 31.03.2020, согласно которому представлена детализация соединений абонентского номера <номер> которым пользовалась ФИО1 за период времени с 00 часов 00 минут с 01.01.2020 до 23 часов 59 минут 17.02.2020 на электронном носителе в опечатанном конверте. При запуске компьютерного диска установлено, что он имеет файл с наименованием: <номер>». В ходе осмотра представленной информации установлены соединения с абонентским номером <номер>, который по материалам уголовного дела использовала Свидетель №11 В ходе осмотра телефонных соединений установлено, что в период с 15.01.2020 по 15.02.2020 между абонентами <номер>», принадлежащего ФИО1 и абонентом «<номер> который использовала Свидетель №11 осуществлялись ежедневные телефонные соединения, как путем телефонных разговоров, так и написанием смс сообщений, телефонные соединения имеются как входящие, так и исходящие.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 она использует абонентский номер телефона <номер>. С данного абонентского номера она звонила своей знакомой ФИО1, у которой приобретала наркотическое средство – героин с февраля 2020 года для личного употребления. Звонила на абонентский номер телефона ФИО3 - <номер>. В ходе телефонного разговора они договаривались о сбыте наркотического средства и месте встречи. После чего они встречались в указанном месте, где она передавала плату в виде продуктов питания в руки ФИО1, а та взамен передавала ей наркотическое средство – героин. Данные показания, полностью подтверждаются телефонными соединениями между абонентскими номерами <номер> который зарегистрирован на ФИО1 и абонентским номером телефона <номер> который находится в пользовании у Свидетель №11.

В ходе осмотра представленной информации установлены соединения с абонентским номером <номер> который использовал Свидетель №12 В ходе осмотра телефонных соединений установлено, что в период с 15.01.2020 по 15.02.2020 между абонентами «<номер>», принадлежащим ФИО1 и абонентом «<номер> который использовал Свидетель №12, осуществлялись ежедневные телефонные соединения, как путем телефонных разговоров, так и написанием смс-сообщений, телефонные соединения имеются как входящие, так и исходящие.

Свидетель Свидетель №12 указывал, что использует абонентский номер телефона <номер>. С данного абонентского номера он звонил ФИО1, у которой приобретал наркотическое средство – героин, для личного употребления. Звонил на её абонентский номер телефона <номер>. В ходе телефонного разговора они договаривались о сбыте наркотического средства и месте встречи. После чего они встречались в указанном ФИО1 месте, где он передавал денежные средства, а ФИО1 передавала ему наркотическое средство – героин. Данные показания, полностью подтверждаются телефонными соединениями между абонентскими номерами <номер> который зарегистрирован на ФИО1 и абонентским номером телефона <номер>,который находится в пользовании у Свидетель №12 Осмотренные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2 л.д. 44-57, 58);

- ответом ПАО «Сбербанк» от 17.03.2020, согласно которому банковская карта <номер> (счет <номер> открыта в дополнительном офисе 8586/300, на имя <ФИО>28 (том 2 л.д. 66-69);

- сообщением ПАО «Сбербанк» от 17.03.2020, согласно которому банковская карта <номер> (счет <номер>), открыта в дополнительном офисе 8586/92, на имя Свидетель №6 (том 2 л.д. 75-80);

- сообщением ПАО «Сбербанк» от 17.03.2020, согласно которому банковская карта <номер> (счет <номер>), открыта в дополнительном офисе 8586/236, на имя <ФИО>24 (том 2 л.д. 88-91);

- протоколом осмотра документов от 07.05.2020 и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу сопроводительных писем ПАО «Сбербанка России», а также выписок движения денежных средств по банковским картам, открытым на имя <ФИО>19, Свидетель №6, <ФИО>24 (том 2 л.д. 70-73, 81-84, 92-96, 97-98).

Из просмотренных выписок движения денежных средств по банковским картам следует, что ФИО1 переводила неустановленному следствием лицу, с установочными данными <ФИО>25 денежные средства, при этом сама ФИО1 поясняла, что переводила денежные средства контакту под именем «Ирэн» за приобретение наркотических средств, данные получателя по карте указаны как «<ФИО>86».

Указанные документы, а также показания подсудимой, показания свидетелей, приведенные выше, достоверно подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, подтверждается:

- рапортом следователя СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>18 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в точно не установленное следствием время, но не позднее 13 часов 10 минут 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, действуя незаконно и умышленно, хранила по месту своего жительства, по адресу: <адрес> наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, массой 0,6455 грамма, что является крупным размером (том 1 л.д. 173);

- протоколом обыска от 17.02.2020, проведенным по адресу: <адрес> «В» по месту жительства ФИО1, согласно которому в ходе обыска на шкафу кухонного гарнитура в верхней части обнаружена банка металлическая в виде звезды, в которой обнаружена упаковка игральных карт, при извлечении указанных игральных карт из коробки в середине между картами обнаружен полимерный пакет внутри которого имеется вещество темного цвета, данный пакет с веществом изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», горловину которого перевязали отрезком нити черного цвета, свободные концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для документов…» с пояснительной надписью «вещество темного цвета изъято в ходе обыска по адр. <адрес>, заверено подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 98-103);

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2020, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, на концы которой крепится бумажная бирка с оттиском печати круглой формы «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)*Экспертно-криминалистический центр*№70», нанесена пояснительная надпись: «К справке об исследовании № 69», скреплено подписью специалиста <ФИО>27. На момент проведения осмотра данный пакет повреждений и следов вскрытия не имеет. Согласно справке об исследовании № 69 от 18.02.2020 в данном пакете содержится липкое, пластичное на ощупь вещество темно-коричневого цвета. Масса вещества, на момент исследования, составляет 0,6455 г. (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,007 г. объекта). Представленное на исследование вещество содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681. Во избежание непредумышленного вмешательства в содержимое, осматриваемый пакет не вскрывался. Дополнительно не упаковывался и не опечатывался, в связи с наличием упаковки. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том1 л.д. 190-199, 200-201).

- заключением эксперта № 131 от 10.03.2020, согласно которому вещество в условно названной упаковке №3 (объект №203) содержит наркотическое средство, производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F. Масса вещества составила 0,6385 г. (объект № 203). Первоначальная масса наркотических средств, согласно копии справки об исследовании № 69 от 18.02.2020, составила: 0,6455 г. – объект № 203 (том 1 л.д. 209-222).

Указанные документы, а также показания подсудимой, показания свидетелей, приведенные выше, достоверно подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в незаконном хранении наркотического средства, в крупном размере.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Все оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу, по каждому их эпизодов, проведены в строгом соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований к их проведению, при соблюдении условий, установленных статьей 8 вышеназванного закона. Мероприятия, требующие соответствующего решения, проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а также постановлений суда. Результаты проведенных мероприятий представлены органу следствия и суду в порядке, предусмотренном ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий исследованы органом следствия и судом в порядке ст. 89 УПК РФ, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Все представленные материалы оперативно-розыскной деятельности суд оценивает по правилам ст. 88 УПК РФ, только в совокупности с другими доказательствами по делу. Каких-либо сведений о провокационном характере действий сотрудников полиции, проводивших оперативные мероприятия по настоящему уголовному делу, суду не представлено.

Действия подсудимой ФИО1 по первому эпизоду от 04.02.2020, надлежит квалифицировать по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

В связи с чем, суд соглашается с позицией обвинения, что действия подсудимой следует считать оконченным преступлением, поскольку она выполнила все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств, несмотря на то, что данные действия осуществлены в ходе проверочной закупки, проведенной в рамках оперативно-розыскного мероприятия, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду от 17.02.2020, надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Изначальную позицию подсудимой об отсутствии у неё намерения реализовать всю партию наркотических средств предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств в количестве 197 изъятых чеков, от которой в дальнейшем отказалась и сама подсудимая, суд оценивает критически, как направленную на минимизацию уголовной ответственности за содеянное.

Суд считает доказанным умысел подсудимой ФИО1 на сбыт наркотического средства. К таким выводам суд приходит на основании анализа показаний самой подсудимой, в частности об этом свидетельствуют показания подсудимой, данные ею в судебном заседании, а также показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым подсудимая признавала факт регулярной продажи наркотических средств наркозависимым лицам, а также и то, что изъятое у нее наркотическое средство в количестве 197 «чеков» предназначалось именно для незаконного сбыта; показания свидетелей под псевдонимом ФИО2, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №15, которые в ходе предварительного расследования, каждый в отдельности, указывали, что неоднократно приобретали у ФИО1 наркотическое средство, расфасованное определенными дозами, в удобную для сбыта упаковку. О приобретении у ФИО1 наркотических средств пояснял и свидетель <ФИО>17, допрошенный в судебном заседании. Свидетель <ФИО>87., являясь оперативным сотрудником, пояснил, что имелась информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств еще до проведения ОРМ «проверочная закупка».

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой о том, что у нее имелось намерение на сбыт наркотических средств, в том числе 197 «чеков», изъятых 17.02.2020 суд кладет в основу обвинительного приговора, так как они получены следователем в соответствии с законом и относимы к обстоятельствам установленным судом, подтверждаются иной совокупностью доказательств, а также и показаниями самой подсудимой, данными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу осмотра сотового телефона «Самсунг», изъятого у ФИО1 следует, что в нем обнаружена переписка подсудимой с неустановленным лицом. По смыслу переписки явствует, что ФИО1 и неустановленное лицо обсуждают «закладки» наркотических средств, получение от их реализации денежных средств и варианты распоряжения ими. Данные сведения, полученные при осмотре сотового телефона подсудимой, подтверждают её показания об осуществлении сбыта наркотиков.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств достоверно установлен факт получения ФИО1 крупной партии наркотических средств, для дальнейшего сбыта.

Установлено с достоверностью, что ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой 2,9102, что является крупным размером с целью его дальнейшего сбыта и хранила при себе. Таким образом, она выполнила часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства - незаконное приобретение и хранение, но не смогла реализовать свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от неё - так как была задержана сотрудниками правоохранительных органов, которые при задержании обнаружили наркотические средства.

В дальнейшем при обыске в жилище обнаружены наркотические средства, которые ФИО1 хранила без цели сбыта.

Какой либо провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имелось.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств, так как по независящим от неё обстоятельствам, преступные действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции при проведении проверочной закупки подстрекательства, склонения, побуждения подсудимой ФИО1 в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, поскольку они проводились, в связи с уже имеющейся у них информацией о незаконном сбыте ими наркотических средств, что следует из показаний свидетелей о том, что подсудимая сбывала наркотические средства до проведения проверочной закупки, что указывает на формирование у неё умысла на сбыт наркотических средств независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Проверочная закупка проведена на основании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, при этом сотрудниками правоохранительных органов соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения проверочных закупок, предусмотренные ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ.

Действия сотрудников правоохранительных органов соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», не соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона в судебном заседании не установлено.

Размеры выданного покупателем под псевдонимом ФИО2 наркотического средства, приобретенного у подсудимой 04.02.2020, а также изъятого у ФИО1 17.02.2020 подтверждены имеющимися в материалах дела экспертными заключениями, не доверять которым у суда оснований не имеется, они соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Экспертные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Суд принимает названные экспертные заключения как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Таким образом, из исследованных судом доказательств следует, что подсудимая и ранее, до проверочной закупки 04.02.2020, а также и до изъятия у ФИО1 наркотических средств 17.02.2020, неоднократно сбывала наркотические средства другим лицам. При таких обстоятельствах по каждому из эпизодов, суд не усматривает провокации в действиях сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Кроме того, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной, и в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, исключив приобретение наркотических средств, поскольку достоверно не установлено время и место их приобретения, а обвинение в этой части не отвечает требованиям ст. 73 УПК РФ, в связи с чем данный признак указан излишне.

Сохраняемое ФИО1 по месту жительства количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ относится к крупному размеру.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, массой 0,6455 грамма, которое изъято в ходе осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 направленные на сокрытие наркотического вещества, свидетельствуют о намерении ФИО1 и в дальнейшем незаконно хранить при себе наркотическое средство.

Указание о том, что ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство без цели сбыта, а также и то, что реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, в период времени с ноября 2019 года до 13 часов 10 минут 17 февраля 2020 года, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, действуя незаконно и умышленно, при неустановленных обстоятельствах, приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F, массой 0,6455 грамма, что является крупным размером, без цели его последующего сбыта, подлежит исключению из обвинения.

В обвинении органами предварительного следствия указывается на незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства при неустановленных обстоятельствах и у неустановленного источника, таким образом, данное указание на незаконное приобретение наркотического средства подлежит исключению из объема обвинения ФИО1

Кроме того, при приведении в обвинительном заключении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 стороной обвинения указано, что приводятся доказательства, подтверждающие вину именно по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Фактически ФИО1 не предъявлено обвинение в незаконном приобретении наркотического средства. Руководствуясь требованиями ст. 252 УПК РФ, суд рассматривает дело в отношении обвиняемой и по предъявленному обвинению. Следовательно, нет оснований для квалификации действий подсудимой как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

На основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, обстоятельства совершения которых изложены в описательной части приговора.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № <данные изъяты><данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов в совокупности с характеризующим ФИО1 материалом, согласно которому она на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит, имеет неполное среднее образование, суд не сомневается в правильности выводов экспертов и признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, в соответствии с принципами ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи.

Подсудимая ФИО1 проживает с сожителем Свидетель №6 в арендованном жилье, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, имеет двоих малолетних детей, в отношении которых <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому из эпизодов суд признает признание вины, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, указании сведений о времени и месте приобретения наркотических средств по каждому эпизоду, способствование изобличению и уголовному преследованию других участников, а именно указание известных ей данных о лице, у которого она приобретала наркотические средства (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья – наличие <данные изъяты>, а также здоровье её близкого родственника (матери), имеющей <данные изъяты> и нуждающейся в заботе со стороны дочери.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд не признает наличие у ФИО1 малолетних детей, поскольку подсудимая <данные изъяты>, <данные изъяты>

По мнению суда, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, так как она совершила тяжкие и покушалась на совершение особо тяжкого преступления, отличающиеся повышенной общественной опасностью и значимостью, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 43, 60 УК РФ и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения ими новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что только назначение наказания в виде реального лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве (п. «г» ч.1 ст. 73 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив, который к соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как она совершила, в том числе особо тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, если ранее два раза была осуждена за тяжкие преступления.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, у суда нет оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 за неоконченное преступление, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

По правилам ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 после совершения преступлений, выразившееся в ее содействии в раскрытии и расследовании преступлений и признании вины, что подтверждается ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования, а так же признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного следствия, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, суд признает их исключительными, так как они связанны с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить положение ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30, п. «г» ч 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, совокупности у ФИО1 смягчающих ее наказание обстоятельств, признание вины в содеянном и искреннее раскаяние, ее содействие в раскрытии и расследовании преступлений, принимая во внимание ее состояние здоровья и близких родственников, считает возможным применить к подсудимой ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить ей наказание менее 1/3 части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренном при рецидиве преступлений, то есть без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку считает, что для исправления и перевоспитания виновной не требуется длительного срока лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не применяет при назначении наказаний, при этом учитывает личность подсудимой, её имущественное положение, поэтому считает, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для их исправления, достижения иных целей наказания.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем их частичного сложения.

27.04.2020 ФИО1 осуждена приговором Кировского районного суда г.Иркутска по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку рассматриваемые преступления ФИО1 совершены до постановления приговора Кировским районным судом г.Иркутска от 27.04.2020, то наказание ей надлежит назначить с применением правил ст. 69 ч. 5 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит сохранению.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде четырёх лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением положения ст. 64 УК РФ в виде лет двух лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 27.04.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 17.02.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство героин - (диацетилморфин) массой 0,0734 грамма; наркотическое средство героин - (диацетилморфин) массой 1,9252 грамма; наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-073-F массой – 0,5485; три фрагмента бумаги с наркотическим средством герои (диацетилморфин) в следовых количествах, первоначальную упаковку наркотического средства – прозрачный бесцветный полимерный материал, пять свертков прямоугольной формы из листа бумаги белого цвета линованного в «клетку»; первоначальную упаковку наркотического средства – 197 свертков из фрагментов бумаги белого цвета, разлинованного в «клетку»; первоначальную упаковку наркотического средства – пачка из под сигарет «Золотая Ява»; первоначальную упаковку наркотического средства – пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», полосой красного цвета, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить;

- смывы с пальцев и ладоней рук, ватные палочки с генетическим материалом, блокнот с 20 листами, банковские карты ПАО «Сбербанк России» и банковскую карту «Альфа банк», находящиеся в камере хранения ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить;

- материалы ОРМ и иные вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела;

- сотовые телефоны «Самсунг» и «Декс», находящиеся в камере хранения ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» - вернуть владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова