Приговор № 1-394/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-394/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1– 394/2020 (25RS0029-01-2020-002269-21) Именем Российской Федерации г. Уссурийск 8 июля 2020 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего – судьи Салеевой В.Ф., при секретаре – Меркель Е.В., с участием государственного обвинителя Жицкой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ковалевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, несудимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, согласился помочь, предоставив средства на пособничество и совершил умышленные действия, направленные на оказание содействия неустановленному лицу (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), содержащемуся в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенному по адресу: XXXX, в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере. Так, ДД.ММ.ГГ примерно в 13 час., неустановленное лицо (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), содержащееся в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенному по адресу: XXXX, посредством мобильной связи, обратилось к подсудимому ФИО1 с просьбой об оказании ему помощи в незаконном приобретении, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере. Подсудимый ФИО1 согласился и, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, направленных на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, получив указания от неустановленного лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), содержащегося в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенному по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 час., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 100 метров в юго - восточном направлении от дома XXXX в г.Уссурийске Приморского края, являясь пособником и осознавая противоправность своих действий, направленных на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, умышленно, незаконно, по просьбе неустановленного лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), содержащегося в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, путем предоставления средств для совершения преступления, забрал из тайника 3 полимерных свертка, в которых находилось 4 полимерных свертка и фрагмент медицинского шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 69,881 г., что является крупным размером, тем самым способствуя в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, совершенного в крупном размере, для неустановленного лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), содержащегося в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю. Указанное наркотическое средство подсудимый ФИО1, являясь пособником и сознавая противоправность своих действий, направленных на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, умышленно, путем предоставления средств для совершения преступления, хранил при себе во внутреннем кармане куртки, тем самым способствуя совершению преступления, для неустановленного лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), содержащегося в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, примерно до 03 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГ, когда по его просьбе, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 1 метр в восточном направлении от здания дизельной электростанции, расположенной на территории ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: XXXX, пытался передать неустановленному лицу (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), содержащемуся в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 69,881 г., что является крупным размером, помещенное в 4 полимерных свертка и фрагмент медицинского шприца, упакованных в 3 полимерных свертка, то есть совершил умышленное действие, направленное на оказание содействия и содействовал приобретателю в совершении преступления, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ примерно в 03 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр в восточном направлении от здания дизельной электростанции, расположенной на территории ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: XXXX, был задержан сотрудниками ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, которыми было обнаружено наркотическое средство и в дальнейшем изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску в период с 05 час. 45 мин. до 07 час. в служебном кабинете ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: XXXX. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем предоставления средств для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, во время обучения в средней школе XXXX г.Уссурийска и в XXXX колледже в целом зарекомендовал себя с положительной стороны, за достижения в учебе неоднократно награждался грамотами и дипломами руководством колледжа, на учете у врача психиатра не состоит, обращался за консультативной помощью к детскому врачу психиатру в ДД.ММ.ГГ г. и ДД.ММ.ГГ г. в июне ДД.ММ.ГГ г. находился на стационарном обследовании от военкомата, диагноз: «ЭмоциональноXXXX», состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX; имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги. По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX, ФИО1 страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не было какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы), систематическое употребление, средняя стадия зависимости, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога. Эти выводы экспертов-психиатров суд находит научно обоснованными, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 не имеется. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ возможно при назначении ФИО1 наказания с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 69,337 г., фрагмент медицинского шприца, полимерные свертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Салеева Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Салеева В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |