Решение № 2-605/2024 2-605/2024~М-474/2024 М-474/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-605/2024

УИД 74RS0008-01-2024-000799-18

Дело № 2-605/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк,

при секретаре В.С. Гриценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Кропачевского городского поселения об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Кропачесвкого городского поселения об установлении места открытия наследства после смерти ф.и.о., умершего <дата>, <адрес>, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ф.и.о., умершего <дата>, имущество в виде жилого дома общей площадью 30,3 кв. метров с кадастровым номером 74:03:0901027:19 по адресу: <адрес>, установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ф.и.о., умершего <дата>, признании за ней право собственности на имущество - жилой дом общей площадью 30,3 кв. метров с кадастровым номером 74:03:0901027:19 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ф.и.о., умершего <дата>, после смерти ф.и.о., умершей <дата>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер ее отец - ф.и.о.. В соответствии с завещанием от <дата> ф.и.о. все свое имущество, в том числе, домовладение, находящееся в <адрес> завещал ей своей дочери – ФИО1 <дата> умерла ее мать ф.и.о.. В соответствии с завещанием от <дата> ф.и.о. все свое имущество, в том числе, домовладение, находящееся в <адрес> завещала ей - ФИО1 После смерти ф.и.о., ф.и.о., как она полагала, открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 30,3 кв. метров с кадастровым номером 74:03:0901027:19 по адресу: <адрес>. В нотариальные органы в установленный законом срок после смерти ф.и.о., ф.и.о. с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако наследство фактически приняла, так как на момент смерти как ф.и.о., так и ф.и.о. была зарегистрирована по адресу нахождения указанного выше жилого дома. Кроме того, на момент смерти ф.и.о. и ф.и.о. постоянно проживала в жилом <адрес> в <адрес>, продолжила в нем проживать и после смерти родителей, проживает в доме до настоящего времени, приняла меры по сохранности наследственного имущества, содержит дом в надлежащем состоянии. В настоящее время обратилась в нотариальные органы с целью оформления наследственных прав после смерти ф.и.о., ф.и.о. В нотариальных органах ей было разъяснено, что препятствием для оформления наследственных прав является отсутствие зарегистрированных прав на жилой <адрес> в <адрес>, как за ф.и.о., так и за ф.и.о., кроме того, препятствием является отсутствие документов, удостоверяющих его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета. Поэтому нотариусу в этом случае затруднительно определить место открытия наследства. Таким образом, ей было рекомендовано обратиться в судебные органы для оформления наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель администрации Кропачевского городского поселения будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.19). ф.и.о. состоял в зарегистрированном браке с ф.и.о. (л.д.13).

<дата> ф.и.о. умер (свидетельство о смерти л.д. 12).

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ф.и.о. является его дочь ФИО1 (л.д.14 оборотная сторона, л.д. 15).

В соответствии с завещанием от <дата> ф.и.о. все свое имущество, в том числе, домовладение, находящееся в <адрес> завещал – ФИО1. Завещание удостоверено секретарем Кропачевского поселкового Совета <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер> (л.д. 18).

<дата> умерла ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д. 12 оборотная сторона).

В соответствии с завещанием от <дата> ф.и.о. все свое имущество, в том числе, домовладение, находящееся в <адрес> завещала мне своей дочери – ФИО1. Завещание удостоверено секретарем Кропачевского поселкового Совета <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер> (л.д. 18 оборотная сторона).

После смерти ф.и.о., ф.и.о., наследник первой очереди и по завещанию ФИО1 в нотариальные органы в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако как следует из пояснений истца и материалов дела наследство фактически приняла, так как на момент смерти как ф.и.о., так и ф.и.о. была прописана (зарегистрирована) по адресу нахождения указанного выше жилого дома (ст. ст.115201154 ГК РФ). Кроме того, на момент смерти ф.и.о. и ф.и.о. постоянно проживала в жилом <адрес> в <адрес>.

Наследственные дела после смерти ф.и.о., ф.и.о. не открывались (реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты) (л.д.34).

При обращении в нотариальные органы с целью оформления наследственных прав после смерти ф.и.о., ф.и.о., ФИО1 было разъяснено, что препятствием для оформления наследственных прав является отсутствие зарегистрированных прав на жилой <адрес> в <адрес>, как за ф.и.о., так и за ф.и.о., кроме того, препятствием для оформления наследственных прав после смерти ф.и.о. является отсутствие документов, удостоверяющих его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета. Поэтому нотариусу в этом случае затруднительно определить место открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из адресной справки Отдела МВД Российской Федерации по Ашинскому району Челябинской области от <дата><номер>, отсутствуют сведения о регистрации ф.и.о. на момент его смерти (умер <дата>) (л.д.13 оборотная сторона).

Из пояснений представителя истца следует, что данная ситуация возникла по причине выдачи новой домовой книги на жилой <адрес> уже после смерти ф.и.о., и отсутствии сведений о прописке (регистрации) ф.и.о. на момент получения адресной справки.

Несмотря на отсутствие сведений о регистрации, ф.и.о. с 1947 года и до момента наступления смерти постоянно проживал в жилом доме по адресу: <адрес>.

Данное подтверждается следующими обстоятельствами.

Как следует из свидетельства о смерти, место смерти ф.и.о. – <адрес> (л.д.12).

Как следует из генерального плана жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, владельцем дома является ф.и.о. (л.д. 22).

Домовой книгой на жилой <адрес> в <адрес>, из которой следует, что домовладельцами дома указаны ф.и.о., ф.и.о. (л.д.23-30).

Кроме того, тот факт, того, что ф.и.о. постоянно проживал в <адрес>, подтверждается показаниями свидетеля.

Так свидетель ф.и.о. в судебном заседании пояснила, что семью ф.и.о. знала хорошо, проживали они в <адрес>. ф.и.о. приехали с <адрес>, привезли дом из <адрес> как и ее отец поставил дом ФИО3, <номер>. Дом ф.и.о. по ФИО3, <номер> так и стоит. ФИО1 также знает, она ее двоюродная сестра, а ф.и.о. родная дочь, родилась уже ФИО3, <номер>, жила всю жизнь. ф.и.о. умер на ФИО3, <номер> там и хоронили и ф.и.о. также. Хоронила родителей дочь ФИО1 и сестра ФИО2, еще сестра и брат умерли. В настоящее время дом в сохранности, имеется баня, сарай, сажает овощи, дом ремонтировали, обшили, забор сделали, коммунальные платежи оплачивает. После смерти родителей дом перешел ФИО1 Никто никогда не приходил, споров, претензий не предъявлял. ФИО2 не претендует на жилой дом.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, в исходе дела свидетель не заинтересован.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ф.и.о. умершего <дата>, является его последнее место жительства, то есть, <адрес>.

Установление факта места открытия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как повлечет правовые последствия по оформлению наследственных прав.

Как следует из справки Ашинского филиала ОГУП «ОЦТИ» по <адрес> от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрирован (л.д. 19 оборотная сторона).

В органах Росреестра также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный выше жилой дом (л.д.52-53).

Как следует из пояснений представителя истца следует, что до 1947 года родители ФИО1 – ф.и.о. и ф.и.о. проживали в поселке Муратовка Ашинского (Миньярского на тот момент) района <адрес> в бревенчатом жилом доме. В 1947 году было принято решение о переезде на постоянное место жительство в <адрес>, в связи, с чем был произведен разбор жилого дома, и в разобранном виде дом был перевезен в <адрес>, где его вновь построили (собрали) на земельном участке по адресу, сначала <адрес>, затем <адрес>. Причины, по которым ф.и.о. не зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке, не известны.

Обстоятельство, что именно ф.и.о. возвел указанный выше жилой дом на законных основаниях и владел, пользовался им как своим собственным в течение длительного времени, подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе Справкой от <дата><номер> Исполнительного комитета Кропачевского Совета народных депутатов, из которой следует, что домовладение, расположенное в <адрес> принадлежит ф.и.о. на основании договора застройки 1947 года (л.д.19), генеральным планом жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, где владельцем дома указан ф.и.о. (л.д. 22).

Домовой книгой на жилой <адрес> в <адрес>, из которой следует, что домовладельцами дома указаны ф.и.о., ф.и.о.

Таким образом, судом установлено, что при жизни у ф.и.о. возникло право собственности на жилой дом, так как он возвел жилой дом на законных основаниях, его право на дом не было оспорено, требования о сносе дома не заявлялись, в Ашинском филиале ОГУП «ОЦТИ» по Челябинской области дом состоит на инвентарном учете, кроме того, дом стоит на кадастровом учете, что подтверждается данными Росреестра. Право притязания на указанный жилой дом со стороны третьих лиц отсутствуют.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что у ф.и.о. при жизни возникло право собственности на жилой общей площадью 30,3 кв.м. кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>, суд считает, что необходимо включить в состав наследства, открывшегося после смерти ф.и.о. указанное имущество и признать право собственности в порядке наследования за истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ф.и.о., умершего <дата>, является <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ф.и.о., умершего <дата>, имущество в виде жилого дома общей площадью 30,3 кв. метров с кадастровым номером 74:03:0901027:19 по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) наследства, открывшегося после смерти ф.и.о., умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) право собственности на жилой дом общей площадью 30,3 кв. метров с кадастровым номером 74:03:0901027:19 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ф.и.о., умершего <дата>, после смерти ф.и.о., умершей <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на указанное имущество согласно настоящему решению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 24.07.2024 года.

Судья