Решение № 2-1486/2020 2-1486/2020~М-1060/2020 М-1060/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1486/2020

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

с участием ст. помощника прокурора г. Волгодонска Турченко М.А.

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Волгодонска Ростовской области в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волгодонска обратился в суд в интересах ТФОМС Ростовской области с иском к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2017 года в 14 часов 00 минуты на ул. Прибрежная, в районе стр. 1 в г. Волгодонске Ростовской области ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ что привело к столкновению автомобилей.

В результате дорожно-транспортного происшествия один из участников ДТП ФИО3 получил телесные повреждения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ГБСМП» с 17.09.2017 года по 02.10.2017 года (15 дней), сумма средств, затраченных на лечение ФИО3 составила 33 375,53 руб. Затраты на лечение рассчитаны в соответствии с тарифами РОФОМС.

Возмещение средств, затраченных на лечение ФИО3 компенсировано МУЗ «ГБСМП» в полном объеме за счет средств обязательного медицинского страхования.

Постановлением Волгодонского районного суда РО от 13.03.2018 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекращено в связи с примирением сторон.

Прокурор полагает, что стоимость лечения потерпевшего в лечебном учреждении, должен возместить ФИО2, как причинитель вреда здоровью ФИО3

Прокурор г.Волгодонска Ростовской области просит взыскать с ФИО4 в счет возмещения ущерба в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства затраченные на лечение ФИО3 в сумме 33 375 руб.53 коп.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Волгодонска Ростовской области Турченко М.А. А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ТФОМС Ростовской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что просит удовлетворить заявленные прокурором требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, и адресной справке возвращены с отметкой почты «Истек срок хранения». Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.09.2017 года в 14 часов 00 минуты на ул. Прибрежная, в районе стр. 1 в г.Волгодонске Ростовской области ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения ФИО3 в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны теменно-височной области слева, кровоподтека на веках левого глаза, гематомы верхнего века; перелома лобной, височной, теменной костей слева с переходом на медиальную стенку; ушиба головного мозга; ушибленной раны левого запястья, множественных ссадин туловища и конечностей; гематомы в области левого плечевого сустава, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку «вред, опасный для жизни человека».

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 требований п.1.5, п.8.1, п.8.4 ПДД РФ.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в результате которого Ш.А.СБ. причинен вред здоровью, установлена постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 13.03.2018.

Из материалов дела так же следует, что в связи с полученными в результате ДТП травмами ФИО3 находился на стационарном лечении МУЗ «ГБСМП» г. Волгодонска в период с 17.09.2017 г. по 02.10.2017 г. ( 15 к/дн.).

Истец указал, что сумма средств, затраченных на лечение ФИО3 составила 33 375 руб. 53 коп. на основании индивидуального счета больного, была оплачена МУЗ «ГБСМП» г. Волгодонска в рамках обязательного медицинского страхования истцом, как сумма средств, затраченная на его лечение, что предусмотрено Законом РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», по тарифам, установленным в соответствии со ст. 24 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», действующим в настоящее время.

Согласно индивидуальному счету ФИО3, в расчет стоимости его лечения включено: 24 083 руб. 78 коп – заработная плата медперсонала; 3 904 руб. 94 коп – затраты на медикаменты; 627 руб. 46 коп. – затраты на питание; 40 руб.05- затраты на мягкий инвентарь; 4 719 руб. 30 коп – накладные расходы. Затраты рассчитаны в соответствии с тарифами ТФОМС РО.

Возмещение средств, затраченных на лечение, компенсировано МУЗ «ГБСМП» г. Волгодонска в полном объеме за счет средств обязательного медицинского страхования.

Регрессные требования о возмещении имущественного вреда предъявляются интересах ТФОМС на основании п.п. 8 ст. 11 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 № 165-ФЗ, согласно которому ТФОМС вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав и возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, в том числе и возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на выплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В п.1 ст. 1081 ГК РФ указано, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, страховые медицинские организации имеют право требовать от виновных лиц возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшим от противоправных действий, в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность ответчика следует из того, что в результате преступных действий ФИО2, причинен вред здоровью ФИО3, в связи с чем, потерпевшему оказана медицинская помощь в МУЗ «ГБСМП» г. Волгодонска, оплата медицинских услуг, была произведена из средств обязательного медицинского страхования.

Поскольку финансовые средства МО ФОМС являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимо, является правильным. Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, действующего в интересах Российской Федерации в этой сфере.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

По основаниям п.3 ч.1 ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах настоящий иск предъявлен прокурором в интересах РФ и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства ТФОМС, затраченные на лечение потерпевшего.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, поэтому с ФИО2 в пользу ТФОМС Ростовской области полежат взысканию денежные средства в сумме 33 375 руб. 53 коп.

Кроме того, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 1189 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес> возмещение средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства в сумме 33 375 ( тридцать три тысячи триста семьдесят пять) руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1189 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме составлено 13.07.2020 г.

Судья подпись В.Ш.Шабанов