Решение № 2-527/2018 2-527/2018 ~ М-146/2018 М-146/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-527/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-527/2018 именем Российской Федерации Город Белово Кемеровской области 27 февраля 2018 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С. при секретаре Титаренко И.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк России № по состоянию на 13-12-2017 года в размере 35274,2 рублей, в том числе: 33519,36 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 1754,84 руб. - неустойку; а также расходы по уплате государственной пошлины размере 1258,22 руб. Требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления гражданина РФ ФИО1 от 18-01-2013 года была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 60000 рублей. В соответствии с этим, Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее — Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее — Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 38 % процентов годовых. По состоянию на 13-12-2017 года задолженность Ответчика по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» составляет 35274 рубля 20 копеек, в том числе: 33519,36 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 1754,84 руб. – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче судебного приказа, однако, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ было вынесено определение об отмене судебного приказа. Представитель истца в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, других ходатайств не поступило. В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела судом уведомлялся надлежащим образом, дважды, каких-либо пояснений по существу иска не поступило. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины, разъяснено взыскателю право на обращение в суд с требованием в порядке искового производства (л.д.18). В судебном заседании установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что истцом на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была выдана международная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита 60 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита. В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику по месту его жительства и регистрации Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20). В настоящее время задолженности не погашены. Доказательств обратного судом не добыто, ответчиком не представлено. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 38,00 процентов годовых. Согласно представленного истцом расчета задолженности по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9) задолженность составляет в размере 35274 рубля 20 копеек, в том числе: 33519 рублей 36 копеек - просроченный основной долг по кредиту, 1754 рубля 84 копейки – неустойка. Доказательств иного размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, либо её отсутствия стороной ответчика в судебное заседание не представлено. В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. Согласно ст.307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают, в том числе, из договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности, предусмотренные договором, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, что к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Оснований для снижения в порядке ст.333 ГК РФ штрафных санкций - неустойки, начисленной банком в размере 1754,84 рублей, суд не находит в силу следующего. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из смысла приведенных правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции. Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства ответчик в силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность. Такого мотивированного заявления от ответчика не поступило. Доказательств того, что у ответчика отсутствует задолженность по заявленным требованиям, либо им надлежащим образом исполняются условия по договору, в судебное заседание в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности (л.д.5-9), представленный расчёт сомнений не вызывает, составлен в соответствии с условиями договора, математически верен, ответчиком документально в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен. Таким образом, на основании изложенного выше, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35274 рубля 20 копеек, в том числе: 33519 рублей 36 копеек - просроченный основной долг по кредиту, 1754 рубля 84 копейки – неустойка, согласно представленного истцом расчета задолженности по основаниям, предусмотренным ст.ст.56,57 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежных поручений (л.д.3,4) для истца в сумме составили 1258 рублей 22 копейки. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1258 рублей 22 копейки. Всего с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию сумма в размере 36532 рубля 42 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № 40№ международной банковской карты ПАО Сбербанк № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35274 рубля 20 копеек, в том числе: 33519 рублей 36 копеек - просроченный основной долг по кредиту, 1754 рубля 84 копейки – неустойка, возврат государственной пошлины в размере 1258 рублей 22 копейки, всего в сумме 36532 рубля 42 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.С.Гуляева Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |