Решение № 2-527/2018 2-527/2018 ~ М-438/2018 М-438/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018

Дело № 2-527/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Раймер К.Е.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 05 июня 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного банка «Сбербанк России» к СНИ о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (прежнее наименование - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к СНИ, в котором просит взыскать в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 13.03.2018 года по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 43 594,95 рублей, в том числе 36 918,46 рублей просроченный основной долг по кредиту; 6 676,49 рублей просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 507,85 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и САМ был заключен кредитный договор от 22.07.2013 года, включающий в себя заявление САМ на получение кредитной карты от 22.07.2013 года, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы Банка, Памятку держателя кредитной карты, во исполнение которого ОАО «Сбербанк России» выпустило на имя САМ кредитную карту № с лимитом кредита в размере 36 918,46 рублей на срок 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, а САМ получил и активировал кредитную карту №, обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором от 22.07.2013 года.

Заемщик САМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору от 22.07.2013 не исполняются.

Наследником САМ является жена умершего СНИ

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.40а), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот).

В судебном заседании ответчик СНИ исковые требования не признала, суду пояснила, что САМ ее муж. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Наследства после его смерти не осталось, в нотариальную контору с заявление о принятии наследства, не обращалась.

Суд, заслушав ответчика СНИ, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и САМ был заключен кредитный договор от 22.07.2013 года, включающий в себя заявление САМ на получение кредитной карты от 22.07.2013 года, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы Банка, Памятку держателя кредитной карты, во исполнение которого ОАО «Сбербанк России» выпустило на имя САМ кредитную карту № с лимитом кредита в размере 36 918,46 рублей на срок 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, а САМ получил и активировал кредитную карту №, обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором от 22.07.2013 года.

САМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от № № (л.д.38).

Обязательства по кредитному договору от 22.07.2013 не исполняются.

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты следует, что сведений о заведении наследственного дела после смерти САМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) не имеется по состоянию на 05.02.2018 года (л.д.24).

Согласно ответу нотариуса ФИО6 следует, что после смерти САМ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.44).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ САМ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д.46

Из объяснений ответчика СНИ следует, что наследство после смерти мужа САМ, не принимала.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализируя нормы права и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что СНИ наследником имущества умершего САМ не является и не может нести обязанности по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Публичному акционерному банку «Сбербанк России» в исковых требованиях к СНИ о взыскании в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 13.03.2018 года по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 43 594,95 рублей, в том числе 36 918,46 рублей просроченный основной долг по кредиту; 6 676,49 рублей просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 507,85 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.06.2018 года.

Судья К.Е. Раймер