Решение № 2-2802/2018 2-2802/2018~М-2839/2018 М-2839/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2802/2018

Дело № 2-2802/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре Ю.Ф. Салыкаевой с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 07.03.2018, взыскании долга по арендной плате в размере 78586 руб., в том числе неустойки в размере 2288 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по указанному договору аренды ответчик с 07.03.2018 пользовался автомобилем истца <данные изъяты>. По условиям договора арендная плата составляла 750 руб. в сутки, вносится не менее чем за 7 дней предоплатой. Размер и порядок оплаты выкупной платы аналогичны. Штраф за просрочку платежей – 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки. С момента заключения договора ответчик постоянно нарушал порядок оплаты. 28.05.2018 истец обнаружил свой автомобиль брошенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, уточнил период задолженности, просил взыскать арендную плату с 07.03.2018 по 27.05.2018 (л.д. 151).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 146-147), о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 Гражданского кодекса РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 c 10.02.2018 является собственником автомобиля <данные изъяты> (л.д. 46, 48).

07.03.2018 между ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа сроком на 37 месяцев. Арендная плата при условии аренды в течение 37 месяцев составляет 750 руб. в сутки, оплачивается предоплатой не менее чем за 7 дней, если дополнительным соглашением не предусмотрено иное. Выкупная стоимость автомобиля составляет 750 руб. в сутки в течение 37 месяцев вносится предоплатой не менее чем за 7 дней, если дополнительным соглашением не предусмотрено иное; общий платеж в сутки составляет 1500 руб. в сутки или 1665000 руб. за весь период; за просрочку платежей на срок более двух дней арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере 3% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа (л.д. 13-17).

Дополнительным соглашением к договору от 07.03.2018 стороны установили, что в случае коммерческого использования автомобиля на удалении от г. Челябинска не более чем на 50 км ежедневная арендная плата составляет 1500 руб. или 350 км пробега в сутки +5 руб. за каждый километр пути сверх 350 км (л.д. 13).

Согласно п. 7.2 договора договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей, или разовой просрочки выплат более чем на 10 рабочих дней. В случае расторжения договора арендодателем сумма платежей, отнесенная на выкуп автомобиля за все предшествующие периоды арендодателем не возвращается.

07.03.2018 автомобиль передан ответчику, 28.05.2018 автомобиль поступил обратно во владение истца. Как пояснил истец в судебном заседании, между сторонами состоялась договоренность о том, что 21.03.2018, 29.03.2018, 17.04.2018, 12.05.2018, 13.05.2018 арендная плата арендатору не начисляется.

В период с 15.05.2018 по 27.05.2018 автомобиль ответчиком не использовался в коммерческих целях (л.д. 144), следовательно, арендная плата за этот период должна начисляться из расчета 750 руб. в сутки (13*750=9750 руб.). За период с 07.03.2018 по 14.05.2018 арендная плата начислялась из расчета 1500 руб. в сутки (64*1500=96000 руб. – за вычетом пяти дней).

Таким образом, за период с 07.03.2018 по 27.05.2018 размер арендной платы составил 105750 руб. (96000+9750=105750).

По данным истца, ответчик оплатил арендную плату в размере 41577,82 руб. (л.д. 150). Следовательно, долг ответчика по арендной плате составляет 64172,18 руб. (105750-41577,82=64172,18).

Предъявленная истцом ко взысканию в размере 2288 руб. также подлежит оплате ответчиком, поскольку имеются предусмотренные договором основания для ее взыскания.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ.

Уведомление о расторжении договора аренды в связи с нарушениями его условий истец направлял ответчику (л.д. 16, 71).

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 2558,58 руб. (л.д. 3а). В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2163,79 руб. (66460,18/78586*2558,58=2163,79).

Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28.09.2018 в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество ответчика в пределах цены иска на сумму 78586 руб. (л.д. 23-24). В связи с частичным удовлетворением исковых требований суд, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, считает возможным изменить ранее принятые обеспечительные меры по делу, уменьшив сумму имущества ответчика, на которую был наложен арест, до 66460,18 руб. Судебные расходы в цену иска не входят.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 07.03.2018, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по арендной плате в размере 64172,18 руб., неустойку в размере 2288 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2163,79 руб., всего 68623,97 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Уменьшить сумму имущества ответчика ФИО2, на которую был наложен арест в целях обеспечения иска определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28.09.2018, до 66460,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Тетюев