Решение № 2-1128/2020 2-1128/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1128/2020

№2-1128/2020

УИД: 91RS0008-01-2020-001842-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г.Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. За её отцом ФИО3 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца она приняла во владение принадлежащее ему наследственное имущество, в состав которого вошел вышеуказанный жилой дом. Заявитель считает, что фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как приняла меры по его сохранению, поддерживала жилой дом в надлежащем состоянии, оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные расходы, вещи умершего находятся в её владении. На момент смерти отца совместно с ним был зарегистрирован её брат – ФИО2, однако наследство он не принимал. ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, бремя содержания дома не несет, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался. Просит суд установить факт принятия ею наследства, состоящего из <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., открывшегося по смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее предоставил суду возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворения исковых требований отказать, рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским РО ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским РО ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Факт родственных отношений между заявителем и умершими ФИО3 и ФИО4 прослеживается из свидетельства о рождении ФИО7 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Выселковским сельским советом Джанкойского района Крымской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» отцом указан ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д. 8), справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским РО ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, согласно которой в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Отдел ЗАГС исполнительного комитета Джанкойского городского совета народных депутатов Крымской области, УССР, о заключении брака между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 9), свидетельства о расторжении брака между ФИО6 и ФИО7 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСА Джанкойского района Крымской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 11).

Усматривается, что при жизни ФИО3 имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д. 15).

Решением исполнительного комитета Мирновского сельского совета народных депутатов Джанкойского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д. 21).

ФИО1, как наследник первой очереди к имуществу ФИО3, обратилась с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела №, заведенного нотариусом Джанкойского районного нотариального округа ФИО13 (копия наследственного дела находится в материалах гражданского дела).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, истцу отказано, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства и ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Опрошенные в судебном заседании свидетели пояснили следующее.

Свидетель ФИО14, пояснила, что с истцом поддерживает приятельские отношения, после смерти родителей ФИО1 они приходили вместе в родительский дом и наводили там порядок; брат ФИО1 – ФИО2 устранился от содержания дома и поддержания его в надлежащем состоянии, ничего не делает, злоупотребляет спиртными напитками, в нотариальную контору для оформления наследства обращаться отказывается, ФИО1 оплачивает коммунальные расходы, следит за огородом, обеспечивает сохранность дома.

Свидетель ФИО15 пояснила, что приходится истцу соседкой, знает её с детства, указала, что после смерти родителей ФИО1 следит за домом и поддерживает его в надлежащем состоянии, её брат ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. ФИО16 пояснила, что приходится истцу соседкой, знает её с детства, указала, что после смерти родителей ФИО1 следит за домом и поддерживает его в надлежащем состоянии, её брат ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. По просьбе ФИО1 она оплачивает коммунальные услуги.

Аналогичные пояснения дал в судебном заседании свидетель ФИО8

Кроме того, в судебном заседании обозревались оригиналы квитанций из которых следует, что со дня открытия наследства, ФИО1 производила и производит оплату коммунальных услуг.

Таким образом, суд признает, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: за истекший после смерти наследодателя период времени обеспечивала его сохранность, а потому считает целесообразным установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> доли жилого, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: Республики Крым, <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.09.2020 года.

Судья Е.А. Логвинко