Приговор № 1-252/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-252/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Паюта В.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Морозова С.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 474 от 28 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

16 июля 2009 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Кировского областного суда от 25 февраля 2013 года, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2016 года, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 9 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29 декабря 2016 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, установлен административный надзор сроком до 9 июня 2025 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

Данное решение суда вступило в законную силу 3 февраля 2017 года.

10 мая 2017 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. 12 июня 2017 году поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а», каждый 1, 3-ий понедельник месяца с 09 часов до 18 часов и разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись.

21 августа 2017 года по маршрутному листу ФИО1 убыл с адреса: <адрес> для дальнейшего проживания по адресу: <адрес>, на основании чего данный адрес установлен ему как место пребывания поднадзорного лица. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 31 января 2018 года, вступившего в законную силу 13 февраля 2018 года ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания с целью употребления спиртных напитков. Данное решение суда вступило в законную силу 13 февраля 2018 года. 19 марта 2018 года, поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО1 в УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию, утвержденный 19 марта 2018 года начальником УМВД России по г. Туле, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а» каб. 5, каждый 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 09 часов до 19 часов и разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись.

В последующем ФИО1 неоднократно изменял место своего жительства и по маршрутному листу перемещался в пределах муниципального образования г. Тулы.

4 февраля 2019 года в УМВД России по г. Туле от поднадзорного лица ФИО1 поступило заявление о месте своего проживания по адресу: <адрес>, как избранное им место жительства, на основании чего данный адрес был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица.

16 декабря 2019 года в УМВД России по г. Туле от поднадзорного лица ФИО1 поступило заявление о смене места проживания по адресу: <адрес> как избранное им место жительства, на основании чего указанный адрес был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица. 17 декабря 2019 года по маршрутному листу ФИО1 убыл для дальнейшего проживания по адресу: <адрес> дело административного надзора направлено в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле.

При этом 17 декабря 2019 года поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО1 в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле был установлен график прибытия на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а», 1, 2, 3, 4-ый понедельник месяца с 9 часов до 18 часов и разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с применением ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть действуя умышлено, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, на 16 апреля 2020 года ФИО1, считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, достоверно зная, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2017 года, ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, без уважительных причин 6 мая 2019 года не прибыл для регистрации в УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а», в связи с чем в отношении ФИО1 8 мая 2019 года составлен протокол об административном правонарушении № 007450 - 2002-50 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 50-2002 от 8 мая 2019 года начальником полиции УМВД России по г. Туле ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21 мая 2019 года.

ФИО1, достоверно зная, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 3 февраля 2017 года ему установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, без уважительных причин в 01 час. 11 ноября 2019 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем в отношении ФИО1 16 декабря 2019 составлен протокол об административном правонарушении № 50-5224 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 16 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 27 декабря 2019 года.

ФИО1, достоверно зная, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 3 февраля 2017 года ему установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, без уважительных причин в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 15 мин. 13 ноября 2019 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем в отношении ФИО1 16 декабря 2019 года составлен протокол об административном правонарушении № 50-5225 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 16 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 27 декабря 2019 года.

ФИО1, достоверно зная, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 3 февраля 2017 года ему установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, без уважительных причин в 23 часа 20 минут 15 апреля 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> при этом в указанное время, то есть в 23 часа 20 минут 15 апреля 2020 года находился в общественном месте, возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, не связную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции ФИО1 доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» для проведения медицинского освидетельствования. В рамках данного освидетельствования, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 926 от 16 апреля 2020 года, у ФИО1 в 00 часов 25 минут 16 апреля 2020 года установлено алкогольное опьянение 0,91мг/л, в связи с чем, в отношении ФИО1 16 апреля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении № 000804/904-1 по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2020 года начальника отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 28 апреля 2020 года.

Тем самым 6 мая 2019 года, 11 ноября 2019 года, 13 ноября 2019 года, 16 апреля 2020 года ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 16 апреля 2020 года он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же (ФИО1) совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.12.2016, по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, установлен административный надзор сроком до 9 июня 2025 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов. Данное решение суда Щавелевым В.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 3 февраля 2017 года.

10 мая 2017 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

При этом 12 июня 2017 года поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО1 по избранному им месту пребывания по адресу: <адрес> ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле инспектором ОО и ОАН УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию, утвержденный 12 июня 2017 года начальником ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а», каждый 1, 3 -ий понедельник месяца с 09 часов до 18 часов и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись.

21 августа 2017 года по маршрутному листу ФИО1 убыл с адреса: <адрес> для дальнейшего проживания по адресу: <адрес>, на основании чего данный адрес установлен ему как место пребывания поднадзорного лица. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 31 января 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания с целью употребления спиртных напитков. Данное решение суда вступило в законную силу 13 февраля 2018 года.

При этом 19 марта 2018 года, поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО1 в УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в УМВД России по г.Туле по адресу: <...> «а» каб. 5, каждый 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 9 часов до 19 часов и разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись.

В последующем ФИО1 неоднократно изменял место своего жительства и по маршрутному листу перемещался в пределах муниципального образования г. Тулы.

4 февраля 2019 года в УМВД России по г.Туле от поднадзорного лица ФИО1 поступило заявление о месте своего проживания по адресу: <адрес>, как избранное им место жительства, на основании чего данный адрес был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица.

16 декабря 2019 года в УМВД России по г. Туле от поднадзорного лица ФИО1 поступило заявление о смене места проживания по адресу: <адрес> как избранное им место жительства, на основании чего указанный адрес был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица. 17 декабря 2019 года по маршрутному листу ФИО1 убыл для дальнейшего проживания по адресу: <адрес>. и дело административного надзора направлено в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле.

При этом 17 декабря 2019 года поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО1 в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле был установлен график прибытия на регистрацию, утвержденный 17 декабря 2019 года начальником ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес>, 1, 2, 3, 4-ый понедельник месяца с 09 часов до 18 часов и разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись.

Являясь неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 заведомо зная, что является лицом в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, имея умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора, 20 апреля 2020 года скрылся с избранного им места пребывания, то есть с адреса: <адрес>. О перемене своего места пребывания, ФИО1 орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, не уведомил.

При проверке сотрудниками полиции поднадзорного ФИО1 20 апреля 2020 года, 26 апреля 2020 года, 28 апреля 2020 года, 2 мая 2020 года по адресу: <адрес>, последний по месту пребывания не находился, что подтверждено соответствующими актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 20 апреля 2020 года, 27 апреля 2020 года, 4 мая 2020 года на регистрацию в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле не явился, и 6 мая 2020 года объявлен в оперативный розыск как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания, с целью уклонения от административного надзора.

10 мая 2020 года местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам.

ФИО1 в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле с письменными либо устными заявлениями о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года не обращался, маршрутный лист для выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не получал.

Таким образом, ФИО1 в период с 20 апреля 2020 года до 10 мая 2020 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года и иных уважительных причин. На наличие цели уклонения от административного надзора указывает фактическое обстоятельство, свидетельствующее о намерении ФИО1 избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, указанных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона. На момент совершения указанного противоправного деяния административный надзор в отношении ФИО1, не был ни приостановлен, ни прекращен.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Морозов С.Б.

Государственный обвинитель Агейчева Н.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

-по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

-по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание по каждому преступлению, и обстоятельство, отягчающее наказание по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» не значится, состоит на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» с 27 апреля 2020 года, <данные изъяты> имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению ФИО1 данного вида наказания не установлено.

При назначении подсудимому размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, из которой следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, определяя размер наказания ФИО1, суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая при этом оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания по совокупности преступлений суд учитывая обстоятельства дела и данные о его личности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64 УК РФ, также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на него достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, мера пресечения в отношении него подлежит изменению до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 июля 2020 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства: дело административного надзора оставить в ООАН УМВД России по г.Туле место дислокации ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Судья Приговор вступил в законную силу 8 августа 2020 года