Постановление № 1-56/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело №1- 56/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный Сулин 28 февраля 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего –Ребровой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Красный Сулин Ростовской области – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого –ФИО2,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

при секретаре – Балан Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты> № « <данные изъяты>»<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес><адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст.158 УК РФ, а именно в том, что он в конце августа 2016года совершил хищение имущества Потерпевший №1

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 т.к. состоялось примирение с подсудимым и претензий к нему он не имеет, представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитником, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимому ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим, примирился с потерпевшим.

Таким образом, ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении:

ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшему (л.д. 94-97)

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья М.В. Реброва