Приговор № 1-56/2017 1-560/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«28» марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Лаврушиной М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д.

защитника адвоката Сухарева В.Я., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в марте 2016 года, посредствам сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу лиц на территории ....

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенным ролям, в период времени примерно с начала марта 2016 года по ..., бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории г. Ростова-на-Дону, получал от последнего крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных следствием обстоятельствах, для совместных с ФИО1 незаконных сбытов на территории г. Ростова-на-Дону.

После чего, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществлял незаконные сбыты вышеуказанных наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу лиц на территории ..., совместно с неустановленным лицом, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО1 сообщал неустановленному лицу, действовавшему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». ФИО1 получал от неустановленного лица за осуществленную закладку наркотического средства в тайник, денежное вознаграждение в сумме 100 рублей.

Таким образом, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в период времени примерно с начала марта 2016 года по ... совершал преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее разработанному плану и распределенными ролями, примерно до 02 часов 30 минут ..., при неустановленных обстоятельствах, через тайник, в ..., получил от неустановленного лица порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 26,69 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, вместе с растительными массами серо-зеленого цвета и коричневого цветов массой не менее 16,191 грамма, содержащее в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, расфасованное для удобства дальнейшего незаконного сбыта в 100 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с замками фиксаторами, заключенные в газетные свертки, ФИО1, незаконно хранил в неустановленном следствии месте, а также в салоне автомобиля «FORD FUSION» черного цвета с государственным регистрационным знаком № регион и при себе, приготовив для дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта на территории ....

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, часть полученного ранее от неустановленного лица вещества белого цвета содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, и растительные вещества содержащие в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, расфасованные в полимерные пакетики с замками фиксаторами, заключенные в газетные свертки, поместил в тайники, оборудовав их возле домов расположенных по адресам: ..., порошкообразные вещества массой 0,305 г., растительные вещества массой 0,512 г.; ..., порошкообразные вещества массой 0,280 г., растительные вещества массой 0,549 г.; ..., порошкообразные вещества массой 0,289 г., растительные вещества массой 0,403 г., а оставшуюся часть вещества белого цвета содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованного в 60 полимерных пакетиках с замком фиксатором, заключенные в газетные свертки общей массой 23,326 (8,872+14,454) грамма, совместно с растительными веществами содержащими в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, расфасованного в 29 полимерных пакетиках с замком фиксатором, заключенные в газетные свертки общей массой 14,727 грамма, хранил в салоне автомобиля «FORD FUSION» черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованном около ..., в ..., а также вещества белого цвета содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованного в 5 полимерных пакетиках с замком фиксатором, заключенные в газетные свертки общей массой 2,49 (0,441+0,437+0,458+0,565+0,589) грамма, которые хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Тем самым, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанных наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как изобличен в преступной деятельности ... примерно в 02 часа 30 минут, когда ФИО1, находясь возле ... в ..., был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по ..., расположенный по адресу: Ростов-на-Дону, пер. Марксистский, ..., где в период времени с 05 часов 06 минут по 05 часов 57 минут ..., в служебном помещении, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого нижнего кармана куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, обмотанные черной изолентой, с веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,336 грамма (0,441 г., 0,437 г., 0,458 г.), из левого верхнего кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, в котором находились 2 полимерных пакетика, с веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,154 грамма (0,565 г., 0,589 г.), которые ФИО1 намеревался поместить в тайники, с целью осуществления дальнейшего совместного с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции ОП-1 УМВД России по ... была изъята в салоне автомобиля «FORD FUSION» черного цвета с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованном около ..., в ..., в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 25 минут ..., находящаяся в 60 полимерных пакетиках с замком фиксатором, заключенные в газетные свертки с веществом белого цвета содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 23,326 (8,872+14,454) грамма, и 29 полимерных пакетиков с замком фиксатором, заключенные в газетные свертки совместно с растительными веществами содержащими в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 14,727 грамма, которые ФИО1 поместил в неустановленный период времени до 02 часов 30 минут ..., с целью осуществления дальнейшего совместного с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции ОП-1 УМВД России по ... была изъята из тайника, расположенного под забором на поверхности земли, у ..., в ... в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут ..., находящаяся в одном свертке, внутри которого находились два пакетика с замком фиксатором, в одном из которых находилось вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,305 грамма, во втором пакетике находилось растительное вещество содержащее в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 0,512 грамма, которые ФИО1 поместил в неустановленный период времени до 02 часов 30 минут ..., в указанный тайник, с целью осуществления дальнейшего, совместного с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции ОП-1 УМВД России по ... была изъята из тайника расположенного в клумбе закопанно в земле у ..., в ..., в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут ..., находящаяся в одном газетном свертке, обмотанном липкой лентой красной цвета, внутри которого находились два пакетика с замком фиксатором, в одном из которых находилось вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,280 грамма, во втором пакетике находилось растительное вещество содержащее в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,549 грамма, которые ФИО1 поместил в неустановленный период времени до 02 часов 30 минут ..., в указанный тайник, с целью осуществления дальнейшего совместного с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции ОП-1 УМВД России по ... была обнаружена и изъята из тайника, расположенного возле ворот на поверхности земли, у ..., в ..., в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут ..., находящаяся в одном газетном свертке, обмотанном липкой лентой красной цвета, внутри которого находились два пакетика с замком фиксатором, в одном из которых находилось вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,289 грамма, во втором пакетике находилось растительное вещество содержащее в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 0,403 грамма, которые ФИО1 поместил в неустановленный период времени до 02 часов 30 минут ..., в указанный тайник, с целью осуществления дальнейшего, совместного с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 26,69 грамма вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которые рассматриваются как производное наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства; 16,191 грамма вещества, содержащего в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что длительное время не работал, искал работу, на сотовый телефон пришло сообщение, что интернет-организации нужен сотрудник для создания тайников, в которых было необходимо незаметно для окружающих делать закладки из предметов, за каждую закладку должны были платить по 100 рублей. Через несколько дней пришла инструкция, что в ... он должен забрать сверток, в котором находится 104 упаковки, должен был сделать закладки в Центре, Северном, ..., места закладок сфотографировать и отправить работодателю. Когда делал закладки на СЖМ на ... был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции обнаружили при нем наркотические вещества, затем доставили в ОП-1 ..., где он признался, что осуществляет закладки наркотиков, пояснил, что в машине которую взял у бывшей жены и на ней приехал из Новочеркасска в Ростов находятся наркотики, а также показал места закладок, в которых полицейские обнаружили наркотики.

Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ш.И.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с ... по ... она состояла в браке с ФИО1 После развода с А. она ему всегда давала автомобиль марки «Ford» модели «Fusion» государственный регистрационный знак № регион. ... примерно в 14 часов 00 минут А. взял у нее её автомобиль, пояснил, что необходимо поехать на работу. ... он узнала, что А. был задержан сотрудниками полиции в ее автомобиле. О том, что у А. в автомобиле были найдены наркотические средства ей ничего не известно. А. ранее никогда не употреблял наркотические средства и никакой связи с наркотиками не имел. (т. 1 л.д. 160-162)

- показаниями свидетеля Б.О.О., которая будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что проживает совместно с ФИО1 В конце февраля в начале марта 2016 года он в интернете нашел фирму, которая набирала на работу курьеров. С фирмой ФИО1 общался через телефонную связь около двух недель. Примерно в середине марта 2016 года ФИО1 взял машину у своей бывшей жены и сказал, что поехал на работу, куда именно он ей не пояснил, только сказал, что будет работать в вечернее время. ... она узнала, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции на территории ..., и при нем обнаружили наркотики.

- показаниями свидетеля П.О.А., который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ..., примерно в 04 часов 40 минут в ОП-1 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1 В его присутствии и второго понятого в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты три свертка обмотанные черной изолентой, маленький пакет в котором находилось два полимерных пакета с веществом белого цвета, а также три полимерных пакета, один мобильный телефон «Нокиа» и мобильный телефон «Асус», изъяты смывы с рук ФИО1, был составлен протокол в котором все участвующие расписались. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции на ФИО1 ни психологического, ни физического воздействия не оказывалось. Затем он, второй понятой, полицейские по указанию ФИО1 проехали к дому № по ..., с целью производства осмотра автомобиля, который со слов ФИО1 был припаркован по указанному адресу. Возле ..., был припаркован автомобиль «Форд» черного цвета, в ходе осмотра салона автомобиля был обнаружен полимерный пакет бело-розового цвета, в котором находились свертки красного и черного цветов, данный пакет с содержимым был уложен в один бумажный конверт.

- показаниями свидетеля С.Т.В., который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что примерно в 09 часов 00 минут ...г. по просьбе сотрудников полиции присутствовал понятым при осмотре мест, где находятся «закладки» наркотических средств на которые указывал ФИО1. Места закладок указывал ФИО1, никто на него никакого давления не оказывал. Он, второй понятой, сотрудники полиции на автомобиле, подъехали на ..., ФИО1 сказал, что под забором находится «закладка», которая была изъята, затем подъехали к ..., ФИО1 пояснил, что «закладка», находится в клумбе возле указанного дома. Проехали к ... где со слов ФИО1 находится «закладка», возле ворот, которое было обнаружено и изъято. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции не было, в ходе осмотров мест происшествия было произведено фотографирование, составлялись протоколы в которых все участвующие лица расписались.

- показаниями свидетеля М.К.Н., которая будучи допрошенной в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля С.Т.В.

- показаниями свидетеля В.Б.Н., который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он является сотрудником полка ППСП УМВД России по .... ... примерно в 02 часа 00 минут он совместно с Г.А.В. патрулировали по ..., примерно в 02 часа 20 минут они обратили внимание, на мужчину, который около ..., что-то прятал, или что-то ищет. Они подъехали к данному мужчине, мужчина представился ФИО1 ФИО1 очень нервничал, находился в состоянии внешне похожее на опьянение, но запаха алкоголя у него не было. Перед посадкой в патрульный автомобиль ФИО1 был произведен поверхностный осмотр, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки надетой на ФИО1 прощупывались какие-то свертки. ФИО1 ничего не смог пояснить, после чего начал вести себя неадекватно и попытался уйти, они его доставили в ОП №. ФИО1 подозревался в хранении наркотических средств, было принято решение сопроводить ФИО1 на медицинское освидетельствование, но ФИО1 отказался от его прохождения. Затем он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты наркотические средства.

- показаниями свидетеля Г.А.В., который будучи допрошенным в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.Б.Н.

- показаниями свидетеля С.М.С., который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он работает оперуполномоченным ОП №. ... примерно в 04 часа 00 минут в ОП № был доставлен ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе проведенного личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты три свертка обмотанные черной изолентой, пакет с двумя пакетами с веществом белого цвета, три полимерных пакета, мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Асус», смывы с рук ФИО1, один контрольный ватный тампон. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра ни им, ни сотрудником полиции Г.А.В. на ФИО1 ни психологического, ни физического воздействия не оказывалось.

- показаниями свидетеля Д.С.П., который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он является оперуполномоченным ОП №. ... в ночное время суток он и оперативный сотрудник Н.В.В., следователь А.А.В., специалист ЭКЦ, понятые поехали на места указанные ФИО1, с целью отыскания наркотических средств. ФИО1 пояснил, что находясь в ..., 18.03.2016г. сделал «закладки» наркотических средств под названием «соль» и «спайс» в определенных местах, на которые он укажет. На служебном автомобиле проехали на ..., ФИО1 указал на «закладку», газетный сверток, оклеенный полимерной лентой красного цвета, которое лежало под забором. Данное вещество было изъято, в ходе осмотра места происшествия, был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем ФИО1 сказал, что надо проехать к ..., в клумбе возле дома находится «закладка», когда подъехали к дому, ФИО1 указал на газетный сверток, оклеенный полимерной лентой красного цвета, который был изъят, составлен протокол. После чего они прошли в служебный автомобиль и проехали к дому 12 по ..., ФИО1 пояснил, что находится «закладка» возле ворот, которую он сделал ранее. Когда они подошли к указанному ФИО1 месту, возле ворот находилась «закладка», один газетный сверток, оклеенный полимерной лентой красного цвета, который был изъят. Также в ходе осмотров мест происшествия были произведены фотографирование, составлялись протоколы в которых все расписывались, обнаруженное упаковывалось при изъятии, где все присутствующие расписывались.

- показаниями свидетеля Н.В.В., который будучи допрошенным в судебном заседании, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.С.П.

- показаниями свидетеля Б.И.И., который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что работал следователем ОРП на ТО ОП № СУ Управления МВД России по .... ... он находился на дежурстве, от оперативного дежурного поступило сообщение, в отдел полиции сотрудниками ППСП по подозрению в незаконном обороте наркотических средств доставлен ФИО1, который сообщил, что в салоне автомобиля припаркованного у ..., находятся предметы, запрещенные в свободном обороту. Он совместно со специалистом ЭКЦ ГУ УМВД России по Р.О., ФИО1 и двумя понятыми на служебном автомобиле прибыли на место указанное ФИО1 на ..., где на проезжей части находился автомобиль «Форд» черного цвета, в ходе осмотра салона указанного автомобиля в салоне в кармане левой, передней водительской двери был обнаружен полимерный пакет со свертками, который был упакован и опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица расписались.

- заключением эксперта № от ..., порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,114г., изъятое ..., в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. первоначальная масса вещества, составляла общей массой 1,154 ... вещество белого цвета общей массой 1,276г., изъятое ..., в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса вещества, составляла 1,336 ... вещество белого цвета общей массой 0,260 г., изъятое ..., в ходе ОМП по адресу: ...., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса вещества, составляла 0,280 ... вещество белого цвета общей массой 0,285 г., изъятое ..., в ходе ОМП по адресу: ...., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса вещества, составляла 0,305г. Порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,269 г., изъятое ..., в ходе ОМП по адресу: ..., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса вещества, составляла общей массой 0,289 ... масса серо-зеленого и коричневого цветов, массой 0,449 г., изъятая ..., в ходе ОМП по адресу: ..., содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, первоначальная масса вещества, составляла 0,549 ... масса серо-зеленого и коричневого цветов, массой 0,412 г., изъятая ..., в ходе ОМП по адресу: ..., содержит в своем составе вещество N-(1-карамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, первоначальная масса вещества, составляла 0,512 ... масса серо-зеленого и коричневого цветов, массой 0,303 г., изъятая ..., в ходе ОМП по адресу: ..., содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, первоначальная масса вещества, составляла 0,403 г. (т. 1 л.д. 87-92)

- заключением эксперта № от ..., растительная масса серо-зеленого и коричневого цветов, массой 11,827 г., изъятые в ходе осмотра а/м «FORD FUSION», припаркованного по адресу: ..., содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, первоначальная масса растительной массы, вещества, составляла 14,727 г.

Порошкообразное вещество белого цвета, извлеченное из полимерных зип-пакетов общей массой 22,126 г (8,929г+13,834г), содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная общая масса вещества, составляла 23,326 г (8,872 г+14,454г). (т. 1 л.д. 194-197)

- заключением эксперта № от ..., что в памяти мобильного телефона «NOKIA» имеются сведения о SMS- сообщениях, контактах, а также имеются графические файлы. На карте памяти представленного мобильного телефона «NOKIA» имеются графические файлы. Сведения и файлы записаны на оптический диск. В памяти мобильного телефона «АSUS» имеются сведения о SMS- сообщениях, контактах, а также имеются графические файлы и видео файлы. На карте памяти представленного мобильного телефона «АSUS» имеются графические файлы и видео файлы. На SIM -картах представленного «АSUS» имеются сведения о SMS- сообщениях и контактах. Сведения и файлы записаны на оптический диск. (т. 2 л.д. 82-91)

- протоколом осмотра предметов от ... (т. 2 л.д. 122-170)

- вещественными доказательствами: 1). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: полимерный пакет, бумажная бирка с пояснительным текстом и один ватный тампон со смывы с правой руки гр. ФИО1; 2). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: полимерный пакет, бумажная бирка с пояснительным текстом и один ватный тампон со смывы с левой руки гр. ФИО1; 3). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: полимерный пакет, бумажная бирка с пояснительным текстом и один ватный тампон являющийся контрольным образцом; 4). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество остаточной массой 1,094 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств N-метилэфедрон и бумажная бирка, указанное вещество изъято в ходе личного досмотра ФИО1 ...; 5). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество остаточной массой 1,256 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств N-метилэфедрон и бумажная бирка, указанное вещество изъято в ходе личного досмотра ФИО1 ...; 6). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество остаточной массой 0,240 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств N-метилэфедрон и бумажная бирка, указанное вещество изъято ... в ходе ОМП по адресу: .... и один полимерный пакетик в котором в находится растительное вещество остаточной массой 0,339 г., указанное вещество изъято ... в ходе ОМП по адресу: .... содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) -1-(циклогексмлметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; 7). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество остаточной массой 0,265 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств N-метилэфедрон и бумажная бирка, указанное вещество изъято ... в ходе ОМП по адресу: .... и бумажная бирка. Также в данном пакетики находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится растительное вещество остаточной массой 0,362 г., указанное вещество изъято ... в ходе ОМП по адресу: .... содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) -1-(циклогексмлметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; 8). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой 0,249 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств N-метилэфедрон и бумажная бирка, указанное вещество изъято ... в ходе ОМП по адресу: .... Также в данном пакетики находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится растительное вещество остаточной массой 0,253 г., указанное вещество изъято ... в ходе ОМП по адресу: ..., содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) -1-(циклогексмлметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; 9). Один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: бумажная бирка с пояснительным текстом, два мобильных телефона один марки «ASUS» в корпусе черного цвета, без видимых повреждений второй мобильный телефон «NOKIA» в корпусе светлого цвета, без видимых повреждений и одна бумажная бирка с пояснительным текстом; 10). Один бумажный конверт, в котором находится CD-R диск на котором имеется информация с мобильных телефонов «ASUS» и «NOKIA». - признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по .... (т. 2 л.д. 171-178)

- протоколом осмотра предметов от ... (т. 2 л.д. 212-216)

- вещественными доказательствами: 1). Один картонный коробок, в котором находится: один прозрачный полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находится: 1. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета -содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой остаток 8,272 г.; 2. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета -содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон,которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаток 13,814 г. 3. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри растительной массой серо-зеленого и коричневого цветов, содержащей в своем составе вещество -N-(1-кабамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклотексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол -3-карбоксамид 11,272 г. - признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по .... (т. 2 л.д. 217-219)

- протоколом личного досмотра и изъятия от ..., произведен личный досмотр ФИО1, из левого нижнего кармана куртки были изъяты три свертка обмотанные черной изолентой, в левом верхнем кармане куртки надетой на том был обнаружен и изъят маленький пакет в котором находилось два полимерных пакета с веществом белого цвета, а также три полимерных пакета, из правого нижнего кармана куртки надетой на гр. ФИО1 были изъяты один мобильный телефон «Нокиа» в корпусе белого цвета, и мобильный телефон «Асус» в корпусе черного цвета. Также были изъяты смывы с помощью ватного тампона смывы с обеих рук гр. ФИО1, и был изъят один контрольный ватный тампон, данные ватные тампоны были помещены в отдельные пакеты. Горловина пакетов перевязаны нитями свободные концы нитей, оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались присутствующие. (т. 1 л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия, в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 25 минут ... произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «Форд Фьюжен» черного цвета, с государственным регистрационным номером <***>, припаркованный около ... в ..., в ходе осмотра салона указанного автомобиля в салоне в кармане левой, передней водительской двери был обнаружен полимерный пакет бело-розового цвета, в котором находились свертки красного и черного цветов, данный пакет с содержимым был уложен в один бумажный конверт, на котором был сделан пояснительный текст на конверте расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 140-144)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут ... произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: ..., в ходе которого была изъята из тайника, под забором на поверхности земли один газетный сверток, оклеенный полимерной лентой красного цвета, в котором находились два полимерных пакетика, в одном из пакетиков находилось порошкообразное вещество, во втором пакетике находилось растительное вещество. (т. 1 л.д. 27-33)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут ... произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: ..., в ходе которого была изъята из тайника, в клубе закопан один газетный сверток, оклеенный полимерной лентой красного цвета, в котором находились два полимерных пакетика, в одном из пакетиков находилось порошкообразное вещество, во втором пакетике находилось растительное вещество. (т. 1 л.д. 42-47)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут ... произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: ..., в ходе которого была изъята из тайника, под на поверхности земли один газетный сверток, оклеенный полимерной лентой красного цвета, в котором находились два полимерных пакетика, в одном из пакетиков находилось порошкообразное вещество, во втором пакетике находилось растительное вещество. (т. 1 л.д. 56-61)

Суд, проверив и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей П.О.А., Г.А.В., В.Б.Н., С.М.С., М.К.Н., Н.В.В., Д.С.П., С.Т.В., Ш.И.А., Б.И.И., Б.О.О., которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, как на предварительном следствии, так и в суде, давали согласующиеся между собой показания, которые в совокупности с исследованными в суде письменными доказательствами, подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ – покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом личности подсудимого, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ и назначить наказание ДЕВЯТЬ лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ..., зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 содержание под стражей с ... по ....

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить, вещественные доказательства мобильные телефоны «ASUS», «NOKIA» вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: