Приговор № 1-597/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-597/2020




дело № 1-597/2020

61RS0022-01-2020-005409-63


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Последовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого 30.07.2012 года Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием в ИК строгого режима с ограничением свободы на 2 года; 28.12.2018 года освобожден, неотбытое наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, посредством <данные изъяты>», 31.03.2020 года примерно в 12 часов 40 минут, заказал наркотическое средство, после чего в 12 часов 50 минут, через <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей и был уведомлен о месте нахождения тайника. Далее, ФИО2 31.03.2020 года примерно в 13 часов 30 минут, проследовал к участку местности, расположенному примерно в пяти метрах от <адрес>, где у основания фрагмента металлической трубы, вкопанной в землю, поднял сверток из изоленты синего цвета, с полимерным пакетиком с замком-фиксатором, с аналогичным пакетиком внутри, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,45 грамма, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, положил в правый боковой карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил его без цели сбыта, для личного употребления, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, до 17 часов 45 минут 31.03.2020 года, когда, находясь напротив <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставлен в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где при проведении личного досмотра, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 31.03.2020 года, сотрудником полиции у ФИО2 в правом боковом кармане его куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком-фиксатором, с аналогичным пакетиком внутри, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 13, 25-26), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 201), на его иждивении престарелый родственник. Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 179, 180). Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства в силу ст. 60 УК РФ и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ об особом порядке уголовного судопроизводства учтены судом при определении срока наказания. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, учитывая совершение преступления в период непогашенной судимости по приговору от 30.07.2012 года, суд признает совершение преступления ФИО2 при простом рецидиве. Окончательное наказание суд определяет по правилам ст. 70 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30.07.2012 года окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничение свободы на срок 01 (один) месяц.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 07.09.2020 года и далее до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,40 г,, находящиеся в <данные изъяты> (л.д. 138-140, 141) - хранить до разрешения выделенного уголовного дела по существу;

– марлевый тампон, контрольный образец марлевого тампона, два фрагмента одного полимерного zip-пакета, находящиеся в <данные изъяты> (л.д. 138-140, 142) – уничтожить,

- сотовый телефон торговой марки «Redmi 6а», две сим-картами, находящиеся <данные изъяты> (л.д. 170-171, 172) –вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубанцев Олег Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ