Приговор № 1-286/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-286/2025

УИД 63RS0042-01-2025-003540-81

№ 1- 286/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 декабря 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фурман И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Метальниковой А.В.,

защитника – адвоката Брюхниной С.С.,

подсудимого Гаджизаде М.З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-286/2025 в отношении

Гаджизаде ФИО8, <...>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гаджизаде М.З.О. совершил дважды незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, более точное время не установлено, Гаджизаде М.З.О., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей марихуаны. В этот момент у Гаджизаде М.З.О. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Гаджизаде М.З.О., действуя умышленно, <дата> находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес>, сорвал куст дикорастущей марихуаны, являющейся наркотическим средством, массой (в высушенном состоянии) 20,43 гр. то есть в значительном размере, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления, положил в полиэтиленовый пакет, имевшийся при нем, и стал незаконно хранить. После чего, перенес пакет с указанным наркотическим средством в свое жилище по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить названное наркотическое средство.

Также Гаджизаде М.З.О., в период с 22 часов 00 минут <дата> до 03 часов 10 минут <дата>, более точное время не установлено, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Гаджизаде М.З.О., действуя умышленно, используя принадлежащий сотовый телефон марки «Айфон 6S», посредством информационно - коммуникационной сети «Интернет», используя программное обеспечение «VPN», в интернет магазине «<...>», заказал наркотическое средство, за которое перевел 3 000 рублей. После чего от неустановленного лица получил фотографию с описанием внешнего вида и неустановленными координатами места закладки, соответствующие местности по адресу: <адрес>, более точное место не установлено.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта для личного потребления, Гаджизаде М.З.О. в период с 22 часов 00 минут <дата> до 03 часов 10 минут <дата>, прибыл к месту расположения тайника – закладки, по адресу: <адрес>, где обнаружил тайник - «закладку» в виде свертка, внутри которого находилось наркотическое средство – смесь, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 гр., то есть в значительном размере, который поднял, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления, положил в матерчатую сумку, находящуюся при нем, и стал незаконно хранить. После чего, проследовал пешком к месту своего жительства, указанного выше, где стал незаконно хранить названное наркотическое средство.

Далее, в период с 22 часов 00 минут <дата> до 03 часов 10 минут <дата>, более точное время не установлено, Гаджизаде М.З.О., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, храня при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 гр., решил поехать к своему знакомому и, у него возник умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 гр., а также наркотического средства марихуана, массой (в высушенном состоянии) 20,43 гр., ранее им приобретенного и хранящегося у него в жилище, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Гаджизаде М.З.О., в указанный период времени, действуя умышленно, вызвал такси «Яндекс», на котором, проследовал к своему знакомому, незаконно храня при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 гр., наркотическое средство марихуана, массой (в высушенном состоянии) 20,43 гр., таким образом совершил хранение и перевозку названных наркотических средств. Далее транспортное средство, на котором следовал Гаджизаде М.З.О., было остановлено на посту ДПС по адресу: <адрес> на Гаджизаде М.З.О. был составлен протокол об административном правонарушении. После чего принято решение о проведении личного досмотра последнего. В ходе личного досмотра Гаджизаде М.З.О. <дата> в 05 часов 50 минут, у него обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 гр., наркотическое средство марихуана, массой (в высушенном состоянии) 20,43 гр.

После ознакомления с материалами уголовного дела Гаджизаде М.З.О. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Гаджизаде М.З.О. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает. Ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаджизаде М.З.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по двум преступлениям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого Гаджизаде М.З.О., который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 71), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит (л.д. 69, 67), имеет место регистрации, место жительства, работает не официально.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> Гаджизаде М.З.О. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Гаджизаде М.З.О. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Гаджизаде М.З.О. нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача - нарколога, противопоказаний не имеет (л.д. 86-87).

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Гаджизаде М.З.О. указал место и способ приобретения наркотического средства, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства), по двум преступлениям.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Гаджизаде М.З.О., наличие места жительства и регистрации, оказание помощи в быту и материально матери, помощь в воспитании младшего брата, добровольное прохождение курса реабилитации от зависимости, по двум преступлениям.

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Гаджизаде М.З.О. не находит по двум преступлениям.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа по двум преступлениям.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Правила, предусмотренные ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применению при назначении наказания Гаджизаде М.З.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ не подлежат, так как штраф не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи.

Разрешая вопрос о необходимости возложения на подсудимого Гаджизаде М.З.О. обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога. Суд принимает во внимание следующее.

В судебном заседании подсудимый Гаджизаде М.З.О. показал, что прошел курс реабилитации «Детокс» в медицинском центре «А2MED», избавился от наркозависимости, какой –либо тяги к наркотическим средствам не испытывает.

При изложенном выше, суд приходит к выводу, что подсудимый Гаджизаде М.З.О. решил самостоятельно, еще до рассмотрения настоящего уголовного дела, прекратить употребление наркотических средств, прошел курс реабилитации в медицинском центре. От лечения отметил для себя положительный эффект, в виде отсутствия тяги к употреблению наркотических средств, строит позитивные планы на будущее, в связи с чем, суд полагает возможным не возлагать на подсудимого Гаджизаде М.З.О. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежат орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как установлено в ходе судебного следствия сотовый телефон марки «Айфон 6s», изъятый у Гаджизаде М.З.О., принадлежит ему, использовался последним в качестве орудия преступления при совершении преступления, в связи с чем, сотовый телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Гаджизаде ФИО9 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гаджизаде М.З.О. наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Гаджизаде М.З.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,44 гр., наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 20,13 гр. - хранить в камере хранения отдела полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; три самодельных конверта со смывами с рук Гаджизаде М.З.О. уничтожить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Айфон 6S», изъятый в ходе личного досмотра Гаджизаде М.З.О. - конфисковать в доход государства.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 631601001

ОКТМО 36701320

Единый каз. счет: 401 028 105 453 700 0036

Казначейский счет: 031 006 430 000 000 142 00

Банк: Отделение Самара/УФК по Самарской области

БИК: 013601205

КБК: 188 116 031 310 100 001 40

КА: 616

УИН: 188 563 250 100 7000 83 34.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) И.Г. Фурман