Приговор № 1-287/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017

Дело № 1 – 287/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 3 ноября 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мартыновой Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Каменской Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> (с учётом изменений, внесённых постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев, освобождённой по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осуждённой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, находясь в городе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов договорилась с иным лицом № о содействии последней в незаконном приобретении с целью личного потребления, то есть без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> так как иное лицо № не имела иной возможности приобретения данного наркотического средства кроме как обратиться к ФИО1 с целью оказания помощи в его незаконном приобретении.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 15 часов 20 минут ФИО1, исполняя взятые на себя обязательства, имея возможность приобретения наркотического средства – <данные изъяты>, действуя в интересах иного лица № – приобретателя наркотических средств, согласно взятой на себя роли пособника, находясь в городе <адрес>, умышленно, незаконно приобрела у иного лица № наркотическое средство кустарного изготовления – <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь около торгового центра «<адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договорённости с иным лицом №, передала последней наркотическое средство кустарного изготовления – <данные изъяты> что образует значительный размер, содержащееся в одном полимерном свёртке, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра иного лица № в служебном кабинете № по <адрес> в <адрес>.

Таким образом ФИО1 умышленно совершила пособничество в совершении умышленных активных действий, непосредственно направленных на совершение преступления – на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления – <данные изъяты> в значительном размере, устранив препятствия в совершении данного преступления вышеуказанным способом.

Своими действиями ФИО1 совершила пособничество, то есть содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере путём устранения препятствий.

Подсудимая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала, что совершила указанные действия, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящее ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации со своим защитником Каменской Е.А., осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения Мартынова Е.Ю. согласилась с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

С учетом поведения в момент совершения преступления, а также после совершения преступления, суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется, на учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по факту незаконного оборота наркотического средства кустарного изготовления – <данные изъяты>, как пособничество, то есть содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере путём устранения препятствий.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит – <данные изъяты> явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличение и уголовное преследование других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, признание подсудимой своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, состояние её здоровья, в том числе что она являлась потребителем наркотических средств, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания виновной ФИО1 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения, установленным смягчающим и отягчающего наказание обстоятельствам, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристике личности подсудимой по месту жительства, положительной по месту работы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 еще возможно, если ей определить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, то есть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление и невозможности назначения в качестве основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – <данные изъяты> которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> в <адрес>, подлежит уничтожению; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится при уголовном деле, подлежит оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности - не менять постоянного места жительства, работы и не выезжать за пределы, соответствующего муниципального образования без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного).

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу - наркотическое средство – <данные изъяты> содержащееся на момент изъятия в полимерном свёртке, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> в <адрес>, уничтожить; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится при уголовном деле, оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной ФИО1 в том же порядке в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Осужденная ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения ей копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.

Председательствующий Д.Г. Лаиш