Приговор № 1-161/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело №1-161/2017 ***


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Корневой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

Александровского городского прокурора Горюновой И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Злобиной М.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от 17 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего по договорам, военнообязанного, судимого:

- 31 августа 2011 года Александровским городским судом по ч. 1 ст. 160, п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, освободился 24 марта 2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 марта 2017 года в дневное время у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления. С указанной целью, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - героин, действуя умышленно, в этот же день, около 04 часов 46 минут, ФИО2 на электропоезде сообщением «Александров-Москва» проехал в г. Мытищи Московской области и по пути следования из г. Александрова Владимирской области в г. Мытищи Московской области в 05 часов 01 минуту посредством мобильной связи связался с неустановленным следствием лицом, от которого ему стал известен номер «Qiwi кошелька» для перевода денежных средств качестве оплаты за наркотическое средство. По прибытии в г. Мытищи Московской области ФИО2 в неустановленном месте через терминал оплаты, используя систему денежных переводов «Qiwi», перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 3500 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство - героин, после чего неустановленное лицо сообщило ФИО2 местонахождение тайника с наркотическим средством - героин в г. Мытищи Московской области. В этот же день, то есть 18 марта 2017 года, в период времени с 05 часов по 10 часов 30 минут, ФИО2 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в неустановленном месте г. Мытищи Московской области незаконно приобрел, забрав из тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 3,463 грамма, оставленное неустановленным лицом. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,463 грамма, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,463 грамма ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта до 10 часов 55 минут 18 марта 2017 года, когда в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 20 минут указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Александровскому району в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в служебном кабинете ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,463 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом обстоятельств дела, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО2, который судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого, наказание отбывал в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, ***, на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает по договорам, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, на которое в отделение полиции г. Карабаново от соседей поступали жалобы и замечания, в быту часто употребляющее спиртные напитки, поддерживающее контакты с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, ранее был осужден за тяжкое преступление приговором от 31 августа 2011 года к реальному лишению свободы.В качестве смягчающих обстоятельств судом при назначении наказания учитывается, что ФИО2 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья *** ФИО1, которая имеет тяжелое заболевание и является инвалидом ***, осуществление ФИО2 за ней ухода.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ФИО2, суд относит письменные объяснения ФИО2, данные до возбуждения уголовного дела, в которых он признал вину в совершении преступления и изложил обстоятельства его совершения, что суд расценивает как явку с повинной (л.д.25-26).

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО2 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ч.1 ст.62 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст.73 УК РФ, судом не установлено

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы по приговору Александровского городского суда от 31 августа 2011 года.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 необходимо исчислять с 31 мая 2017 года.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: 1) наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средстваацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,463 грамма (масса после производства экспертиз 3,443 грамма) в полимерном свертке черного цвета, перевязанном нитью желтого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 18 марта 2017 года, упакованное в бумажный конверт белого цвета и опечатанное печатью «Для пакетов» СО ОМВД России по Александровскому району, находящееся в камере хранения ОМВД России по Александровскому району, - уничтожить; 2) стеклофлакон с этикеткой «Нафтизин» с ватным тампоном и шприц со следами наркотических средств ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 18 марта 2017 года, упакованные в бумажный конверт и опечатанные печатью «Для пакетов» СО ОМВД России по Александровскому району, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Александровскому району, - уничтожить; 3) детализированный отчет абонентского номера ФИО2 за период с 17 марта 2017 года по 19 марта 2017 года, упакованный в бумажный конверт, находящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Злобиной М.А. юридической помощи подсудимому ФИО2 в суде в размере 1100 рублей в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (месяца) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 31 мая 2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средстваацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,463 грамма (масса после производства экспертиз 3,443 грамма) в полимерном свертке черного цвета, перевязанном нитью желтого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 18 марта 2017 года, упакованное в бумажный конверт белого цвета и опечатанное печатью «Для пакетов» СО ОМВД России по Александровскому району, находящееся в камере хранения ОМВД России по Александровскому району, - уничтожить; 2) стеклофлакон с этикеткой «Нафтизин» с ватным тампоном и шприц со следами наркотических средств ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 18 марта 2017 года, упакованные в бумажный конверт и опечатанные печатью «Для пакетов» СО ОМВД России по Александровскому району, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Александровскому району, - уничтожить; 3) детализированный отчет абонентского номера ФИО2 за период с 17 марта 2017 года по 19 марта 2017 года, упакованный в бумажный конверт, находящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Злобиной М.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в суде в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А.Корсунская

***

***

***