Приговор № 1-588/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-588/2017

№ 1-588/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 19 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омск ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, адвоката Сузинович М.А., при секретаре Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому

ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий образование 9 классов, не состоящий в зарегистрированном браке, работающий ООО «Фаст Стафф» сборщиком детских игрушек, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

12.09.2017 года около 11 часов 20 минут ФИО3, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта приобрел путем извлечения из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное 3-«2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонаил)индола, массой не менее 0,12 грамма, которое проложил в карман и незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции около 11 часов 50 минут у <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере.

Суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из массы изъятого вещества преступление совершено в значительном размере.

В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в общей сумме 1 265 рублей за оказание юридической помощи ФИО3 в период дознания адвокатом филиала № 3 ООКА, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, социальную обустроенность, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая, что в данном рассматриваемом случае цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом, пластмассовую трубку- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья О.В. Дубок