Приговор № 1-114/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019

Дело № 1-114/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 29 июля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Череповецкого района Туляковой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Найденко А.И., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 16 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> года в дневное время ФИО1, действуя умышленно, с нарушением требований закона, регулирующего порядок оборота наркотических средств в Российской Федерации, в целях личного потребления, не имея умысла на сбыт, у неустановленного следствием лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1598 от 19.12.2018) массой не менее 1,659 г, произведя указанному лицу оплату в сумме 3000 рублей.

<дата> года в вечернее время, прибыв к тайнику, расположенному по адресу: <адрес>, у водозаборной колонки, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 1,659 г, забрав сверток из полимерного пакета, перемотанного изолентой, с наркотическим средством, разделил наркотическое средство в два свертка, которые положил в карманы одежды, и хранил наркотическое средство при себе до пресечения противоправных действий сотрудниками полиции.

<дата> года около 11 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

<дата> года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> в левом кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 1,651 г, а в левом кармане брюк обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,008 грамма

Таким образом, ФИО1 в период с <дата> года по 14 часов 55 минут <дата> года незаконно, без цели сбыта хранил вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 1,659 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства № 1598 от 19.12.2018 года) является крупным размером.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновным себя признал полностью, заявленное в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель – прокурор Череповецкого района Тулякова В.И. согласна с особым порядком принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Найденко А.И. ходатайство подсудимого поддержал.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личность виновного, который не судим, имеет постоянный источник дохода, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеет постоянное место жительства, не состоит под наблюдением у психиатра и нарколога.

Из характеристики, представленной участковым уполномоченным отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу, следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, от которого можно ожидать совершения противоправных действий, на которого поступали неоднократные жалобы от бывшей жены и тещи на агрессивное поведение в быту.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлена степень влияния опьянения на совершение преступления.

Достаточных оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление направлено против здоровья населения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, мотивы и цели совершения, поведение подсудимого после совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможны без реального отбытия наказания и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ: штраф и ограничение свободы – суд считает возможным не назначать.

Учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей: осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение года со дня вступления приговора в законную силу ежемесячно проходить медицинское освидетельствование в условиях наркологического диспансера по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с представлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – на апелляционный период оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, возражениях на представление либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья О.А. Титова