Постановление № 1-46/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгореченск Костромской области 07 мая 2018г

Дело № 1-46/2018

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Мохова А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Волгореченска ФИО1,

обвиняемых ФИО2 и ФИО3,

защитника Рыбкина С.В., предъявившего удостоверение №217 и ордер №183743 от 07.05.2018г,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), (данные изъяты), проживает по адресу: (,,,).(,,,), зарегистрирован по адресу: (,,,), не трудоустроен, военнообязанный, (данные изъяты), судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (,,,), (данные изъяты), зарегистрирована и проживает по адресу: (,,,) (,,,), (данные изъяты), не военнообязанная, не судима,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемых ФИО2 и ФИО3 для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство представителя потерпевшего ФИО4, в котором он не возражает против того, чтобы уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 было прекращено, поскольку они примирились, ФИО2 и ФИО3 загладили причиненный вред, ООО «ЯрСервисСтрой» претензий не имеет. (том 2 л.д.86)

Обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемая ФИО3 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Рыбкин С.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела.

Гособвинитель ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим.В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что прекращение уголовного дела возможно в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести. На момент совершения преступлений они были не судимы. Причиненный потерпевшему вред загладили.

Поскольку ФИО3 и ФИО2 впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236,239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 удовлетворить.

ФИО2 от уголовной ответственности по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить.

ФИО3 от уголовной ответственности по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста - отменить.

Вещественное доказательство - электрический кабель 7,5 метров, выданный представителю потерпевшего, оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства: балонный ключ; ручная ножовка по металлу; навесной замок со следами взлома; фрагмент кабеля со следами перепила; 4 отрезка липкой ленты со следами рук – уничтожить.

Вещественное доказательство – ключ от замка – выдать ФИО3.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд в г.Волгореченске в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Мохова