Приговор № 1-32/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-32/2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000161-50

Производство № 1-32/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Авериной М.А.,

при секретаре Тряпицыной И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Булатовой М.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, осужденного приговором:

- Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 313 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГг., по п. «а» ч. 3 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотических средств в значительном размере, в период с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя движение на автомобиле марки «БМВ Х6», государственный регистрационный знак <***>, по федеральной автодороге «М-8 Холмогоры» со стороны <адрес> по направлению в <адрес>, на одной из парковок вышеуказанной автодороги, расположенной на территории <адрес> Архангельской области, обнаружил на обочине пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 72,9 грамма, оборот которого, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещен в Российской Федерации, и масса которого, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, который присвоил себе и хранил в салоне автомобиля в бардачке, до момента задержания его автомобиля сотрудниками ОВД УНК УМВД России по Архангельской области и изъятия данного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по <адрес> при осмотре автомобиля марки «БМВ Х6», государственный регистрационный знак <***>, проведенного в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1150 км федеральной автодороги «М- 8 Холмогоры» на территории МО «Матигорское» <адрес> Архангельской области.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела при даче показаний по делу, в том числе сообщил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, так как данные обстоятельства сотрудникам правоохранительных органов известны не были.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка на иждивении ФИО1, поскольку, как пояснил подсудимый в судебном заседании, совместно с женой они давно не проживают, отцом ребенка он не является, в настоящее время его жена с ребенком уехали в Пинегу, каких-либо доказательств, что ребенок его жены находится на его иждивении, что он участвует в его воспитании, ФИО1 в ходе дознания и в судебное заседание не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 и 19 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, врио инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по <адрес> Щеп. характеризуется отрицательно, как лицо, находящееся под административным надзором, неоднократно допускающее нарушение ограничений, возложенных на него судом, а также нарушающее обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ФЗ-64 (т. 2 л.д. 107), на учете в ГКУ Архангельской области «<адрес> центр занятости населения» не состоит, со слов трудоустроен водителем в «Почта России», по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало, состоит в браке, иждивенцев не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения и общественной нравственности, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание его состояние здоровья, семейное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, установив при этом испытательный срок и возложив на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований постановления приговора без назначения основного наказания, освобождения от основного наказания, назначения других видов наказаний, применения ч.6 ст.15, ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении основного наказания подсудимому суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- 2 картридера, роутер «Мегафон» - вернуть собственнику ФИО1;

- полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис, массой 72,9 грамма, пакет из-под наркотического вещества, мешок с содержимым в виде семян, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;

- карту памяти «микро CD», телефон марки «Техно Спарк 8С», ноутбук марки «ACER», выданные на ответственное хранение ФИО1, снять с ответственного хранения и оставить у собственника;

- автомобиль марки БМВ Х6, госномер К228ЕР, банковскую карту на имя Бес., свидетельство регистрации транспортного средства, переданные на ответственное хранение Бес., снять с ответственного хранения и оставить у собственника.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату, участвовавшему при производстве дознания, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 2 картридера, роутер «Мегафон» - вернуть собственнику ФИО1;

- полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис, весом 72,9 грамма, пакет из под наркотического вещества, мешок с содержимым в виде семян, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;

- карту памяти «микро CD», телефон марки «Техно Спарк 8С», ноутбук марки «ACER», выданные на ответственное хранение ФИО1, снять с ответственного хранения и оставить у собственника;

- автомобиль марки БМВ Х6, госномер К228ЕР, банковскую карту на имя Бес., свидетельство регистрации транспортного средства, переданные на ответственное хранение Бес., снять с ответственного хранения и оставить у собственника.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 20764 (Двадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъясняется его право знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы.

Председательствующий М.А. Аверина

Копия верна: Судья М.А. Аверина