Постановление № 5-44/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-44/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 11.01.2019 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении №5-44/19 – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, проживает по адресу: <Адрес обезличен>

У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> в 12-10 часов ФИО1 в магазине «Победа», расположенном по адресу: <Адрес обезличен> совершил хищение товара на сумму <Данные изъяты> копеек, тем самым совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту совершения административного правонарушения сотрудником О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от него не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал и пояснил, что совершил кражу колбасы, т.к. на покупку не было денег. Подобных фактов больше не допустит, о совершенном сожалеет.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения, помимо его собственных пояснений, подтверждается заявлением директора магазина «Победа»- ФИО4, его протоколом опроса, протоколом опроса свидетеля ФИО5, Актом о выезде группы немедленного реагирования от <Дата обезличена>,, справкой - счет о стоимости похищенного товара, в соответствии с которой общая стоимость товара без учета НДС составила <Данные изъяты>., товарной накладной.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в магазине в пакете вынес за кассовую зону, не оплатив, <Данные изъяты>

В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до120 часов.

Из Протокола АД <Номер обезличен> об административном задержании следует, что ФИО1 задержан в 14-10 часов <Дата обезличена>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст, материальное и имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1,<Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста <Данные изъяты>

Срок исчислять с 14-10 часов <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.