Приговор № 1-205/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-205/2019

Дело № 1-205/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 06 мая 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

при секретаре Петкунове С.Е.,

с участием государственного обвинителя –

и.о. заместителя прокурора Советского района г. Томска Сваровского Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рихтер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого, задержанного в порядке ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) 20 февраля 2019 года и содержащегося под домашним арестом с 20 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он с неустановленного времени, но не позднее 12:30 часов 19 февраля 2019 года вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, которое с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы, разработало план преступной деятельности группы, заранее распределив между участниками преступного сговора роли. Так, неустановленное лицо, использующее программное обеспечение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должно было обеспечить ему (ФИО1) доставку наркотического средства для организации его розничного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Томска. В свою очередь ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, должен был в заранее оговоренном месте получить тайник с наркотическим средством, расфасованном по отдельным упаковкам, удобным для сбыта, создать тайники с наркотическим средством на территории г. Томска с помещением в них отдельных свертков с наркотическим средством в целях его сбыта неопределенному кругу лиц и сообщить о местонахождении тайников неустановленному лицу через программу интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» для последующего получения денежных средств в счет оплаты за выполненную работу.

Реализуя единый преступный умысел и действуя по указанной преступной схеме, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени в целях последующего совместного согласованного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом приобрел из тайника, расположенного на расстоянии 70 м от магазина «Магия Вкуса» по , и с той же целью хранил при себе:

наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля, - гашиш (далее – наркотическое средство – гашиш) общей массой 19,9 г, что является значительным размером;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (далее – второе наркотическое средство), общей массой 0,52 г;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (далее – третье наркотическое средство), общей массой 0,75 г, что является значительным размером.

Продолжая реализовать единый умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, ФИО1 в вышеуказанный период времени разместил в г. Томске в снегу следующие тайники («закладки») с наркотическим средством - гашиш:

- на участке местности, расположенном в 40 м от угла дома , – массой 1,06 г,

- на участке местности, расположенном в 25 м от подъезда , – массой 1,12 г,

- на участке местности, расположенном в 5 м от угла дома , – массой 1,01 г,

- на участке местности у дерева, расположенного в 20 м от , – массой 1,02 г,

- на участке местности, расположенном в 9 м напротив подъезда , – массой 0,99 г,

- на участке местности, расположенном в 15 м от , – массой 1,00 г,

- на участке местности, расположенном в 20 м от , – массой 0,95 г,

- на участке местности, расположенном в 10 м от деревянного забора , а также в 10 м от края передних дверей гаража, – массой 1,04 г.

Действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудимый незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц хранил при себе в г. Томске наркотическое средство – гашиш массой 11,27 г, что является значительным размером, а оставшуюся часть того же наркотического средства массой 0,44 г, а также второе наркотическое средство общей массой 0,52 г и третье наркотическое средство общей массой 0,75 г, что является значительным размером, - у себя в квартире .

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Так, наркотическое средство – гашиш массой 1,05 г и массой в значительном размере 10,22 г изъято при проведении личного досмотра ФИО1 из левого кармана куртки и находящегося при нем рюкзака соответственно 19 февраля 2019 года в период с 12.30 до 13.30 часов в офисном помещении 2-го этажа в здании по ; наркотическое средство - гашиш массой 0,44 г, второе наркотическое средство общей массой 0,52 г и третье наркотическое средство общей массой 0,75 г, что является значительным размером, изъяты при проведении обыска в квартире 20 февраля 2019 года в период с 04.00 по 04.35 часов; наркотические средства – гашиш общей массой 8,19 г, ранее размещенные ФИО1 в вышеуказанные тайники («закладки»), изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотров мест происшествия 19 февраля 2019 года в период с 19.05 до 22.30 часов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого 20.02.2019, ФИО1 показал, что в конце декабря 2018 года он взял взаймы денежные средства около 40 000 рублей в МФК «Быстро деньги» на личные расходы, так как не работал, с того же времени стал употреблять наркотическое средство «гашиш», которое заказывал посредством сети Интернет на сайте «hudra». На том же сайте ранее видел объявление о том, что магазину требуется курьер в г. Томске, в связи с чем решил написать администратору сайта о своем желании поработать. В ответ ему сообщили, что он может работать в данном магазине, зарабатывать денежные средства путем раскладывания «закладок» наркотического средства «гашиш». За одну «закладку» ему пообещали 400 рублей, после чего он отправил номер своей банковской карты («Сбербанк» №), на которую происходила оплата данной работы, внес залог в размере 5000 рублей. Спустя около суток ему был сброшен адрес с оптовой закладкой, которую он разложил на следующее утром в лесу, недалеко от его дома в Октябрьском районе, о чем в программе «Телеграм» сообщил администратору под ником «DI» с указанием адреса, места и с описанием закладок. В разных районах города, на протяжении месяца он забирал оптовые закладки и раскладывал их, оплата происходила еженедельно каждое воскресенье. 19.02.2019 в ночное время ему в очередной раз прислали адрес оптовой закладки, проснувшись, забрал ее недалеко от медицинского колледжа, в районе улицы . Затем сделал четыре «закладки» с наркотиком возле медицинского колледжа, одну - на , после чего на территории четыре «закладки» по координатам, а именно: две - на , одну на и одну на . После этого около 12:30 часов возле был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра в левом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен фрагмент деревянной веточки, внутри которой находился наркотик «гашиш», в имевшемся при нем рюкзаке также были обнаружены деревянные веточки с наркотическим средством. Данные дозы с наркотиком он хранил для их дальнейшей раскладки по тайникам, с целью продажи и получения материального вознаграждения. Кроме того у него были изъяты денежные средства в сумме 15250 рублей, принадлежащие ему в качестве оплаты за раскладывание тайников, а также банковские карты в количестве 5 штук, одной из которых (указана выше) пользовался для получения вознаграждения. В содеянном раскаивается, вину признает (т.1 л.д.160-163, 172-175).

В ходе дополнительных допросов в качестве обвиняемого от 22.03.2019 ФИО1 дал аналогичные показания, уточнив и дополнив следующим. Сам он никогда наркотик не фасовал, весь наркотик изначально был расфасован. Наркотик «гашиш» всегда был расфасован в ветки. После получения 19.02.2019 в ночное время адреса оптовой закладки он поднял ее утром за магазином-закусочной «Магия Вкуса» по . Оптовая общая закладка выглядела следующим образом: в мешке, который был прикопан в снег, находилось 20 веток с наркотиком «гашиш», а также еще 4 таблетки, 2 из которых в виде кошачьей головы и 2 в виде сердца. Он подумал, что это наркотик, известный под сленговым названием «экстези». Кроме того был мешок, в котором находился наркотик «гашиш» без ветки. Положив оптовую закладку в свой рюкзак, поехал домой, где оставил указанные таблетки и один пакетик с неупакованным в ветку наркотиком «гашиш», так как собирался сделать «закладки» с этим наркотиком позже, сначала собирался разложить «закладки», упакованные в ветки. Затем направился раскладывать закладки, оставлял их в следующем порядке: 1) недалеко от ) возле ) возле ) возле ) возле ) возле ) возле ) возле дома по , 9) возле . После осуществления последней «закладки» был задержан на «закладки» и места с ними добровольно указал в ходе осмотров мест происшествия. На каждом участке местности с «закладкой» оставлял одну ветку с наркотиком. При этом с помощью своего телефона и специальной программы, установленной на нем, делал координаты местности, которые в дальнейшем планировал отправить «работодателю». Также фотографировал места «закладок». В помещении здания был проведен его личный досмотр, в ходе чего из левого наружного кармана куртки была изъята деревянная ветка, которая сотрудником полиции была разломлена и в которой находился фольгированный сверток с веществом. Затем из его рюкзака, висевшего у него на спине, был изъят мешок, в котором находилось пять веток, сотрудник полиции выборочно достал одну ветку, которую разломил и в которой находился фольгированный сверток с веществом. После из рюкзака был изъят еще один мешок, в котором находилось пять веток, одну из которых сотрудник полиции также разломил, и внутри ветки был обнаружен фольгированный сверток с веществом. Также в ходе его личного досмотра из наружного нижнего кармана надетой на нем куртки был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei» с сим-картой, из левого кармана куртки - денежные средства в сумме 15250 рублей, полученные им в качестве вознаграждения за раскладывание «закладок». Кроме того он участвовал в осмотрах мест происшествия, в ходе которых добровольно указал на места, где 19.02.2019 в утреннее время разложил «закладки». В одной из веток, изъятой в ходе осмотра места происшествия, по неизвестной ему причине не оказалось наркотика. В ходе проведенного обыска у него в квартире по добровольно сообщил, что в ней находится таблетированный наркотик, известный как «экстази», в виде кошачьей головы в количестве двух штук и в виде двух сердец, а также пакетик с наркотиком «гашиш», которые были изъяты. Уточнил, что по пять веток лежало в мешке, и он каждый раз доставал по пять веток и клал их в карман своей куртки, а после доставал и делал «закладки» (т.1 л.д.215-217, 224-229).

Отвечая в суде на вопросы сторон и суда, подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил данные показания, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении группой лиц по предварительному сговору установленного судом покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, данных на предварительном следствии и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель Б. - оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Томской области показал, что в ходе работы в ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может заниматься распространением наркотических средств. Так, 19.02.2019 совместно с оперуполномоченным В. проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие (далее – ОРМ) «Наблюдение», организованное в 11.00 часов по месту возможного появления ФИО1 - на пересечения улиц , где тот появился в 11.30 часов, направляясь по со стороны . Находясь на перекрестке между домом № по и домом № по , подсудимый воткнул в снег деревянную ветку, с помощью мобильного телефона сфотографировал данное место и после стал совершать манипуляции рукой на экране телефона. Затем направился по вниз и, проходя мимо зеленого гаража по тропинке, пройдя около 50 метров, с правой стороны, вновь наклонился, оставил что-то в снегу, предположительно палку, после чего вновь осуществил аналогичные действия. Вернувшись по той же тропинке, завернул на , где, пройдя до гаража с левой стороны, снова остановился и что-то воткнул в снег, после чего совершил манипуляции рукой в телефоне. Вышел на , прошел по до , где был задержан возле здания по . В дальнейшем ФИО1 добровольно указал на вышеуказанные участки местности во время проведения осмотров места происшествия, где были изъяты фрагменты веток с веществом. После задержания, в офисном помещении 2-го этажа в здании по был проведен личный обыск ФИО1, который перед этим сообщил, что при нем имеются «тайники» в виде палок, внутри которых находятся наркотические средства «гашиш», а также денежные средства, снятые им в банкомате и полученные как вознаграждение за распространение наркотических средств. В ходе личного досмотра у подсудимого были изъяты: из правого наружного кармана куртки - мобильный телефон марки «Huawei», которым, со слов ФИО1, он делал фотографии мест - «тайников» с наркотиком и с помощью которого он общался с неизвестным ему лицом, который поставлял ему наркотические средства; из левого наружного кармана куртки - деревянная ветка со следами спила по краям, при разломе которой внутри нее обнаружен сверток из фрагмента фольги, в котором находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с веществом внутри; из рюкзака, надетого на ФИО1, - пакетик синего цвета с находящимися в нем пятью деревянными ветками со спилами по краям, при разломе случайной выбранной ветки внутри находился сверток из фрагмента фольги, в котором находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с веществом внутри; также из рюкзака - еще пять деревянных веток со спилами по краям, где в случайно выбранной ветке при ее разломе был обнаружен сверток из фрагмента фольги, в котором находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с веществом внутри; из левого наружного внутреннего кармана куртки - портмоне с денежными средствами в сумме 15 250 рублей, которые, как пояснил ФИО1, он получил в качестве вышеуказанного вознаграждения. Со слов подсудимого, 11 «тайников», то есть веток с наркотическими средствами были предназначены для распространения путем раскладывания «закладок». В портмоне были обнаружены 5 банковских карт, на одну из которых - ПАО «Сбербанк России», он, с его же слов, и получал указанное вознаграждение. После проведенного исследования установлено, что обнаруженные в ветках вещества являются наркотическим средством «гашиш». В ходе беседы ФИО1 пояснил, что работал «курьером» - раскладывал «закладки» - «тайники» с наркотиками и за проделанную работу получал денежные средства: за 1 «закладку» - 400 рублей, кроме того указал на то, что по месту его проживания имеется наркотик, известный под названием «экстази» (т.1 л.д.131-134).

Свидетель В. – оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска дал схожие показания (т.1 л.д.127-130).

Свидетели Г. и Д. показали, что 19.02.2019 в вечернее время участвовали в качестве понятых в осмотрах места происшествия по указаниям парня, представившегося ФИО1 Так, проехали к магазину – закусочной «Магия Вкуса» по , где был осмотрен участок местности – сугроб, расположенный в 70 м за магазином, у гаражного бокса №, где ФИО1 пояснил, что там он поднял партию «закладки» с наркотиком «гашиш». Затем был осмотрен участок местности, расположенный в 100 м от и в 50 м от , где был обнаружен фрагмент деревянной ветки, который имел заклеенный срез, при его отклеивании было видно продольное отверстие, при осмотре которого ничего не обнаружено. После был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 40 м от угла и в 5 м от противоположного гаражного бокса, где был обнаружен фрагмент ветки со срезом, при отклеивании которого внутри имелось продольное отверстие, в котором обнаружен сверток из фрагмента фольги серебристого цвета. В дальнейшем были обнаружены аналогичные фрагменты веток со свертком из фрагмента фольги серебристого цвета: в ходе осмотров участка местности, расположенного в 25 м от подъезда , у перил металлической лестницы, справа при подъеме; участка местности возле , у металлического забора, в 5 м от угла в 3 м от ; участка местности, расположенного в 20 м от и в 15 м от проездной дороги; участка местности, расположенного в 15 м от и в 10 м от перекрестка дорог; участка местности, расположенного в 20 м от и в 10 м от берега ; участка местности, расположенного в 10 м от противоположного деревянного забора и в 10 м от края передней двери гаража; участка местности, расположенного в 9 м от каждый осматриваемый участок местности указывал ФИО1 и пояснял, что это он раскладывал «закладки» в виде веток с наркотическим веществом (т.1 л.д.113-116, 117-120).

Свидетели Е. и Ж. показали, что 19.02.2019 в дневное время в офисе по участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, и в этой части дали показания, схожие с показаниями свидетеля Б. (т.1 л.д.121-123, 124-126).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска В. от 19.02.2019 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в действиях ФИО1, который был задержан 19.02.2019 в ходе гласного проведения «наблюдения» по и у которого в ходе личного досмотра обнаружено наркотическое средство «гашиш» общей массой 11,27 г (т.1 л.д.9);

- рапортом того же сотрудника полиции от 19.02.2019 о проведении ОРМ «наблюдение», содержание которого в части наблюдения за ФИО1 до его задержания аналогично показаниям свидетеля Б. (т.1 л.д.11);

- протоколом личного досмотра от 19.02.2019 (в период с 12.30 до 13.30 ч.), согласно которому оперуполномоченный В. произвел досмотр ФИО1 в офисном помещении 2-го этажа по , в ходе чего у него, а также из его рюкзака были изъяты мобильный телефон, деревянные ветки со свертками из фрагментов фольги, пакетик с такими ветками, портмоне с денежными средствами и банковскими картами. В части обнаруженного и изъятого, а также пояснений ФИО1 содержание документа аналогично показаниям свидетеля Б. (т.1 л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности рядом с магазином-закусочной «Магия Вкуса» по , где, со слов ФИО1, он 19.02.2019 поднял закладку с наркотическим средством, а именно в 70 м за магазином в сугробе, у гаражного бокса № 5 (т.1 л.д.24-27);

- протоколами осмотра места происшествия – участков местности в г. Томске: у стен гаража между домами № 1 и № 3 по ; в 40 м от угла и в 5 м от противоположного гаражного бокса; в 25 м от подъезда № и в 5 м от ; в 5 м от угла и в 3 м от ; у дерева в 20 м от и в 15 м от проездной дороги; в 15 м от и в 10 м от перекрестка дорог; в 20 м от и в 10 м от берега ; в 10 м от деревянного забора по и в 10 м от края передних дверей гаража; в 9 м от подъезда , – в ходе чего изъяты фрагменты деревянных веток со свертками из фрагментов фольги (кроме первого места, где во фрагменте деревянной ветки ничего не обнаружено). В части проведения следственных действий содержание документов аналогично показаниям свидетелей Г. и Д. (понятых) (т.1 л.д.28-40, 41-46, 47-59);

- протоколом обыска в жилище от 20.02.2019 (в период с 04.00 до 04.35 ч.), согласно которому по месту проживания ФИО1 – по был проведен обыск, в ходе чего изъяты (выданы добровольно): 4 таблетки (2 фиолетового цвета в виде кошачьей головы, 2 розового цвета в виде сердец), которые, со слов ФИО1, являются наркотическим средством «экстази»; полиэтиленовый пакет с кусочком прессованного вещества коричневого цвета, которое, со слов ФИО1, является наркотическим средством «гашиш» (т.1 л.д.184-187);

- заключением судебно-химической экспертизы № 113 от 17.03.2019, согласно которому представленное вещество массой 1,05 г, 5,06 г, 5,16 г (как изъятое у ФИО1 по ), массой 1,00 г (как изъятое по ), массой 1,02 г (как изъятое по ), массой 0,44 г (как изъятое в ходе обыска по 152), массой 1,06 г (как изъятое по ), массой 0,95 г (как изъятое по ), массой 1,12 г (как изъятое по ), массой 1,04 г (как изъятое по ), массой 1,01 г (как изъятое по ), массой 0,99 г (как изъятое по ) является гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля.

Представленное розовое таблетированное вещество в виде сердца общей массой 0,52 г содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Представленное фиолетовое таблетированное вещество в виде кошачьей головы общей массой 0,75 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.66-72);

- протоколами осмотра изъятых деревянных веток с наркотическими средствами, банковских карт, мобильного телефона, а также документов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.74-80, 86-88, 135-138, 191-196, 197-199).

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной, при этом считает необходимым положить в основу приговора его признательные показания, результаты оперативно-розыскной деятельности, другие письменные материалы, показания свидетелей – сотрудников полиции и понятых, поскольку они согласуются между собой, взаимно подтверждаются и дополняют друг друга.

Анализ собранных доказательств свидетельствует о том, что подсудимый действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом, с корыстной целью, имея умысел, направленный на систематическую реализацию наркотических средств. Предварительный сговор между ФИО1 и неустановленным лицом выразился в согласованности их действий, в соответствии с которыми неустановленное лицо, использующее программное обеспечение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обеспечивало ФИО1 доставку наркотического средства для организации его розничного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Томска, а ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, получал тайники с наркотическими средствами, расфасованными по отдельным упаковкам, удобным для сбыта, и создавал тайники с наркотическим средством на территории г. Томска с помещением в них отдельных свертков с наркотическим средством в целях его сбыта неопределенному кругу лиц, после чего сообщал о местонахождении тайников неустановленному лицу через программу интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» для последующего получения денежных средств в счет оплаты за выполненную работу.

Оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми не имеется.

Довод защитника о том, что ФИО1 добровольно отказался от распространения наркотических средств, которые он хранил у себя дома и в тайниках «закладках», в связи с чем в его действиях имеется добровольный отказ от преступления (ст.31 УК РФ), - судом отвергается, поскольку, как следует из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии и в суде, все изъятые у него наркотические средства хранились им для дальнейшего сбыта, указанный преступный умысел не был доведен до конца не по его воле, а в связи с задержанием. При тех же обстоятельствах отсутствуют и основания для применения к данному делу примечания к ст.228 УК РФ.

Указание ФИО1 на места расположения в тайниках наркотических средств и на наличие их по его месту жительства свидетельствует лишь о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30-п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в положенных в основу приговора доказательствах, о чем указано выше. Установленный значительный размер наркотических средств – гашиша и мефедрона (4-метилметкатинона) также согласуется с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Преступление считается неоконченным, поскольку умысел подсудимого на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, а преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, молод (...), ранее не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет хроническое воспалительное заболевание кожи (т.1 л.д.238, 246-247), находился на стационарном лечении в ... с 29.11.2018 по 05.12.2018 на отделении челюстно-лицевой хирургии (л.д.245), имеет нарушения зрения (л.д.248-250), положительно характеризуется родителями, соседями, по прежним местам работы – в ООО «...», у ИП «А.», а также со стороны Первичной профсоюзной организации ООО «...» (), которая дала согласие на его поручительство, удовлетворительно характеризуется со стороны участкового, имеет благодарственные письма за 2018 год от ... за благотворительную помощь, имеет благодарность от директора ... за 2019 год за оказанную материальную помощь и содействие в профилактике здорового образа жизни в борьбе с алкоголизмом и наркоманией.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, активное участие в работе благотворительных организаций, а также состояние его здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Вопреки мнению защитника с учетом характера, объекта совершенного преступления по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Не имеется у суда и оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку как в настоящее время, так и на момент совершения преступления подсудимый являлся трудоспособным, в том числе с учетом его состояния здоровья, до задержания был трудоустроен, молод, у него имелась реальная возможность исполнить свои обязательства по кредитным договорам законным способом, в том числе путем обращения за помощью к родителям, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести указанные обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены не были. Кроме того суд учитывает, что в ходе задержания у него были изъяты денежные средства в сумме 15 250 рублей, полученные им от распространения наркотических средств, которые он на погашение задолженности не направил, распоряжался полученными таким способом деньгами иным образом. Полностью кредиторская задолженность была погашена его матерью после его задержания.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Вместе с тем ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, до задержания являлся потребителем наркотических средств.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменения в отношении него категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его роль в совершении группового преступления и конкретные преступные действия в составе группы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усмотрев, тем самым, оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, по делу не имеется, а, следовательно, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст.6, 43, 60, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание личность ФИО1, учитывая тяжесть совершенного преступления и вид назначенного наказания, суд в целях надлежащего исполнения наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, считает необходимым изменить ему меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу со взятием его под стражу в зале суда и содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В силу ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Томска:

1) по квитанции № 000074 от 25.03.2019: 14 мешков с наркотическими средствами (гашишем общей массой 19,9 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,52 г и мефедроном (4-метилметкатиноном) массой 0,75 г), - подлежат оставлению там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО1;

2) по квитанции № 000120 от 06.03.2019: 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», 2 банковские карты «Альфа-банк» (АО), - в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче для решения вопроса об их судьбе в соответствующие кредитные учреждения;

3) по квитанции № 000128 от 25.03.2019: мобильный телефон марки «Huawei» imei: № / № с сим-картой оператора связи «Теле2», - в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данный телефон непосредственно использовался при совершении преступления, что следует из показаний ФИО1, протоколов осмотра мобильного телефона.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем: результаты оперативно-розыскной деятельности, - подлежат оставлению при деле как документы.

Изъятые у ФИО1 денежные средства в сумме 15 250 рублей как полученные им в результате незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств (о чем свидетельствуют его же показания), - в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, п.п. «а, б» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в доход государства. При этом в целях обеспечения конфискации указанных денежных средств наложение ареста на них подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (Пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 мая 2019 года. Зачесть в срок отбытого наказания время его фактического задержания с 19 до 20 февраля 2019 года из расчета один день задержания за один день отбывания наказания, а также время его содержания под домашним арестом с 20 февраля 2019 года по 05 мая 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Томска:

1) по квитанции № 000074 от 25.03.2019: 14 мешков с наркотическими средствами (гашишем общей массой 19,9 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,52 г и мефедроном (4-метилметкатиноном) массой 0,75 г), - оставить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО1;

2) по квитанции № 000120 от 06.03.2019: 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», 2 банковские карты «Альфа-банк» (АО), - передать для решения вопроса об их судьбе в соответствующие кредитные учреждения;

3) по квитанции № 000128 от 25.03.2019: мобильный телефон марки «Huawei» imei: № / № с сим-картой оператора связи «Теле2», - конфисковать.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем: результаты оперативно-розыскной деятельности, - оставить при деле.

Наложение ареста на денежные средства в сумме 15 250 рублей отменить и обратить их в доход государства (конфисковать).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии. Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке непосредственно в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 17.06.2019. Опубликовать 04.07.2019.