Приговор № 1-190/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-190/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи КВВ при секретаре ЕДА, с участием государственного обвинителя – Люберецкого городского прокурора ДДА, подсудимого ШАИ, защитника - адвоката ГАВ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШАИ, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшем образованием, холостого, на <...>, трудоустроенного в ООО «Книготорговая компания Лабиринт», в должности менеджера отдела контроля качества, студента 1-го курса магистратуры ФГБОУ ВО «МГАФК», ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ШАИ совершил дачу взятки должностному лицу, лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

П.А.В. (лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство), на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГ и приказа руководителя организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия физической культуры» (далее – ФГБОУ ВО «МГАФК», МГАФК) от ДД.ММ.ГГ № ректора ССГ, назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. На основании приказа и.о. ректора ТАН от ДД.ММ.ГГ № «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата МГАФК ДД.ММ.ГГ года», утвержден в состав государственной экзаменационной комиссии. Рабочее место П.А.В., служебный кабинет № ФГБОУ ВО «МГАФК», располагается по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>.

П.А.В., является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, и в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной ДД.ММ.ГГ ректором ФГБОУ ВО «МГАФК» ССГ, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры; 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ, ПАВ осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий; 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ; 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов; 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой; 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы; 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики; 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников; 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов; 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности; 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов; 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий; 1.14. Передает в собственность академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ШАИ, находясь в здании ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенном по адресу: <адрес>, подошел к заведующему кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта П.А.В., для утверждения темы выпускной квалификационной работы (далее - ВКР), где П.А.В. сообщил, что самостоятельно выполнит от его имени ВКР и окажет содействие в ее защите за денежные средства в размере 110 000 рублей. У ШАИ возник умысел на дачу взятки должностному лицу и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления – желание успешного прохождения государственной итоговой аттестации, сообщил П.А.В., что он готов передать ему в качестве взятки денежные средства в сумме 110 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите, то есть за совершение действий в нарушение пунктов: 2.19, 2.20 должностной инструкции и порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в выполнении П.А.В. от его имени выпускной квалификационной работы, ШАИ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления – желание успешного прохождения государственной итоговой аттестации, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 час. 56 мин. по 12 час. 59 мин., находясь в служебном кабинете № ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, передал лично в качестве взятки денежные средства П.А.В., в размере 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 час. 35 мин. по 10 час. 43 мин., находясь в том же служебном кабинете № по вышеуказанному адресу, передал лично в качестве взятки денежные средства П.А.В., в размере 70 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите.

Таким образом, ШАИ, в период времени с 12 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГ по 10 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГ, совершил лично дачу взятки П.А.В. – заведующему кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК», то есть должностному лицу, постоянно выполняющему организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в сумме 110 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно: за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашённых в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и проанализированных показаний ШАИ, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он действительно передавал лично в качестве взятки денежные средства в размере 110 000 рублей заведующему кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия физической культуры» ПАВ за выполнение от его (ШАИ) имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, находясь в кабинете ПАВ в здании ФГБОУ ВО «МГАФК», наличными денежными средствами.

Вина ШАИ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями ПАВ, оглашёнными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГ, к нему в кабинет № ФГБОУ ВО МГАФК зашел ШАИ и обратился с просьбой написать ему ВКР и оказать содействие при ее защите. На что он согласился и сообщил, что стоить это будет 110 000 рублей, ШАИ согласился. Через несколько дней, в ДД.ММ.ГГ года, ШАИ пришёл к нему в кабинет № и передал ему наличных денежные средства в размере 40 000 рублей. Далее в середине ДД.ММ.ГГ года ШАИ снова пришёл к нему в кабинет № и передал оставшуюся часть денежных средств в размере 70 000 рублей, на что он (ПАВ передал ШАИ выполненную от его имени ВКР. В дальнейшем ШАИ успешно защитил ВКР. (т. 1 л.д. 124-129).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что произведён осмотр:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Должностной инструкцией заведующего кафедрой, утверждённой ДД.ММ.ГГ, согласно которой ПАВ, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры. 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. (т. 1 л.д. 141-147)

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ПАВ осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий. 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ. 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов. 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой. 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы. 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики. 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников. 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов. 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности. 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов. 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий. 1.14. Передаёт в собственность академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности. (т. 1 л.д. 132-139)

Приказом и.о. ректора ТАН от ДД.ММ.ГГ № «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата ФГБОУ ВО МГАФК 2023 года очной формы обучения», согласно которому ПАВ отсутствует в составе государственной экзаменационной комиссии. (т. 1 л.д. 148-153)

Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК».(т. 1 л.д. 154-163)

Приказом и.о. ректора ЧНН от ДД.ММ.ГГ № «О допуске к государственной итоговой аттестации на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ШАИ, допущен к государственной аттестации. (т. 1 л.д. 164)

Протоколами № и № от ДД.ММ.ГГ заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы студентов, согласно которым ШАИ выполнил и защитил выпускную квалификационную работу с оценкой «отлично». (т. 1 л.д. 166) и в отношении последнего принято решение о присвоении квалификации «Бакалавр». (т. 1 л.д. 167)

Приказом и.о. ректора ЧНН от ДД.ММ.ГГ № «О присвоении квалификации, выдаче дипломов и предоставлении последипломных каникул на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ШАИ присвоена квалификация «Бакалавр» и выдан диплом Бакалавра. (т. 1 л.д. 168)

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Представленные следствием процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Органом предварительного следствия ШВИ обвиняется в том, что он совершила дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Суд считает, что из объёма обвинения следует исключить обвинение в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконное бездействие, поскольку, как установлено судом, ШАИ дал взятку должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий и квалифицирует действия ШАИ по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен верно, поскольку установлено, сумма взятки составляет 110 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером взятки.

На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что ПАВ, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом и выполняет организационно – распорядительные функции в государственном учреждении.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый ШАИ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно, лично передал должностному лицу ПАВ взятку за совершение в свою пользу заведомо незаконных действий, а именно за выполнение от его имени ВКР и за оказание содействия в ее защите

Оснований для освобождения ШАИ от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить дело, о даче взятки.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления (путём дачи признательных показаний), поскольку по смыслу закона активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, поскольку ШАИ не сообщал каких-либо сведений, которые не были известны органам предварительного расследования, о его причастности к даче взятки должностному лицу лично, установлено задолго до возбуждения в отношении него уголовного дела.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый на учёте в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возврат, наличие на иждивении матери и младшего брата, состояние здоровья матери (инвалида 3 группы) и младшего брата (астма).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ШАИ наказания в виде штрафа в доход государства. Суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает целесообразным рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается. В связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Процессуальных издержек по делу имеются в виде оплаты труда адвоката ГАВ в сумме 1646 руб, который осуществлял защиту подсудимого в ходе судебного следствия.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Оснований для освобождения ШАИ от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <...> – хранить в материалах дела.

Реквизиты оплаты штрафа – получатель: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/771001001; номер казначейского счета: 03№; Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области <адрес>; ЕКС: 40№; БИК ТОФК: 004525987; Код УИН (присваивается по запросу следователя); ОКТМО: 45382000; КБК: 417 116 03130 01 0000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления). Необходимо указать номер уголовного дело, фамилию, имя, отчество обвиняемого).

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ШАИ выплату назначенного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на срок 10 месяцев, с уплатой первой части штрафа в размере 10 000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и с последующей уплатой 10 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Взыскать с ШАИ в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого адвокатом ГАВ в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также осуждённая вправе пользоваться услугами избранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья ВВК