Решение № 2-1419/2019 2-1419/2019~М-1283/2019 М-1283/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1419/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1419/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 11 января 2018 г. ПАО Сбербанк с ФИО1 в офертно - акцептной форме кредитного договора <***> ей предоставлен кредит в сумме № на срок № месяцев № годовых.

Ссылаясь на нарушение ФИО1 обязательств, возникших из указанного кредитного договора, банк просит суд взыскать с неё 1133317 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету и расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в адресованном суду письменном заявлении от 27 июня 2019 г. иск банка признала, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ей известны.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк о взыскании с неё 1133317 руб. 30 коп. задолженности по заключенному между ними кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расторжении этого кредитного договора в адресованном суду письменном заявлении признала.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 19866 руб. 59 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание ответчиком иска.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк 1133317 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору, 19866 руб. 59 коп. госпошлины.

Расторгнуть заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись