Постановление № 5-642/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-642/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-642/2020 Город Волжский Волгоградской области 07 апреля 2020 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, поступившее в суд 07 апреля 2020 года дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 06 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, не реагировал на замечания граждан. ФИО1 в ходе рассмотрения дела не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был трезвым, не пьет, болеет, недавно умерли родители, шел от друга, вообще с соседкой нормальные отношения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела и не оспариваются ФИО1. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено, неприязненных отношений у них к ФИО1 не установлено. Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный сроку, установленный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, одни сутки; такой вид наказания и срок ареста является соразмерным совершенному правонарушению с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного, назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок с 15 часов 55 минут "."..г. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись копия верна судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-642/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-642/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-642/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-642/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-642/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-642/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-642/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-642/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-642/2020 |