Приговор № 1-295/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-295/2017

№ 1-295/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 29 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Ж.В.

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Власовой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Мелкозерова С.П.,

представившего удостоверение № 462 и ордер № 10 от 02 февраля 2017 года,

при секретаре Коратун Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ... судимого:

- 20 февраля 2016 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 29 июня 2016 года условное осуждение по приговору от 20 февраля 2016 года в отношении ФИО1 отменено и последний направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение,

- 24 января 2017 года Советским районным судом г.Томска по п. «б» ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ (применительно к приговору от 20 февраля 2016 года с учетом постановления от 29 июня 2016 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

содержащегося под стражей с 28 декабря 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил двадцать шесть краж, то есть двадцать шесть тайных хищений чужого имущества, двадцать из которых - с причинением значительного ущерба гражданину и два - с незаконным проникновением в помещение.

Так, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 07 сентября 2016 года до 07 часов 20 минут 08 сентября 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «TOYOTA TOYOACE» грузовой (фургон), государственный регистрационный знак <***>, припаркованному около дома № 87 по ул. Яковлева в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крепление, снял крышку аккумуляторного отсека, после чего из аккумуляторного отсека данного автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее К.: две аккумуляторные батареи «Торнадо 77», стоимостью 4550 рублей каждая, на общую сумму 9100 рублей, чем причинил К. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут 08 сентября 2016 года до 07 часов 30 минут 09 сентября 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «КАМАЗ 5320» грузовой (бортовой), государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 20 по ул. Тургенева в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крепление, снял крышку с аккумуляторного отсека, после чего, из аккумуляторного отсека данного автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее П.: две аккумуляторные батареи, стоимостью 7 000 рублей каждая, на общую сумму 14000 рублей, чем причинил П. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 23 часов 30 минут 13 сентября 2016 года до 01 часа 00 минут 14 сентября 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «MITSUBISHI CANTER» фургон, государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 93 по ул. Мичурина в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, отсоединил металлическую планку-крепление аккумуляторных батарей в аккумуляторном отсеке, после чего ФИО1 из аккумуляторного отсека данного автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее А.: две аккумуляторные батареи, стоимостью 3 000 рублей каждая, на общую сумму 6 000 рублей, чем причинил А. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут 18 сентября 2016 года до 09 часов 45 минут 20 сентября 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «MITSUBISHI FUSO FIGH» бортовой, государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 5 по ул. Мамонтова в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, отсоединил крепление, снял крышку с аккумуляторного отсека, распложенного под кузовом автомобиля, отсоединил медную перемычку, соединяющую между собой аккумуляторные батареи, после чего из аккумуляторного отсека, распложенного под кузовом данного автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ж.: две аккумуляторные батареи, стоимостью 3 500 рублей каждая, на общую сумму 7000 рублей; медную перемычку, стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 8 200 рублей, чем причинил Ж. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 20 часов 00 минут 04 октября 2016 года до 05 часов 45 минут 05 октября 2016 года на территории ООО «ДомСтрой», расположенной по адресу: ул. Угрюмова, 1 в г. Томске, подошел к гаражному (транспортному) боксу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом открыл дверь ворот и незаконно с целью хищения чужого имущества проник в помещение гаражного (транспортного) бокса, где при помощи неустановленного следствием предмета, открыл аккумуляторные отсеки припаркованных в боксе автобусов: марки «ПАЗ 32053» государственный регистрационный знак ..., автобус марки «ПАЗ 32053» государственный регистрационный знак ..., автобус марки «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак ..., автобус марки «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак ..., автобус марки «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак ..., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДомСтрой»: пять аккумуляторных батарей «AC/DC», стоимостью 4 950 рублей каждая, на общую сумму 24 750 рублей, чем причинил ООО «ДомСтрой» материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 06 октября 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «МАЗ 5549» грузовой (самосвал) государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 6 по ул. Дальневосточная в г. Томске, при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крепление и снял крышку с аккумуляторного отсека, распложенного под кузовом данного автомобиля, после чего из аккумуляторного отсека умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Ч. две аккумуляторные батареи, стоимостью 5 000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей, и скрылся с места преступления. Затем ФИО1, действуя в продолжение умысла на тайное хищение чужого имущества в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 06 октября 2016 года вернулся к автомобилю марки «МАЗ 5549» грузовой (самосвал) государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 6 по ул. Дальневосточная в г. Томске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками открыл форточку окна на водительской двери автомобиля, через форточку из кабины данного автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Ч. бензопилу марки «Husqvarna 365» без шины, стоимостью 15000 рублей. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Он же, в период времени с 13 часов 00 минут 08 октября 2016 года до 16 часов 00 минут 09 октября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилям: марки «МАZ 5440Ф5-370-031» государственный регистрационный знак ..., и марки «МАZ 6303» государственный регистрационный знак ..., припаркованным на территории ООО «Континент Сервис», расположенного по адресу: <...>, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крепления, снял крышки с аккумуляторных отсеков, распложенных под кузовом указанных автомобилей, после чего из аккумуляторных отсеков, вышеуказанных автомобилей умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Н.: две аккумуляторные батареи «Зубр», стоимостью 5 000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей; две аккумуляторные батареи «Силвер Стар», стоимостью 8000 рублей каждая, на общую сумму 16000 рублей, а всего на общую сумму 26000 рублей, чем причинил Н. значительный материальный ущерб. Действуя в продолжение преступного умысла на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут 08 октября 2016 года до 16 часов 00 минут 09 октября 2016 года убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «IVECO STRALIS», государственный регистрационный знак ..., припаркованному на территории ООО «Континент Сервис»», расположенного по адресу ул. Мичурина, 45 в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, отсоединив крепление, снял крышку с аккумуляторного отсека, распложенного под кузовом данного автомобиля и из аккумуляторного отсека умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Р.: две аккумуляторные батареи, стоимостью 3 500 рублей каждая, на общую сумму 7000 рублей, чем причинил Р. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 12 часов 00 минут 14 октября 2016 года до 09 часов 00 минут 15 октября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «ISUZU ELF» рефрижератор, государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 6 по ул. 1-ая Рабочая в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединив крепление, снял крышку с аккумуляторного отсека, расположенного за кабиной данного автомобиля марки, после чего ФИО1 из аккумуляторного отсека автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Н.: две аккумуляторные батареи «Forse», стоимостью 6850 рублей каждая, на общую сумму 13700 рублей, чем причинил Н. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 17 часов 00 минут 15 октября 2016 года до 08 часов 00 минут 17 октября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории ООО «Дорстройсервис и К», расположенной по адресу: 1-ый Вилюйский проезд, 6 в г. Томске, подошел к ангару, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом, принесенным с собой, открыл пластиковое окно, через которое незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение ангара, в котором при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, открыл аккумуляторные отсеки припаркованных в ангаре: автомобиля марки «ЗИЛ-43362 КО-829А-01», государственный регистрационный знак ..., автомобиля марки «ЗИЛ-433360», государственный регистрационный знак <***>, погрузчика фронтального марки «Амкодор 342 В», государственный регистрационный знак ..., бульдозера марки Т10 М0111-1, государственный регистрационный знак ..., экскаватора-погрузчика марки «САТ 428Е» государственный регистрационный знак <***>, экскаватора колесного марки «САТ 428F» государственный регистрационный знак ..., трактора колесного марки «Беларус 82.1» государственный регистрационный знак ..., трактора колесного марки «Беларус 82.1», государственный регистрационный знак <***>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Дорстройсервис и К»: девять аккумуляторных батарей «СТ-90», стоимостью 4 750 рублей каждая, на общую сумму 42750 рублей, две аккумуляторные батареи «СТ-132», стоимостью 3700 рублей каждая, на общую сумму 7400 рублей, а всего на общую сумму 50150 рублей, чем причинил ООО «Дорстройсервис и К» материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 40 минут 18 октября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилям: марки «КАМАЗ 66116-NЗ» грузовой тягач сидельный, государственный регистрационный знак ..., и марки «КАМАЗ 66116-NЗ» грузовой тягач сидельный государственный регистрационный знак ..., припаркованным на территории автобазы № 1, расположенной по адресу: ул. Вилюйская, 52 «а» стр. 4 в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединив крепления, снял крышки с аккумуляторных отсеков, распложенных между кабиной и кузовом данных автомобилей, после чего из аккумуляторных отсеков вышеуказанных автомобилей умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее К.: четыре аккумуляторные батареи «6СТ-190», стоимостью 7500 рублей каждая, на общую сумму 30000 рублей, чем причинил К. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут 18 октября 2016 года до 12 часов 40 минут 19 октября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «DAF XF105.410», государственный регистрационный знак ..., припаркованному на территории бетонного завода, расположенной по адресу: ул. Вилюйская, 52 «а» стр. 8 в г. Томске, где отсоединив крепления, снял крышку с аккумуляторного отсека, расположенного между кабиной и кузовом данного, после чего из аккумуляторного отсека автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.: аккумуляторную батарею «Banner BUFFALO BULL», стоимостью 20000 рублей, чем причинил Ш. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 20 часов 00 минут 19 октября 2016 года до 19 часов 30 минут 06 ноября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «MITSUBISHI FUSO» грузовой фургон, государственный регистрационный знак ... припаркованный на территории автобазы, расположенной по адресу: ул. Березовая, 8 в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крепление аккумуляторных батарей в аккумуляторном отсеке, расположенном под кузовом автомобиля, после чего из аккумуляторного отсека данного автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее П.: две аккумуляторные батареи, стоимостью 5 000 рублей каждая на общую сумму 10000 рублей, чем причинил П. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 11 часов 00 минут 19 ноября 2016 года до 11 часов 00 минут 22 ноября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «HOWO» грузовой, государственный регистрационный знак ..., припаркованному на территории автостоянки, расположенной по адресу: ул. Больничная, 11 в г. Томске, где при помощи не установленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крепление аккумуляторных батарей в аккумуляторном отсеке, расположенном под кузовом данного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее К.: две аккумуляторные батареи «VARTA», стоимостью 16 500 рублей каждая, на общую сумму 33000 рублей, чем причинил К. значительный материальный ущерб. После чего, ФИО1, действуя в продолжение умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «MERSEDES BENZ 2535» фургон, государственный регистрационный знак ..., припаркованному на территории автостоянки, расположенной по адресу: ул. Больничная, 11 в г. Томске, при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крепление аккумуляторных батарей в аккумуляторном отсеке, расположенном под кузовом данного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее С.: две аккумуляторные батареи «BOSH», стоимостью 35 000 рублей каждая, на общую сумму 70000 рублей, чем причинил С. значительный материальный ущерб. После чего, ФИО1, действуя в продолжение умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к автобусам марки «ПАЗ 32053» государственный регистрационный знак ... и марки «ПАЗ 32053» государственный регистрационный знак <***>, припаркованным на территории автостоянки, расположенной по адресу: ул. Больничная, 11 в г. Томске, при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, открыл аккумуляторные отсеки данных автобусов, отсоединил крепление аккумуляторных батарей в аккумуляторном отсеке, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее П.: две аккумуляторные батареи в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей каждая, на общую сумму 20 000 рублей, чем причинил П. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 17 часов 00 минут 27 ноября 2016 года до 10 часов 10 минут 28 ноября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «MITSUBISHI FUSO» грузовой фургон, регистрационный знак ..., припаркованный на территории автостоянки, расположенной по адресу: ул. Больничная, 11 в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединив крепления, снял крышку с аккумуляторного отсека, расположенном под кузовом данного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее К.: две аккумуляторные батареи «Тюмень», стоимостью 5 000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей, чем причинил К. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 16 часов 00 минут 27 ноября 2016 года до 14 часов 00 минут 29 ноября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «КАМАЗ 53 20» грузовой бортовой, государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 37 по ул. 1-ая Рабочая в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крышку аккумуляторного отсека, расположенного между кузовом и кабиной данного, после чего из аккумуляторного отсека автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее П.: две аккумуляторные батареи, стоимостью 13 000 рублей каждая, на общую сумму 26 000 рублей, чем причинил П. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут 28 ноября 2016 года до 10 часов 00 минут 29 ноября 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак ..., припаркованному напротив подъезда № 2 дома № 78/1 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, где открыл крышку моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее В.: аккумуляторную батарею, стоимостью 3000 рублей, чем причинил В. материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 21 часа 00 минут 30 ноября 2016 года до 07 часов 40 минут 01 декабря 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 2 по ул. Яковлева в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, разбил стекло в передней левой двери данного автомобиля, из салона и моторного отсека которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее П.: аккумуляторную батарею, стоимостью 2 000 рублей; пластиковый корпус воздушного фильтра черного цвета в комплекте с воздушным фильтром и датчиком массового расхода воздуха, стоимостью 1000 рублей; автомагнитолу марки «JVC» KD-K250ВТЕЕ, стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 5 000 рублей, чем причинил П. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 21 часа 00 минут 05 декабря 2016 года до 07 часов 55 минут 06 декабря 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 75 по ул. Мичурина в г. Томске, где открыл крышку моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее С.: аккумуляторную батарею «Тюмень», стоимостью 3500 рублей, чем причинил С. материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут 06 декабря 2016 года до 10 часов 00 минут 07 декабря 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 20/1 по ул. Мокрушина в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, сломал замок на передней правой пассажирской двери автомобиля, из салона которого, а также моторного отсека, багажного отделения автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее К.: аккумуляторную батарею «Varta bd 60», стоимостью 5 500 рублей; автомобильное зарядное устройство для сотового телефона, стоимостью 700 рублей; флеш-карту, объемом памяти 1 Gb, стоимостью 300 рублей; деньги в сумме 200 рублей; набор накидных ключей с надписями «Дело Техники», «CHROME VANADIUM», «CR-V», стоимостью 500 рублей; пассатижи, стоимостью 150 рублей; крестообразную отвертку, стоимостью 300 рублей; два свечных ключа, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; датчик критического уровня масла, стоимостью 200 рублей; набор хомутов в количестве, стоимостью 200 рублей; инструмент для измерения зазора на свечах, стоимостью 200 рублей; двустороннюю отвертку, не представляющую материальной ценности; плоскую отвертку, не представляющую материальной ценности; пластиковую коробку с надписью «Bosh», не представляющую материальной ценности; кошелек, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 8 850 рублей, чем причинил К. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут 08 декабря 2016 года до 10 часов 00 минут 09 декабря 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «HINO RANGER» грузовой (рефрижератор), государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 32 по ул. Транспортная в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крышку аккумуляторного отсека, расположенного под кузовом данного автомобиля, после чего из аккумуляторного отсека автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Г.: две аккумуляторные батареи «Барс», стоимостью 6 000 рублей каждая, на общую сумму 12 000 рублей, чем причинил Г. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут 10 декабря 2016 года до 07 часов 45 минут 11 декабря 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «MITSUBISHI CANTER» фургон, государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 45 по ул. Энтузиастов в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крышку аккумуляторного отсека, расположенного под кузовом данного автомобиля, после чего, из аккумуляторного отсека автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее А.: две аккумуляторные батареи «SOLITE», стоимостью 3000 рублей каждая, на общую сумму 6 000 рублей, чем причинил А. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 21 часа 30 минут 12 декабря 2016 года до 08 часов 00 минут 13 декабря 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Hyundai HD 78» 28187-0000010-0 28187-000001 грузовой (фургон), государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 15 по ул. О. Кошевого в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединил крепление аккумуляторных батарей в аккумуляторном отсеке, расположенном под кузовом данного автомобиля, после чего, из аккумуляторного отсека автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее М.: две аккумуляторные батареи «Solite Super (115Д31) R», стоимостью 6530 рублей каждая, на общую сумму 13060 рублей, чем причинил М. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 01 часа 00 минут до 15 часов 30 минут 13 декабря 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 9 по ул. Суворова в г. Томске, где открыл крышку моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно: аккумуляторную батарею «Extreme Nord 62», стоимостью 4300 рублей, чем причинил Б. материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 22 часов 30 минут 13 декабря 2016 года до 07 часов 15 минут 14 декабря 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак ..., припаркованному около подъезда № 4 дома № 11 по ул. Водопроводная в г. Томске, где открыл крышку моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.: аккумуляторную батарею «Тюмень», стоимостью 3 800 рублей; автомобильное одеяло, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 4300 рублей, чем причинил Ф. материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 20 часов 00 минут 14 декабря 2016 года до 07 часов 00 минут 15 декабря 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 21/2 по ул. Е-вых в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, сломал запорное устройство форточки окна передней правой двери автомобиля, проник в салон автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил видеорегистратор фирмы «Интего» в комплекте с картой памяти, объемом 8 ГБ, стоимостью 2000 рублей, а затем из моторного отсека автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил аккумуляторную батарею «Зверь», стоимостью 3200 рублей, принадлежащие В., что причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 00 часов 05 минут до 08 часов 00 минут 16 декабря 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «HOWO ZZ3327M3847W» грузовой (самосвал), государственный регистрационный знак ..., припаркованному около дома № 2 «б» по ул. Угрюмова в г. Томске, где при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, отсоединив крепление, снял крышку с аккумуляторного отсека, расположенного за кабиной данного автомобиля, отсоединил медную перемычку, соединяющую между собой аккумуляторные батареи, после чего, из аккумуляторного отсека автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее М.: две аккумуляторные батареи «АС/DC», стоимостью 9 000 рублей каждая, на общую сумму 18000 рублей; медную перемычку, стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 18200 рублей, чем причинил М. значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшие, представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражали.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДомСтрой»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ч.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н. и Р.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Дорстройсервис и К»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ш.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К., С. и П.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1, полностью признал вину по всем эпизодам хищения имущества у потерпевших, явился с повинной по всем эпизодам преступлений, дал признательные показания в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, в результате чего часть похищенного имущества была возвращена потерпевшим К. и Ч., частично возместил причиненный ущерб потерпевшему В. в сумме 500 рублей, удовлетворительно характеризуется администрацией учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизодам хищений имущества у Ч., М. и К. – еще и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в даче ФИО1 признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, согласно которым ФИО1 представил органам следствия информацию о своей причастности к преступлениям, обстоятельствах хищения и распоряжения имуществом, имеющую значение для расследования преступления, в результате чего похищенное имущество было возвращено потерпевшим К. и Ч., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду хищения имущества у В. - еще и частичное добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшему В.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение корыстного умышленного преступления, вновь совершил двадцать шесть умышленных преступлений против собственности, двадцать два из которых относятся к категории средней тяжести и четыре – к категории небольшой тяжести, в короткий временной промежуток, в период отбытия наказания по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 20 февраля 2016 года, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, как лицо, склонное к совершению преступлений имущественного характера.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ суд также не находит, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение корыстного умышленного преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил двадцать шесть умышленных преступления против собственности, в период отбытия наказания по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 20 февраля 2016 года, что свидетельствует о склонности подсудимого к противозаконному поведению, в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, в связи с чем суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества В., С., Б. и Ф.), отнесены законом к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы ФИО1 должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Гражданскими истцами П., М., П., К., А., В., Ж., Н., К., ФИО2, Ч., П., Ф., С., Н. и представителем потерпевшего Ц. в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере: 26 000 рублей в пользу П.; 18 200 рублей в пользу М.; 10 000 рублей в пользу П.; 10 000 рублей в пользу К.; 6000 рублей в пользу А.; 5 200 рублей в пользу В.; 8 200 рублей в пользу Ж.; 13700 рублей в пользу Н.; 8850 рублей в пользу К.; 9100 рублей в пользу К.; 25000 рублей в пользу Ч.; 5 000 рублей в пользу П.; 4300 рублей в пользу Ф.; 70000 рублей в пользу С.; 26000 рублей в пользу Н.; 24750 рублей в пользу ООО «ДомСтрой» в лице представителя Ц.

Гражданским ответчиком ФИО1 указанные исковые требования признаны в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 признал исковые требования П., М., П., К., А., В., Ж., Н., К., К., Ч., П., Ф., С., Н. и представителя потерпевшего Ц. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание ФИО1 указанных исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшим в результате преступных действий ФИО1 Обоснованность и цена гражданских исков о возмещении материального ущерба подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается.

Вместе с тем, заявленные К., Ч. и В. гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить частично, поскольку судом установлено, что в ходе предварительного следствия потерпевшему К. возвращено похищенное подсудимым имущество на сумму 500 рублей, потерпевшему Ч. - на сумму 15000 рублей, потерпевшему В. частично возмещен причиненный ФИО1 ущерб в сумме 500 рублей. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов К., Ч., В. частично с учетом стоимости возвращенного К., Ч. имущества и суммы возмещенного В. материального ущерба и взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: 4700 рублей - в пользу В., 8350 рублей - в пользу К., 10000 рублей - в пользу Ч.

Кроме того, гражданским истцом П. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 24 000 рублей. Рссматривая данные исковые требования П. суд считает необходимым отказать в их удовлетворении, поскольку возможность компенсации морального вреда в связи с совершением преступления против собственности, в частности - кражи, действующим законодательством не предусмотрена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1: 26 000 рублей в пользу П.; 18 200 рублей в пользу М.; 10 000 рублей в пользу П.; 10 000 рублей в пользу К., 6000 рублей в пользу А., 8 200 рублей в пользу Ж., 13700 рублей в пользу Н., 9100 рублей в пользу К., 5 000 рублей в пользу П., 4300 рублей в пользу Ф., 70000 рублей в пользу С., 26000 рублей в пользу Н., 24750 рублей в пользу ООО «ДомСтрой» в лице представителя Ц., 4700 рублей в пользу В., 8350 рублей в пользу К., 10000 рублей в пользу Ч.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДомСтрой») - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ч.) - в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н. и Р.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Дорстройсервис и К») - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ш.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К., С. и П.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.) - в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.) - в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) - в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.) - в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.) - в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.) - в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) - в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Томска от 24 января 2017 года, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 28 декабря 2016 года по 28 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски П., М., П., К., А., Ж., Н., К., П., Ф., С., Н. и представителя потерпевшего Ц. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, гражданские иски К., Ч. и В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей в пользу П., 18 200 (восемнадцать тысяч двести) рублей в пользу М., 10000 (десять тысяч) рублей в пользу П.; 10 000 (десять тысяч) рублей в пользу К., 6000 (шесть тысяч) рублей в пользу А. Мамеда оглы, 8 200 (восемь тысяч двести) рублей в пользу Ж., 13700 (тринадцать тысяч семьсот) рублей в пользу Н., 9100 (девять тысяч сто) рублей в пользу К., 5000 (пять тысяч) рублей в пользу П., 4300 (четыре тысячи триста) рублей в пользу Ф., 70000 (семьдесят тысяч) рублей в пользу С., 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей в пользу Н., 24750 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей в пользу ООО «ДомСтрой» в лице представителя Ц., 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей в пользу В., 8350 (восемь тысяч триста пятьдесят) рублей в пользу К., 10000 (десять тысяч) рублей в пользу Ч..

В удовлетворении гражданского иска П. о компенсации морального вреда отказать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – бензопилу марки «Husqvarna 365» в корпусе оранжевого цвета без шины, хранящуюся у потерпевшего Ч. - оставить по принадлежности у последнего, семь накидных ключей размерами – 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17 с надписями «Дело Техники», «CHROME VANADIUM», «CR-V», хранящиеся у потерпевшего К. - оставить по принадлежности у последнего, два рожковых ключа, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить, расписку В. от 19.01.2017, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

Секретарь:

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-295/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.