Приговор № 1-179/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017

Уголовное дело №1-179/2017


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 03 августа 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Сониевой И.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Урусовой Л.П., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

В апреле 2001 года, в неустановленную дознанием дату и время, в дневное время суток, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном около железнодорожных путей, <адрес> Республики Бурятия, на расстоянии 1 метра от правой рельсы по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>, увидел на земле пакет, внутри которого было 15 патронов, относящихся к боеприпасам, являющихся целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62x54 мм.), отечественного производства, штатными к огнестрельному нарезному оружию: винтовкам МЦ13-1, МЦ17-1, Зенит, Тайфун и др., также могут использоваться с соответствующим военным и охотничьим оружием. ФИО2 в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (ст.9,13,25), Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»): главы 6 п. 19, главы 11 п.54, главы 12 п.п. 62,67, не имея лицензии и разрешения, выдаваемых органами внутренних дел, взял себе этот пакет с патронами, тем самым незаконно приобрел их, которые с целью незаконного хранения и дальнейшего незаконного ношения убрал в боковой карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил до неустановленного дознанием даты и времени апреля 2001 года.

В апреле 2001 года, в неустановленные дознанием дату и время, ФИО2, имея при себе вышеуказанные патроны, прибыл по адресу своего места жительства: <адрес>, где продолжая свои преступные действия, спрятал их в подполье дома и незаконно хранил примерно до 11 часов 12.04.2017 года.

12.04.2017 года ФИО2, около 11 часов, достал вышеуказанные боеприпасы в количестве 15 штук и с целью дальнейшего незаконного ношения при себе поместил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, где незаконно носил при себе в период времени примерно с 11 до 12 часов 12 апреля 2017 года, то есть до момента его остановки сотрудниками полиции на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и обнаружения у него данных патронов.

Обвиняемый ФИО2 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно. Вину в совершении преступления по ч. 1 ст.222 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого - адвокат Урусова Л.П. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показала суду, что подзащитному ею разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.

Судом в соответствии с п. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы: копия паспорта на имя ФИО2 (л.д. 78); требование ИЦ МВД (л.д. 89-90); сообщение <адрес> психоневрологического диспансера о том, что ФИО2 в картотеке не значится (л.д. 95); сообщения ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которых ФИО2 на учетах не значится (л.д. 96-97); удовлетворительная справка-характеристика УУП ОМВД России по Кяхтинскому району (л.д. 99); удовлетворительная характеристика специалиста МО «Наушкинское» (л.д. 102); справка о составе семьи (л.д. 103); сообщение военного комиссариата (л.д. 105).

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Между тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения признак «незаконного приобретения» ФИО2 15 патронов, являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию, по следующим основаниям.

Так, совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласно норм ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Незаконное приобретение вышеуказанных боеприпасов ФИО2 было совершено в апреле 2001 года, в неустановленную дознанием дату и время.

Учитывая, что обстоятельств, которые бы повлекли за собой приостановление течения сроков давности, не установлено, как на момент возбуждения уголовного дела, так и на момент рассмотрения уголовного дела в суде, срок давности по факту незаконного приобретения ФИО2 15 патронов истек, а именно: в апреле 2007 года, в связи с чем суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на «незаконное приобретение боеприпасов».

При этом суд учитывает, что исключение из квалификации преступления признака «незаконное приобретение боеприпасов» не требует исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются и этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО2 от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно, ранее не судимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание ФИО2 своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласно ст.15 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности виновного, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет достаточным для его исправления.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 вышеуказанного преступления, оснований для применений положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику адвокату ФИО1 за защиту интересов ФИО2 в размере 3300 рублей в ходе дознания, адвокату Урусовой Л.П. за защиту интересов ФИО2 в размере 825 рублей в судебном заседании, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: отстрелянные пули и гильзы по 15 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 РФ на транспорте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с 6 июля 2017 года по 3 августа 2017 года в срок ограничения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, в связи с чем считать наказание назначенным на срок 1 год 4 месяца 2 дня.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа, не выезжать за пределы муниципального образования «Кяхтинский район» без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: отстрелянные пули и гильзы по 15 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 РФ на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова