Приговор № 1-102/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-102/2018




Дело №1-102/18

Поступило в суд 28 февраля 2018 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Кисловой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора

Советского района г. Новосибирска Киреевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шистеровой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

1.)19 ноября 2008 года Ленинским районным судом г.Новосибирска по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания 26 марта 2010 года,

2.)06 декабря 2010 года Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

3.)15 декабря 2010 года мировым судьей 6-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

4.)11 января 2011 года Советским районным судом г.Новосибирска(с последующими изменениями) по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ(19 преступлений), 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б»(2 преступления), 158 ч.2 п.п. «б, в», 325 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговорам от 06 декабря 2010 года и от 15 декабря 2010 года, и окончательно к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 16 сентября 2014 года по отбытию наказания;

5.)09 апреля 2015 года Советским районным судом г.Новосибирска по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, освобожденного из мест лишения свободы 11 марта 2016 годам по амнистии от 24 апреля 2015 года, осужденного:

6.)01 марта 2018 года Советским районным судом г.Новосибирска по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б, в»(два преступления), ст.158 ч.3 п. «а»(11 преступлений), ст.158 ч.2 п. «б»(два преступления), ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, содержащегося под стражей по настоящему делу с 25 января 2018 года, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158

УК РФ
,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 тайно похитил чужое имущество путем незаконного проникновения в помещение.

Он же тайно похитил имущество Г.В. путем незаконного проникновения в ее жилище, а также тайно похитил имущество А.Н., И.О. и Н.А. путем незаконного проникновения в их жилища, причинив им значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 путем незаконного проникновения в жилища покушался на тайное хищение имущества Е.В., Н.Н. и Н.В., которые не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

1.)28 января 2015 года около 21.50 часов ФИО1 находился в помещении ООО «У», расположенного по адресу: <адрес>. Заглянув в помещение незапертого на замок кабинета №, расположенного на первом этаже здания, ФИО1 обнаружил, что в данном кабинете находятся оставленные без присмотра вещи в отсутствие работников указанной организации. ФИО1 предположил, что среди оставленных без присмотра вещей может находиться ценное имущество. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя намеченное, тогда же – 28 января 2015 года около 21.50 часов ФИО1 убедился еще раз, что в помещении кабинета № никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, прошел в кабинет №, занимаемый ООО «У», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно похитил с рабочего стола принадлежащий ООО «У» ноутбук «Lenovo» стоимостью 35000 рублей, спрятав указанное имущество в находящийся при нем рюкзак, противоправно, безвозмездно изъяв ноутбук из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым реальный материальный ущерб ООО «У» на сумму 35000 рублей. Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество ООО «У», удерживая при себе похищенное, ФИО1, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба ООО «У» и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «У» материальный ущерб в сумме 35000 рублей.

2.)В точно не установленном месте, в точно не установленное время, в период до 15.00 часов 09 декабря 2016 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение намеченного ФИО1 приготовил для совершения преступления неустановленные предметы, чтобы при вскрытии запорных устройств облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 12.30 часов до 15.00 часов 09 декабря 2016 года, ФИО1 прошел в первый подъезд <адрес>, где стал осматривать двери квартир, чтобы установить, в какой из квартир нет хозяев, чтобы иметь возможность беспрепятственно приникнуть внутрь квартиры с целью хищения чужого имущества. Находясь возле кв.№ д.№ по <адрес>, ФИО1, убедившись, что хозяев в квартире нет, за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой не установленных предметов открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру. Незаконно проникнув в квартиру, ФИО1, желая довести намеченное до конца, осознавая, что действует против воли собственников, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 12.30 часов до 15.00 часов 09 декабря 2016 года, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил из квартиры № дома № по <адрес> принадлежащие Г.В. денежные средства в сумме 2600 рублей и металлическую коробочку, не представляющую материальной ценности, таким образом противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей Г.В. материальный ущерб.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Г.В., удерживая при себе похищенное, ФИО1, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Г.В. материальный ущерб в сумме 2600 рублей.

3.)В точно не установленное время в период с 17.00 часов 07 сентября 2017 года до 10.00 часов 09 сентября 2017 года ФИО1 находился возле дачного участка №, расположенного на территории СНТ «О» в Советском районе г.Новосибирска, на котором увидел двухэтажный дом, используемый А.Н. в период времени с весны до поздней осени в качестве жилища. В это время у ФИО1, предполагавшего, что в данный момент в указанном доме люди отсутствуют и в нем может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя намеченное, тогда же - в точно не установленное время, в период с 17.00 часов 07 сентября 2017 года до 10.00 часов 09 сентября 2017 года ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного проникновения в жилище и причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, прошел на территорию дачного участка № в СНТ «О» Советского района г.Новосибирска, после чего подошел к дому, находящемуся на участке и не установленным предметом выставил оконное стекло в доме, и понимая, что действует против воли проживающих в данном доме лиц, через окно проник в указанный дом, тем самым незаконно проникнув в жилище А.Н.

Незаконно проникнув в жилище А.Н. - дом, расположенный на дачном участке № в СНТ «О» Советского района г.Новосибирска, ФИО1 тогда же - в точно не установленное время в период с 17.00 часов 07 сентября 2017 года до 10.00 часов 09 сентября 2017 года, понимая, что в доме он находится незаконно, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, осмотрел помещение указанного дома, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее А.Н. имущество: цепную электрическую пилу стоимостью 3500 рублей, дисковую электрическую пилу «Makita» стоимостью 1500 рублей, шуроповерт «Bosch» стоимостью 1500 рублей, электрический рубанок «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, а всего имущество на общую сумму 8500 рублей, сложив указанное имущество в сумку, находящуюся для данной цели при нем, противоправно, безвозмездно изъяв его из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшему А.Н. на сумму 8500 рублей.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество А.Н., удерживая при себе похищенное, ФИО1, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения значительного материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.Н. значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

4.)В точно не установленном месте, в точно не установленное время, в период до 20.00 часов 01 ноября 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение намеченного ФИО1 приготовил для совершения преступления неустановленные предметы, чтобы при вскрытии запорных устройств облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 08.00 часов до 20.00 часов 01 ноября 2017 года, ФИО1 прошел в шестой подъезд <адрес>, после чего стал осматривать двери квартир, чтобы установить, в какой из квартир нет хозяев, чтобы иметь возможность беспрепятственно приникнуть внутрь квартиры с целью хищения чужого имущества.

Находясь возле кв№ д№ по <адрес>, ФИО1, убедившись, что хозяев в квартире нет, за его действиями никто не наблюдает и никто не может их пресечь, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой неустановленных предметов открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру. Незаконно проникнув в квартиру, ФИО1, желая довести намеченное до конца, осознавая, что действует против воли собственников, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 08.00 часов до 20.00 часов 01 ноября 2017 года, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осмотрел имущество, принадлежащее Е.В. и находящееся в квартире № дома № по <адрес>, намереваясь противоправно безвозмездно изъять обнаруженное ценное имущество из законного владения собственника и обратить в свою пользу, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Е.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в указанной квартире не нашел ничего ценного из имущества.

Таким образом, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, ФИО1, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет материальный имущественный ущерб собственнику, покушался на тайное хищение имущества Е.В. с незаконным проникновением в жилище, однако не довел намеченное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

5.)В точно не установленном месте, в точно не установленное время, в период до 18.15 часов 22 декабря 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение намеченного ФИО1 приготовил для совершения преступления неустановленные предметы, чтобы при вскрытии запорных устройств облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 07.20 часов до 18.15 часов 22 декабря 2017 года, ФИО1 прошел в первый подъезд <адрес>, после чего стал осматривать двери квартир, чтобы установить, в какой из квартир нет хозяев, чтобы иметь возможность беспрепятственно приникнуть внутрь квартиры с целью хищения чужого имущества.

Находясь возле кв.№ д.№ по <адрес>, ФИО1, убедившись, что хозяев в квартире нет, за его действиями никто не наблюдает и никто не может их пресечь, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой не установленных предметов открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру. Незаконно проникнув в квартиру, ФИО1, желая довести намеченное до конца, осознавая, что действует против воли собственников, тогда же – в точно не установленное время, в период времени с 07.20 часов до 18.15 часов 22 декабря 2017 года, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил из квартиры № дома № по <адрес> принадлежащий И.О. ноутбук «ASUS» стоимостью 25000 рублей, таким образом противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему И.О. значительный материальный ущерб.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество И.О., удерживая при себе похищенное, ФИО1, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения значительного материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым И.О. значительный материальный ущерб в сумме 25000 рублей.

6.)В точно не установленном месте, в точно не установленное время, в период до 12.00 часов 22 декабря 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение намеченного ФИО1 приготовил для совершения преступления неустановленные предметы, чтобы при вскрытии запорных устройств облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в точно не установленное время, около 12.00 часов 22 декабря 2017 года, ФИО1 прошел во второй подъезд <адрес>, после чего стал осматривать двери квартир, чтобы установить, в какой из квартир он сможет открыть замок заранее принесенными и приготовленными предметами, чтобы иметь возможность беспрепятственно приникнуть внутрь квартиры с целью хищения чужого имущества.

Находясь возле кв.№ д.№ по <адрес>, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может их пресечь, не проверяя находятся ли хозяева в квартире, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой не установленных предметов открыл замок первой входной двери указанной квартиры, с целью незаконного проникновения в жилище и хищения чужого имущества, принадлежащего Н.Н., намереваясь противоправно безвозмездно изъять обнаруженное ценное имущество из законного владения собственника и обратить в свою пользу, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Н.Н. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были услышаны потерпевшей Н.Н., которая находилась внутри квартиры и которая подошла к двери на шум.

Таким образом, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, ФИО1, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет материальный имущественный ущерб собственнику, покушался на тайное хищение имущества Н.Н. с незаконным проникновением в жилище, однако не довел намеченное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

7.)В точно не установленном месте, в точно не установленное время, в период до 20.45 часов 11 января 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение намеченного ФИО1 приготовил для совершения преступления неустановленные предметы, чтобы при вскрытии запорных устройств облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 10.00 часов до 20.45 часов 11 января 2018 года, ФИО1 прошел в восьмой подъезд <адрес>, после чего стал осматривать двери квартир, чтобы установить, в какой из квартир нет хозяев, чтобы иметь возможность беспрепятственно приникнуть внутрь квартиры с целью хищения чужого имущества.

Находясь возле кв.№ д.№ по <адрес>, ФИО1, убедившись, что хозяев в квартире нет, за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой не установленных предметов открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру. Незаконно проникнув в квартиру, ФИО1, желая довести намеченное до конца, осознавая, что действует против воли собственников, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 10.00 часов до 20.45 часов 11 января 2018 года, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил из квартиры № дома № по <адрес> принадлежащее Н.А. имущество: ноутбук «ASUS» стоимостью 13000 рублей, денежные средства в сумме 19700 рублей, планшет - навигатор стоимостью 4000 рублей, а всего имущества на сумму 36700 рублей, таким образом противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей Н.А. значительный материальный ущерб.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Н.А., удерживая при себе похищенное, ФИО1, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения значительного материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Н.А. значительный материальный ущерб в сумме 36700 рублей.

8.)В точно не установленном месте, в точно не установленное время, в период до 13.45 часов 11 января 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение намеченного ФИО1 приготовил для совершения преступления неустановленные предметы, чтобы при вскрытии запорных устройств облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 11.30 часов до 13-45 часов 11 января 2018 года, ФИО1 прошел в шестой подъезд <адрес>, после чего стал осматривать двери квартир, чтобы установить, в какой из квартир нет хозяев, чтобы иметь возможность беспрепятственно приникнуть внутрь квартиры с целью хищения чужого имущества.

Находясь возле кв.№ д.№ по <адрес>, ФИО1, убедившись, что хозяев в квартире нет, за его действиями никто не наблюдает и никто не может их пресечь, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой не установленных предметов открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру. Незаконно проникнув в квартиру, ФИО1, желая довести намеченное до конца, осознавая, что действует против воли собственников, тогда же - в точно не установленное время, в период времени с 11-30 часов до 13-45 часов 11.01.2018, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осмотрел имущество, принадлежащие Н.В. и находящееся в квартире № дома № по <адрес>, намереваясь противоправно безвозмездно изъять обнаруженное ценное имущество из законного владения собственника и обратить в свою пользу, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Н.В. не смог по не зависящим него обстоятельствам, так как в указанной квартире не нашел ничего ценного из имущества.

Таким образом, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, ФИО1, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет материальный имущественный ущерб собственнику, покушался на тайное хищение имущества Н.В., с причинением материального ущерба гражданину, однако не довел намеченное до конца по не независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 по первому преступлению следствием квалифицированы ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По второму преступлению действия ФИО1 следствием квалифицированы ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По третьему, пятому и седьмому преступлениям действия ФИО1 следствием квалифицированы ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная путем незаконного проникновения в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

По четвертому, шестому и восьмому преступлениям действия ФИО1 следствием квалифицированы ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также с исковыми требованиями потерпевших, и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Адвокат Шистерова П.Д., защищающая ФИО1, поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что последний заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом характер и последствия данного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшие Г.В., Е.В., И.О., Н.Н., Н.В., а также представитель потерпевшего ООО «У» А.И. не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, о чем в деле имеются их письменные заявления(том 4 л.д.65-70).

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению суд квалифицирует ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 по второму преступлению суд квалифицирует ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По третьему, пятому и седьмому преступлениям действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная путем незаконного проникновения в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

По четвертому, шестому и восьмому преступлениям действия ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, согласно которым подсудимым совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжкие, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Суд не усматривает в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, состояние опьянения ФИО1 при совершении им восьмого преступления, поскольку указанное преступление тот совершил не в связи с состоянием опьянения, в котором находился, а из корыстных побуждений с целью наживы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья подсудимого, согласно которому он имеет ряд тяжких заболеваний, что подтверждается представленными в суд медицинскими документами.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также учитывая характеристику личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в местах лишения свободы, в условиях строгого контроля за его поведением, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Суд полагает, что только такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого ФИО1, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ и ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, у суда нет оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что по смыслу закона, максимальный срок наказания, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, сокращается и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.62, 66 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и характеристики его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без их применения.

Приговором Советского районного суда г.Новосибирска от 01 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «б, в»(двух преступлений), ст.158 ч.3 п. «а»(11 преступлений), ст.158 ч.2 п. «б»(двух преступлений), ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании которых по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения приговора от 01 марта 2018 года, то окончательное наказание подлежит назначению ему по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 ст.69 УК РФ.

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшими предъявлены иски к подсудимому: ООО «У» на сумму 35000 рублей, Г.В. на сумму 2600 рублей, А.Н. на сумму 8500 рублей, И.О. на сумму 25000 рублей, Н.А. на сумму 36700 рублей. Суд находит исковые требования потерпевших обоснованными, заявленными ими в порядке ст.1064 ГК РФ, суммы исков установленными материалами уголовного дела и подлежащими взысканию с подсудимого ФИО1 в полном размере.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ: хранящиеся при уголовном деле нож – уничтожить, CD-диск с видеозаписью – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. Действие сохранной расписки отменить: топор – оставить потерпевшему И.О.

Поскольку в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, то назначенное ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ(по первому преступлению), ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ(по второму, третьему, пятому и седьмому преступлениям), ст.ст.30 ч.3 – ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ(по четвертому, шестому и восьмому преступлениям), на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ(за первое преступление) на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев без ограничения свободы;

- по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ(за второе, третье, пятое, седьмое преступление) за каждое преступление на срок 2(два) года 4(четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3 – ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ(за четвертое, шестое и восьмое преступление) за каждое преступление на срок 2(два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6(шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 01 марта 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 25 января 2018 года по 07 мая 2018 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 сохранить прежнюю – заключение под стражу в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Иски потерпевших ООО «У», Г.В., А.Н., И.О., Н.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением имущества потерпевших, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «У» 35000(тридцать пять тысяч)рублей, в пользу Г.В. 2600(две тысячи шестьсот) рублей, в пользу А.Н. 8500(восемь тысяч пятьсот) рублей, в пользу И.О. 25000(двадцать пять тысяч) рублей, в пользу Н.А. 36700(тридцать шесть тысяч семьсот) рублей.

По вступлении приговора в законную силу, хранящиеся при деле в качестве вещественных доказательств: нож – уничтожить, CD-диск с видеозаписью – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. Действие сохранной расписки отменить: топор – оставить потерпевшему И.О.

Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать о их назначении.

Председательствующий судья Гущин Г.М.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущин Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ